О признании права собственности на гараж

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10276–10300 из 15913 (в рубрике: 15913)
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.о. Люберцы Московской области о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ умер его отец – <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИК № от ДД.ММ.ГГ. <ФИО> является наследником по закону после его смерти, совместно с братом – <ФИО> А.ичем, иных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> труда, №, строение № гараж №, общей площадью 38 кв.м., с кадастровым номером №. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Ватутинский» (№) о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области и просит суд признать право собственности на гараж, общей площадью 48,5 кв.м., инвентарный №, лит.Г, назначение нежилое, этажность 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации городского округа город
Мотивировочная часть
С учетом того, что спор по границам земельного участка отсутствует, а также то, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж. Требования мотивировал тем, что <ФИО> является правообладателем гаражного бокса, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, учитывая, что факт согласования с органами местного самоуправления места размещения гаражных боксов на земельном участке площадью 0,05 га нашёл свое подтверждение, истец являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,3 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Орловского муниципального
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении заявленного спора суд учитывает, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми 6 октября 2022 года с исковым заявлением о признании права собственности на гараж <адрес>, к администрации городского округа «Вуктыл» обратился <ФИО> Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 18 ноября 2022 года на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме и пояснил суду, что фактически приобрел спорный гараж, ранее принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на гараж в установленном законом порядке оформлено не было. Учитывая, что гаражный комплекс построен с соблюдением требований экологических, строительных, санитарно-эпидемиологических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Вуктыл» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав что в иске имеется описка в номере гаража. <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с 1996 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 21,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». В обоснование иска указывает, что с 2004 года является членом ГСК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец с 2004 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, а также то, что паевые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ему, как члену ГСК «Березы-2», в соответствии с планом застройки предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж № ХХХ с подвалом, общей площадью 45,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на гараж»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Костромы, Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, Костромской областной профсоюзной организации «Общественной организации профсоюзов работников связи
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> на основании распоряжения Костромского городского совета народных депутатов №-р было разрешено строительство кирпичного гаража для автомашины на территории хозяйственного двора
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу положений Федерального закона № 218-ФЗ, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на вновь возведенный гаражный бокс вне зависимости от факта государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в 1993 году ОАО ХХХ выделило ему, как работнику птицефабрики, место под строительство гаража в <адрес>. В 1993 году ОАО ХХХ возведены кирпичные стены
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с заявленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гараж, площадью 26,3 кв. м., расположенный в здании с кадастровым номером №
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО город Ирбит о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гаражно-строительный кооператив, гараж № 37
Описательная часть
Судом установлено, что с момента приобретения гаража истец пользуется данным гаражом и по настоящее время несет бремя содержания указанного гаража
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Ирбит», <ФИО> области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом <номер> в гаражно-строительном
Описательная часть
На основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> И.В.К. к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м. Мотивируя свои требования тем, что с <дата> по настоящее время истец владеет и пользуется указанным
Описательная часть
Как установлено судом, », принадлежит право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, разрешенное использование: для проектирования и строительства гаражей- стоянок для индивидуального транспорта, площадью №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец приобрел право собственности на нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК-4 о признании права собственности на гараж №, общей площадью ., расположенный в литере № в Гаражном кооперативе №4, по <адрес> внесении изменений в запись регистрации земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооператив №4 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании за ним право собственности, указав, что он имеет гараж , который построен за счет собственных средств, членские взносы он оплачивает регулярно, задолженностей
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации г.Тамбова от 01.08.2008 г. ГСК «Рассвет» предоставлен земельный участок под строительство гаражей боксового типа в районе ул.Агапкина
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов, в котором просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 31,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г.Касимова Рязанской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец в отсутствие иных собственников владеет спорным гаражом добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным недвижимым имуществом, срок такого владения составил более
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету земельных и имущественных отношений, Администрации Краснокамского городского округа, о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. Как установлено судом, ЕГРН не содержит сведения об объекте недвижимого имущества -гараж, расположенный по адресу <адрес>, ГСК № (Рейд), гараж №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.4 ст. 58 Закона № 218-ФЗ в случае, если необходимость осуществления государственного кадастрового учета установлена решением суда и такое решение суда либо решение суда, разрешившее спор о границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец ... М.Ю. обратился с иском к ответчику адрес ... о признании права собственности на гаражный бокс, очередь 2, этаж 3, № бокса 203, площадью 16,7 кв.м, расположенный по адресу: адрес, .... В обоснование иска указал, что приобрел право
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.1999 года между Правительством Москвы и адрес ... инвестиционный контракт № 21-П-99 о реализации инвестиционного проекта по строительству гаража-стоянки по адресу: адрес. Согласно данному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за ... М.Ю. право собственности на гаражный бокс № 203, тип: гаражи, помещение № IV, этаж 3, комн. № 33, площадью 20,4 кв.м, расположенный по адресу: адрес,
Резолютивная часть
Признать за ... ... право собственности на гаражный бокс № 203, тип: гаражи, помещение № IV, этаж 3, комн. № 33, площадью 20,4 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ...<ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что решением исполкома Ковдорского
Описательная часть
По указанным основаниям истец, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на гараж в блоке по <адрес> ПГК «QQQ» в <адрес>. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, учитывая то, что <ФИО>, являясь наследником по закону, в установленный законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица МЗИО РБ <ФИО> в иске к МЗИО РБ
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «Центр независимой экспертизы и оценки», суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, площадью 67,7 кв.м., расположенный по адресу: ...., инвентарный номер
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации МОГО «Ухта» № 1649 от 11.09.2014, ГСК «Трудовые резервы 4» утвержден акт выбора земельного участка для строительства объекта «Гаражи-стоянки для частного автотранспорта»
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором, с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Мотивировочная часть
По заключению ОНД и ПР по г. Владимиру и Суздальскому району УНД И ПР Главного управления МЧС России по Владимирской области от <дата>, в нежилом помещении (гаражный бокс) по указанному выше адресу, нарушений требований пожарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс № по <адрес>И, в <адрес>, общей площадью 18,2 кв.м. в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, согласно свидетельству о рождении серии II-БА № от <дата> родителями <ФИО> (по вступлению в брак – Селезневой, справка о заключении брака от <дата>.) Г.А., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении требований <ФИО> суд учитывает, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 412 из 637 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.