Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСПК «Южный» о признании права собственности на гараж № площадью 24,8 кв.м., расположенный в ГСПК «Южный» <адрес> (согласно техническому плану здания, составленному ООО «Тамбов-Геоцентр»
Описательная часть
Судом установлено, что ГСПК «Южный» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5547 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.В соответствии с положениями Устава гаражного строительного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что гараж возведен в соответствии с требованиями Устава гаражного строительного потребительского кооператива «Южный», гараж возведен в границах земельного участка гаражного строительного потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истица ... С.В. обратилась с иском к ответчику адрес ... о признании права собственности на гаражный бокс, очередь 3, этаж 2, № бокса 105, площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: адрес, .... В обоснование иска указала, что приобрела
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.1999 года между Правительством Москвы и адрес ... инвестиционный контракт № 21-П-99 о реализации инвестиционного проекта по строительству гаража-стоянки по адресу: адрес. Согласно данному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за ... С.В. право собственности на гаражный бокс № 105, тип: гаражи, помещение № IV, этаж 2, площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ...<ФИО>
Резолютивная часть
Признать за ... ... право собственности на гаражный бокс № 105, тип: гаражи, помещение № IV, этаж 2, площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: адрес
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж, указывая, что 26 сентября 2019 года скончался ее супруг В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «ХХХ. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что указанный гаражный бокс на кадастровом учете не состоит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в ГСК ХХХ пгт Чистые <адрес>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета Народных депутатов Ленинградской области
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дополнил, что в 90-х годов прошлого века у знакомого приобрел недостроенный гараж, самостоятельно его достроил и с того времени им пользуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ), зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж № №, площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск указанным ответчикам, ссылаясь на то, что является членом ПГК «ЩИТОВИК», за ним закреплен каменный гараж на земельном участке в пределах землепользования гаражного кооператива, однако оформить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом кооператива, паевой взнос полностью выплачен, в его пользовании находится гаражный бокс № 930 площадью 18,5 кв.м., расположенный на территории гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж, поскольку его строительство осуществлено на земельном участке с соответствующем целевым назначением
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании за ним права собственности на гараж № ...., расположенный по адресу: ..... В обоснование иска указав, что г. А.К. было составлено завещание, согласно которому
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от г. № .... кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Метеор-2» УМС ССР
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании права собственности
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании 15 декабря 2022 года пояснил, что гаражным боксом он владеет с 1982 года, данный гараж он
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца, показания свидетелей и специалиста, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета Народных депутатов Ленинградской области
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дополнил, что в конце 80-х годов прошлого века построил гараж и с того времени им пользуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж № №, площадью 46,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 15 кв.м. В обоснование иска указано, что в 1975 году по вышеуказанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на выделенном земельном участке <ФИО> был выстроен гаражный бокс на собственные денежные средства
Мотивировочная часть
<ФИО> право собственности надлежащим образом не оформила, однако, принимая во внимание, что закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, обоснование заявленных требований указала, что владеет гаражом <номер> в гаражно
Описательная часть
На основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования на том основании, что распоряжением от <дата> главы администрации
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными, так как установлен факт принадлежности гаражного бокса наследодателю на праве собственности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: город .......................... (за железной дорогой), в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великого Новгорода - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Администрации города Рубцовска о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: ... В обоснование иска указано, что *** умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доводы истца не опровергнуты, с учетом своевременного обращения к нотариусу с заявлением
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Как усматривается из материалов дела, решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол женский, гражданином РФ , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 44,2 кв.м, по внутреннему
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на здание гаража, назначение - нежилое, 1990 года постройки, площадью 22,3
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании участия не принимали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления
Мотивировочная часть
Суд считает, что за истцом следует признать право собственности на здание гаража, общей площадью 22,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с координатами точек согласно технического плана, выполненного 18.04.2022
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на здание гаража назначение объекта недвижимости нежилое, общей площадью 22,3 кв.м, местоположение объекта недвижимости <адрес>, с координатами точек контура согласно технического плана:
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец иск мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении. Уточнил исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости – здания (гаража), расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный гараж истцу <ФИО> каким-либо лицом не предоставлялся. Бесхозяйным гараж также не являлся. Как следует из пояснений истца, в 1990 году он построил капитальный гараж для собственных нужд, что также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что с 07.12.1987 года он владеет и пользуется гаражным боксом №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соотнося сведения из публичной кадастровой карты СПГК № <адрес обезличен> и Карты градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом ООА «Никулино», в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс № I-25, кадастровый номер 77:07:0014010:6252, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по является членом ООА «Никулино» в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс № I-25, стр. 2, кадастровый номер 77:07:0014010:6252, расположенный по адресу: адрес. Как указано
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных положений норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс № I-25, площадью 18,6
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на гараж. Исковое заявление было мотивировано тем, что постановлением главы Администрации города
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец пояснил, что техническое состояние гаража с 2005 не изменялось, гараж является
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя <ФИО>, просившую иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на гараж, который согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером <ФИО>, является объектом
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указав, что во владении и пользовании истца с Дата находится гараж площадью 30 м2, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Адрес <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без удовлетворения
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж, общей площадью – 48 кв.м., полезной площадью – 36,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гараж, общей площадью – 48 кв.м., полезной площадью – 36,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации городского округа «<адрес>» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании от <дата> требования истца не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
С учётом этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и представителя третьего лица. Вместе с тем, согласно заключению специалиста на земельном участке расположения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что постановлением Главы администрации Рославльского района № от <дата> <ФИО> был предоставлен земельный участок, площадью 18 кв. м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Красноярска, <ФИО>, требуя признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 60,7 кв.м., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что под спорный гараж уполномоченным органом предоставлялась земля, земельный участок был использован в соответствии с целями его предоставления, а также то, что из материалов дела следует, что сохранение самовольной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения № к администрации <адрес> , <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <ФИО> района Курской области, Администрации Ивановского сельсовета <ФИО> района Курской области, <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж и земельный
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости: одноэтажный гараж площадью 26,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием –
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают, что спорный объект недвижимости - гараж был построен истцом, будучи членом кооператива своими силами и за свой счет. Оценивая представленные и исследованные в судебном
