О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса (далее – КУГИ Кузбасса) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности еще...

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> является супругой ГИК., **.**.**** года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака ###### ### от **.**.****. Судом еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, в обоснование иска указав, что истцу был выделен земельный участок на основании устного разрешения командира войсковой части еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что мужу <ФИО>- Л.Л.А. на основании устного еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями истца и подтверждаются материалами гражданского дела. С учетом изложенных обстоятельств на основании ст. 218 ГК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о сохранении построенного гаража и признании права собственности на него. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора аренды еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что по адресу: <адрес> расположен гараж б/н. Судом установлено, что <ФИО> открыто владеет гаражом б/н, расположенным по адресу: еще...

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении самовольно построенного гаража и признании права собственности на него удовлетворить

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним право собственности на гараж, площадью 32.9 кв.м., расположенный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 40+/- 2 кв.м еще...

При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности и принимая во внимание, что категория и вид разрешенного использования земельного участка допускают строительство еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на самовольную постройку - гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку - гараж, общей площадью 147,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>. Исковые еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полно объеме. Свидетели Б, Б в судебном заседании пояснили, что хорошо знают <ФИО>. В 2018 году <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить

Р.Г. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан и просит еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Иск Р.Г. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 128 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым № В еще...

В судебное заседание после перерыва истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, надлежащим образом извещены. Участвуя в судебном заседании до перерыва, на удовлетворении исковых требований настаивали еще...

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что самовольно возведенный объект находится на земельном участке, предоставленном в аренду, строение соответствует действующим нормативно-техническим требованиям еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Север-5» и мэрии г. Новосибирска, в иске просит суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс № 38, состоящий из подсобного помещения площадью 6,0 кв.м., подсобного помещения еще...

Предварительно согласовать место расположения 2-этажных капитальных гаражей гаражно-строительному кооперативу «Север-5» на земельном участке, площадью 2, 5 га в <адрес>. (л.д. 10 - 12)

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов еще...

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что решением Исполнительного комитета Кировского еще...

Вместе с тем, в силу ст. 3,4 Водного кодекса РСФСР, утверждённого законом РСФСР от 30 июня 1972 года, в соответствии с Конституцией СССР и Конституцией РСФСР воды являются государственной собственностью - общим достоянием всего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании совершить определенные действия и признании права собственности на гараж - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета еще...

Вместе с тем, в силу ст. 3,4 Водного кодекса РСФСР, утверждённого законом РСФСР от 30 июня 1972 года, в соответствии с Конституцией СССР и Конституцией РСФСР воды являются государственной собственностью - общим достоянием всего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании совершить определенные действия и признании права собственности на гараж - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Грязовецкого муниципального района о признании права собственности на баню и индивидуальный гараж. В обоснование требований указал, что в его собственности находится земельный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в собственности <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером еще...

Учитывая, что спорные здания соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, а также отсутствие возражений со стороны еще...

Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, право собственности на баню, площадью 30,1 кв.м, расположенную по адресу: ..., находящаяся на землях государственной собственности до разграничения, согласно техническому пану еще...

Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что истец является членом ГСК «Отечество», владеет гаражным боксом XXXX, расположенным в ГСК «Отечество» по адресу: еще...

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX, общей площадью 19,5 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Отечество» по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX»

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, баню, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что на основании договора купли еще...

В процессе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок, гараж, баню, ссылаясь еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. В обоснование первоначальных исковых требований о признании права собственности на гараж и баню в силу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, баню в силу приобретательной давности, отказать

<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кушвинского городского округа, в котором, с учетом измененных требований, просит признать за ней собственности на гаражный бокс <адрес> еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдано разрешение на строительство гаража в районе ЭМЗ № (л.д.14)

Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о признании за истцом права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского городского округа, <ФИО> о признании собственности гаражного бокса, удовлетворить

Истец обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее

Просит признать за нею право собственности на указанные гаражи, а также на земельные участки под ними

Таким образом, учитывая, что право собственности истца на гаражи возникло у истца до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> <дата> рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № право собственности на следующие объекты недвижимости

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., находящийся на земельном участке с кадастровым номером №.... В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил также прекратить право пожизненного наследуемого владения Д. на земельный участок с кадастровым номером №... и признать за ним право собственности еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Д. собственником спорного гаража не являлся, и оснований для передачи ему в 1995 году земельного участка под гаражом в пожизненное наследуемое владение не имелось. Кроме того еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа, <ФИО> о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ее муж – <ФИО>, умер <дата> года, и она является наследником первой очереди на основании закона. Она своевременно обратилась еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования еще...

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание позицию представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Администрации города Ханты-Мансийска, департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности еще...

Обстоятельств, свидетельствующих о предъявлении кем-либо правопритязаний на спорное имущество в судебном заседании не установлено. Совокупность обстоятельств, установленных в судебном заседании и имеющих еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ханты-Мансийска, департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на гараж, третье лицо, не заявляющее самостоятельных еще...

<ФИО> обратилась с иском к А. БМО <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила признать за истцом право собственности на указанное имущество. Как следует из еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по еще...

Исковые требования <ФИО> к А.Б. муниципального округа о признании права собственности на гараж бокс в силу приобретательной давности, возложении обязанности вынести решение о предварительном согласовании предоставления в собственность еще...

В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: он является собственником гаража (инвентарный номер №), расположенного в районе многоквартирного жилого дома <адрес>. Указанный гараж создан его еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, как инвалидом 2 группы, право на получение во временное пользование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в районе многоквартирного жилого дома еще...

Оценивая все полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного еще...

Признать за <ФИО>, являющимся инвалидом 2 группы, право на временное использование земельного участка с кадастровым номером № для размещения гаража площадью 47,9 кв.м. с инвентарным номером № в районе многоквартирного жилого дома еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 18,1 кв.м., на втором этаже с кадастровым номером 15:09:0030803:209 в нежилом здании (гаражи) Литер «А, А1 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить еще...

Исковые требования <ФИО> к Объединенному гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж, о внесении изменений в ЕГРН и прекращении права собственности Объединенного Гаражно-строительного кооператива № еще...

Истец <ФИО> в обоснование иска, с учетом уточнений указал, что на земельном участке с кадастровым номером выделенном под строительство гаражного бокса, им и членами его семьи был построен гараж. 1/3 доля в праве собственности еще...

<дата> принято встречное исковое заявление <ФИО>, в котором она просит признать право общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в дворовой части жилого <адрес>, на земельном еще...

Таким образом, суд полагает иски о признании за сторонами права общей долевой собственности на гараж, как на самовольную постройку (изменено назначение кладовых). В части требования <ФИО> о разделе гаража на две части еще...

Встречный иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Ковровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о прекращении права собственности на <обезличено> доли в праве собственности на гараж по адресу: <адрес> признании еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация <адрес>, своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает требования истца обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 983 кв.м., кадастровый номер №, находится еще...

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд признать заключенным договор купли-продажи гаража № и земельного участка площадью 18,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на гараж еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном еще...

Признать заключенным договор купли-продажи гаража № и земельного участка площадью 18,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> заключенный между <ФИО> и <ФИО>

Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж, об устранении препятствий еще...

В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что в 2004г. её родители начали строить гараж. Все строительные материалы они покупали вместе, отдавали денежные средства на строительство гаража З.С.ЮВ. <ФИО>..; еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями истцов не согласились и обратились со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации *** о признании права собственности на гараж и с учетом еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить