О признании права собственности на гараж

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что по завещанию ей принадлежит ___ доля в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: . При оформлении наследства установлено, что жилой дом по адресу: площадью ___ кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали, пояснили об отсутствии спора с ответчиком, при этом во внесудебном порядке установить право у истца нет возможности еще...

Таким образом, суд полагает обоснованными доводы истца о необходимости включения в состав наследства <ФИО> жилого дома и гаража, расположенных на земельном участке, право на который было зарегистрировано ранее еще...

Признать право общей долевой собственности <ФИО> на ___ доли на: - жилое здание, с кадастровым №, площадью ___ кв.м., расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия),

<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности гаражом, включении в наследственную массу гаража и признании права еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Дополнительно суду пояснила, что её муж купил спорный гараж в 2002 году у <ФИО> по расписке, договор купли-продажи не оформляли. Данный гараж муж еще...

Выслушав пояснения истца, ответчиков, допросив свидетеля, изучив материалы наследственного дела, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая указанное требование, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на реконструированный гараж, площадью 88,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> ссылаясь еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат 3 гаража, расположенные по адресу: №, с кадастровыми номерами , , . Каждый из указанных гаражей является нежилым зданием

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что единственным признаком самовольной реконструкции гаража является отсутствие разрешения на проведение реконструкции, но при этом реконструкция произведена в границах еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на реконструированный гараж, площадью 60,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указал, что истцу на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании еще...

Анализ исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что реконструированный гараж возведен частично на земельном участке, предоставленном в аренду истцу для этих целей. При реконструкции гаража были соблюдены строительные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на реконструированный гараж удовлетворить

14 марта 2023 года истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать за ними право собственности по ? доле на гаражный бокс № 284 площадью 84,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> сохранить гараж в реконструированном еще...

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах в представляющая интересы <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что за истцами <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на гаражный бокс XXXX, общей площадью 16,5 кв.м. в ГК «Машиностроитель-1А», расположенном в г. Уссурийске по XXXX, мотивируя свои требования следующим. Согласно еще...

Как следует из материалов дела, решением Уссурийского горсовета народных депутатов Исполнительного комитета XXXX от ДД.ММ.ГГ организован кооператив «Машиностроитель» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей еще...

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие указанных документов само по себе не свидетельствует еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX, общей площадью 16,5 кв.м, находящийся в ГК «Машиностроитель-1А», расположенном по адресу: Приморский край г.Уссурийск XXXX

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что решением мирового судьи ... от 24 ноября 2017 года за ним признано право собственности на гараж N общей площадью 28,1 кв.м., расположенный в строении литер Г-Г72 ГСКN по адресу: еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж N, расположенный по адресу: ..., площадью 40,6 кв.м. Судом установлено, что решением мирового судьи ... от 24 ноября 2017 года еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что реконструкция нежилого помещения проведена без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании гаражного бокса личной собственностью, указывая в обоснование иска, что стороны спора состояли в браке с <дата> по <дата>

Вместе с тем, указанное недвижимое имущество приобретено на личные средства <ФИО>, в связи с чем, истец просит суд признать гаражный бокс, кадастровый №, площадью 43,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, личной еще...

Вместе с тем, указанное недвижимое имущество приобретено на личные средства <ФИО>, в связи с чем, истец просит суд признать гаражный бокс, кадастровый №, площадью 43,3 кв. м, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, удовлетворить

<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс площадью 55,4м2, расположенный по адресу: Свердловская еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснил, что при постройке гаража немного вышел за границы земельного участка на общую территорию за счет еще...

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт постройки спорного гаража истцом на земельном участке, выделенном для этих целей; строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни еще...

1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского муниципального округа удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнений (том 1 л.д. 25-26), обратился в суд с иском к администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж №, назначение – нежилое, общей площадью 24 кв.м., этаж – 1 и земельный участок под ним еще...

Ранее, в судебном заседании от 09 января 2025 года требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснял, что гаражи возведены собственными силами и за счет собственных средств, являлись капитальными, никаких документов еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, данные обстоятельства не нашли своего подтверждения, вопреки положениям ст. 56 еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Челябинска, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 316, Комитету по управлению имущественными и земельными отношениями г. Челябинска о признании права еще...

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Она является членом гаражно-строительного кооператива «Речной-1», и ей принадлежит гаражный бокс XXXX гаражно-строительного кооператива «Речной-1» еще...

В судебном заседании установлено, что решением Уссурийского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ XXXX о предоставлении земельных участков ведомствам города для нужд капитального строительства разрешено ГСК «Речной» еще...

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании права собственности за истцом на спорный объект недвижимости подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> АнатО. к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что решением Исполнительного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что ее родителями ПВН и <ФИО>, в 1981 году еще...

Таким образом, суд находит установленным, что <ФИО> осуществил строительство гаража и открыто, непрерывно и на законных основаниях владел и пользовался гаражом № 7, в ряду № 1, расположенным на ул<адрес>. При этом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОГСК № о признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК №, в обоснование которого указал, что является членом ОГСК-36, в котором ему еще...

Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось

Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОГСК № о признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК №, в обоснование которого указал, что является членом ОГСК-36, в котором ему еще...

Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось

Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОГСК № о признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК №, в обоснование которого указал, что является членом ОГСК-36, в котором ему еще...

Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось

Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к председателю Гаражно-строительного кооператива №6 <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что с 2003 года он владеет гаражом №а в блоке № на территории гаражного еще...

Судом установлено, что спорный гараж согласно технического плана помещения имеет общую площадь 27,1 кв.м., находится по адресу ..., г.к. №6, блок №, гараж №а (т.2 л.д.1-5)

Заслушав объяснения третьего лица <ФИО> и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно письменных возражений ГСК №6 на исковое заявление <ФИО>..; еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №6, председателю Гаражно-строительного кооператива №6 <ФИО>, Администрации города <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на гараж №а еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации г.Ливны о признании права собственности на гараж, внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменении площади земельного еще...

Просит признать право собственности на гараж, назначение: нежилое, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму еще...

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истицей на законных основаниях приобретен земельный участок, площадью №.м., на котором в соответствии с его назначением ею было произведено строительство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж, площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по <адрес> (с учетом еще...

Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>., после ее смерти открылось наследство по в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес> Истец еще...

Спорный гараж построен на основании решения уполномоченного органа, разрешившего строительство гаража правопредшественникам истца <ФИО>. учитывая позицию ответчика Администрации г. Ялуторовска, указавшего, что права и интересы еще...

Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о включении ? доли в праве собственности на гаражный бокс в состав наследства, признании права собственности на ? доли в праве еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признали. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>. Как следует из еще...

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО> и <ФИО>, и <ФИО> являлся членом ГСК «Госучреждений», что подтверждается списком членов ГСК, являющимся приложением к постановлению главы еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о включении ? доли в праве собственности на гаражный бокс в состав наследства, признании права собственности на ? доли в праве еще...

<ФИО>, обратилась с иском к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на здание хозяйственной постройки с гаражом, указывая, что она, <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 3126+/-20 еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на построенное здание, назначение: нежилое, наименование здания: Хоз.постройка с гаражом, площадью – 234,1 кв. м.. (определенная в соответствии с требованиями приказа еще...

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на здание хозяйственной постройки с гаражом, удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он с ДД.ММ.ГГ является членом ГСК «Отечество», владеет гаражным боксом XXXX, расположенным по адресу: г. Уссурийск, XXXX ж. Паевой взнос за гараж внесён полностью еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г. Уссурийска XXXX от ДД.ММ.ГГ зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Отечество» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей еще...

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект недвижимости нельзя в соответствии со ст. 222 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Отечество» и владеет гаражным боксом XXXX. Паевой взнос истцом внесён еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г. Уссурийска XXXX от ДД.ММ.ГГ зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Отечество» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей еще...

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект недвижимости нельзя в соответствии со ст. 222 ГК еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «Отечество», литер «З», площадью 16,9 кв.м, расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новошахтинска, в котором после уточнения требований просят сохранить в возведенном виде гараж – нежилое строение литер А, расположенный еще...

В судебном заседании установлено, что .... умер З.А.М., .... года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти III-AH №..... от 21.06.2013. Таким образом, судом установлено, что истцы являются еще...

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд отмечает, что свидетельство о праве на наследство на спорный гараж еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новошахтинска о сохранении гаража в возведенном виде и признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратился с указанным иском к ответчику о признании права собственности на гараж-бокс № расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, район станции Голиково, земельный участок еще...

В судебном заседании установлено следующее. Других оснований, препятствующих признанию права собственности на гараж-бокс, в судебном заседании не установлено

Учитывая выделение в установленном законом порядке органами местного самоуправления земельного участка для возведения гаражей и отсутствие доказательств того, что спорный гаража-бокс возведен за пределами данного земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли гаража литер «Д» с кадастровым номером № общей площадью 27,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования еще...

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве общей долевой собственности еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру еще...