О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., расположенный по адресу: Новгородская <адрес>, в обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов дела еще...

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2888/2020, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (СНИСЛ №) к Администрации Великого Новгорода удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» о признании права собственности на гаражи №, №, №, № в блоке № в Гаражно-строительном специализированном еще...

Судом установлено следующее

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истцы заключили договора о долевом строительстве объектов недвижимости (гаражных боксов) с ООО «Белгород-Центросоюз» по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Факт полной выплаты истцами подтверждается письменными материалами дела, квитанциями. При этом, как следует, из материалов дела, истцы ранее уже еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку судом установлено, что спорные гаражи не являются еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на гаражи признать обоснованными

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее - ООО «Фаворит»), указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> заключил с ответчиком договор подряда на строительство гаражей еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды от <дата>, заключенного между Администрацией МО «г. Северобайкальск» и ООО «Фаворит», последнему был предоставлен в аренду земельный участок, находящийся еще...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае еще...

Признать за <ФИО> , право собственности - на гараж, расположенный по адресу: <адрес> блок №, гараж №, кадастровый номер №

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на гараж № «а» общей площадью 44,5 кв.м, за <ФИО> право собственности на гараж № в ГСК№ еще...

В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> с <дата> являются членами ГСК №, что подтверждается справками, выданными председателем ГСК № от <дата>. Судом установлено, что еще...

Учитывая то обстоятельство, что гаражные боксы истцов возведены ими в границах земельных участков, выделенных для строительства гаражей, и которым законно владеет ГСК №, возведение спорных гаражей не нарушает прав и охраняемых законом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности на гаражи удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, свои требования мотивирует тем, что (дата обезличена) приобрел спорные гаражи у ОАО «Афонинский кирпичный завод» при приватизации имущества последнего

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Принцип состязательности представляет собой правило еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Первоозерный» (далее – ГСК «Первоозерный»), Администрации города Челябинска о признании права собственности на нежилые здания, расположенные по адресу: <адрес> еще...

Права на спорный объект недвижимости не зарегистрированы и в настоящем судебном заседании не заявлены. Гаражи возведены на законных основаниях, расположены в пределах земельного участка, предоставленного уполномоченным органом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ГСК «Первоозерный» и принадлежности ему нежилых помещений – гаражей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Старт-19», Департаменту имущественных отношений Тюменской области (с учётом уточнений) о признании права собственности на гаражи № № общей площадью 27 кв.м. и №№ общей площадью 16,8 кв.м еще...

Судом установлено следующее

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гаражи, отметив, что с 2008-2009 года они являются членами ГСК «Каскад», который расположен на земельном участке еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что с 2009 года <ФИО>..; еще...

Вместе с тем <ФИО> и <ФИО> не могут зарегистрировать право собственности на гаражи, поскольку отсутствуют для этого все необходимые документы. Вместе с тем, в силу п. 1 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ, выдача еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала. Из адресных справок, а также исследованных в судебном заседании технических планов судом установлены следующие еще...

Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что истцы осуществляют пользование гаражами, суд полагает, что они приобрели право собственности на спорные гаражи, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ульяновский К.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Факт полной выплаты истцами подтверждается письменными материалами дела и справками о полной выплате пая. При этом, как следует, из материалов дела еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ввиду следующего. Поскольку судом установлено, что еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, заявив требования о признании права собственности на гараж № общей площадью и гараж № общей площадью , расположенные по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что гараж <ФИО> зарегистрирован не был, но был договор аренды, все эти годы истец еще...

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж №, а именно: Что касается исковых еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражи – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за истцом право собственности на следующие самовольно возведенные гаражные боксы: гаражный бокс еще...

Таким образом, судом установлено, что самовольно возведенные гаражные боксы ..., ..., расположенные по адресу: ..., а также гаражные боксы ..., ..., расположенные по адресу: ..., построены на земельном участке, собственником еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства, суд считает установленным, что объекты недвижимости – гаражные боксы ..., ..., расположенные еще...

Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гаражи. Исковые требования обоснованы тем, что истец является членом ГСК «Строитель» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала

Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражами, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на гаражи в силу «гаражной амнистии» указав, что по договорам купли-продажи от 10.03.2023 были приобретены гаражные боксы под №1-109/2014,6 у <ФИО> еще...

В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, их представители <ФИО>, <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. <ФИО> в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его еще...

С учетом приведенных нормативных положений суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> как правообладатели спорных гаражей приобрели на них право собственности в силу закона, и отсутствие об этом записи в ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к органу местного самоуправления, уполномоченному в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск», <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж № площадью 46,5 кв.м и на гараж № площадью 25,2 кв.м в ГСК «Сокол» (по адресу: <адрес>), сославшись на то, что является членом еще...

Судом установлено, что в качестве юридического лица зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Сокол», расположенный на <адрес>

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 25,2 кв.м, и гараж №, площадью 46,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи №, ряд 10, площадью 22,1 кв.м., гараж №, ряд 10, площадью 22,1 кв.м., и гараж №, ряд 10, площадью 22,5 кв.м., расположенных в ГСК еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Радуга», на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Радуга», осуществил строительство гаражей № № и №, ряд 10, полностью выплатил пай за них, что еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № ряд 10, площадью 22,1 кв.м., гараж №, ряд 10, площадью 22,1 кв.м., гараж №, ряд 10, площадью 22.5 кв.м., расположенных в ГСК «Радуга» в районе <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он, являясь членом гаражно еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 67,7 кв.м под № по адресу: <адрес>, ГСК №, и гараж площадью 70,8 кв.м с подвалом площадью 10,0 кв.м под № по адресу: <адрес>, ГСК №. В еще...

Учитывая, что постройки гаражей не нарушают права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на спорные гаражи не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гаражи удовлетворить

В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражи. Согласно просительной части иска истец просил суд признать право еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные еще...

Признать право собственности на гараж литер Д площадью кв.м. по адресу: <адрес> 14, на гараж литер Г общей площадью кв.м. по адресу: <адрес> за <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шерегешского городского поселения, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на капитальные гаражи по адресам: <адрес> еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее отец <ФИО>..; еще...

Заслушав стороны, свидетелей. изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, установив, добросовестность, открытость, непрерывность и длительность еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи №, площадью 78 кв.м., и №, площадью 77,3 кв.м., расположенных в ГСК «Тормоз-2» в <адрес>, указав, что она является членом ГСК еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Тормоз-2», на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Тормоз-2», осуществила строительство гаражей № и №, полностью выплатила пай за них, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, указав, что с является членом ГСК №598, в котором ему принадлежат гаражи , общей площадью 27,1 кв.м., с кадастровым номером , , общей площадью 19,5 кв.м., с кадастровым номером , расположенные еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, и признает за ним право собственности на спорные объекты недвижимого имущества: гараж , общей площадью 27,1 кв.м., с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №598, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гаражи - удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленных исковых еще...

Просит признать за <ФИО>, право собственности на гараж № общей площадью 44,2 кв.м (лит. Г) с подвалом (под. лит. Г) площадью 4,2 кв.м по адресу: <адрес>, ЕПГК №, и на гараж № общей площадью 47,3 кв.м (лит. Г) еще...

Учитывая, что постройка гаражей не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данные гаражи не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, НГОО ВОА о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражи № №, расположенные в ряду ... по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> и представители ответчиков в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены. (л.д... Судом установлено, что гаражи № ...2» в <адрес> построен на выделенном для этого еще...

Вместе с тем, доказательств неправомерности владения истцом гаражами никем не представлено, также как и доказательств факта владения им иными лицами

Требования ЕвсюковаНА удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, о признании права собственности еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на гаражи подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить