Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является членом Ефремовского
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж № в Ефремовском потребительском гаражном кооперативе № площадью 44,2 кв.м с подвалом площадью 3,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, и на гараж №
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройки гаражей не нарушают права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на спорные гаражи не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражи, указывая, что истец являлась членом гаражного кооператива «», имела в пользовании три гаража, по адресу <адрес>. В настоящее время ГК ликвидирован
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему (л.д.32 т.2), суду пояснила, что истец являлась сотрудником, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы представителя истца суд отклоняет, и не находит правовых оснований для удовлетворения иска и признания за истцами права собственности на гаражи
Резолютивная часть
<ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени, Департаменту образования и науки Тюменской области, государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Тюменской
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражи, указывая, что согласно членской книжки он владеет и пользуется гаражами №, № в блоке № в гаражно-строительном специализированном потребительском
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № 125 от 3 апреля 1975 года был организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец является членом гаражно-строительного специализированного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) право собственности на гараж № площадью 15,7 кв.м., гараж № площадью 15,7 кв.м., расположенные в блоке № гаражно-строительного
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражные боксы, мотивируя свои требования тем, что в <дата> году истец приобрел гаражный бокс №, общей площадью 28,1 кв.м., и в 2019
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на указанные гаражи. В судебном заседании установлено, что гаражный потребительский кооператив «Афганец-1» ОГРН № в качестве юридического лица зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Хуторская 11-13» о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленного требования указали
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации <адрес> от <дата> № ОАО «Курскстрой» был предоставлен земельный участок, площадью 1846 кв м, под строительство 5-ти этажного жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у истцов возможности во внесудебном порядке зарегистрировать права собственности на спорные гаражи, возведение которых не нарушило права и законные интересы других лиц
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Тур», линия 3, № и 45
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Тур» (далее – ГСК «Тур»), и у нее во владении находятся гаражи №№ и 45 по Линии 3, который пригоден
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> «О гаражно-строительном кооперативе» с разрешением ГСК «Тур»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО <адрес> и ГСК «Тур» о признании права собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Тур», линия 3, № и 45, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на гараж №, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 17,5 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от 27.10.1967 Тюменской ТЭЦ и ТЭЦстрою для строительства индивидуальных гаражей по ул. Одесская на месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество: – гараж № 652, общей площадью 18,0 кв.м., назначение: нежилое, расположенный на первом этаже по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на гараж № 315, общей площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 17,4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от 27.10.1967 Тюменской ТЭЦ и ТЭЦстрою для строительства индивидуальных гаражей по ул. Одесская на месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на недвижимое имущество: – гараж №, общей площадью 16,9 кв.м., назначение: нежилое, расположенный на первом этаже по адресу: <адрес>
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кадуйского муниципального округа о признании права собственности на гаражи. В обоснование указала, что 03 ноября 2021 года по договору купли-продажи она приобрела
Описательная часть
Истец, пользуясь гаражами, не может зарегистрировать право собственности на него в связи с отсутствием регистрации прав прежних собственников и просит суд признать за ней право собственности на гаражи. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание (гараж), назначение: нежилое, с кадастровым номером № ХХ площадью кв.м, год завершения строительства: 1992, расположенный по адресу: <адрес> и на здание (гараж), назначение:
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности <ФИО> на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, инвентарные №№ В обоснование требований указал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца требования уточнил, в связи с тем, что гараж с инвентарным № построен в период брака с <ФИО>, просит признать на указанный гараж право совместной собственности. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, – удовлетворить, <ФИО>, – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гаражи, указав в обоснование, что является членом ГСК «Татьяна», за ней закреплено место под строительство гаража без подвала № и гаража
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть дело в порядке ст. ст. 233-244 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с указанными исковыми требованиями в суд мотивируя их тем, что <ФИО> является членом ГСК «Зенит» и собственником гаражного бокса № площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является членом ГСК «Зенит» и собственником гаражного бокса № площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дачный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на гаражи - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на гараж № и на гараж №, расположенные в гаражно-строительном кооперативе № (2) по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, при третьих лицах не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ГСК № и Управление Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности на гаражи - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального круга Орловской области о признании права собственности на гаражи. В обоснование указывает, что Дата решением <адрес> Совета народных депутатов
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и гараж, площадью 60,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гаражи – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Север» с требованиями о признании права собственности на гаражи, находящиеся по адресу: <адрес>, гаражи № и №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполкома Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР № от <дата> постановлено разрешить гаражно-строительному кооперативу «Север»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае выполнены условия, предусмотренные положениями статьи 218 ГК РФ для приобретения <ФИО> права собственности на спорные объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Север» о признании права собственности на гаражи, находящиеся по адресу: <адрес>, гаражи № и № – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности на гаражи. Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что она является супругой <ФИО>, умершего **.**,**
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражи № ** в гаражно-строительном кооперативе № ** В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти супруга <ФИО> Вместе с тем, <ФИО> в установленном законом порядке оформить право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности на гаражи, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 16 марта 2000 года между администрацией г. Ростова-на-Дону и автокооперативом «Подшипник-3» на основании постановления главы администрации г. Ростова-на-Дону от 18 октября 1995 года № 1345 заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ранее <ФИО> обращался в Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-Фотон», администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-Фотон», администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова, Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 79,7 кв.м. и гараж № общей площадью 80,4 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением мэрии <адрес> № от <дата> ГСК «Тормоз-2» по <адрес> был предоставлен земельный участок общей площадью 1,63 га. под строительство гаражей-стоянок боксового
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорные гаражи, суд принимает во внимание наличие отчетов ООО Институт Тамбовстройпроект от 2022 года, согласно которым техническое состояние несущих и ограждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тамбова, Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, свои требования мотивирует тем, что (дата обезличена) приобрел спорные гаражи у ответчика, при этом документов, необходимых для регистрации объектов недвижимости, от ответчика он не получил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель Администрации Кстовского муниципального округа в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Принцип
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), <ФИО> (адрес обезличен), паспорт к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), паспорт ) о признании права
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГССК «Мотор-15» о признании права собственности на гаражи №, №, №, №, № в блоке 14, расположенные по <адрес> Требования мотивированы тем, что истец является членом кооператива «Мотор-15», владеет
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся №125 от 3 апреля 1975 года был организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном, заседании истец является членом гаражного кооператива, полностью внес паевые взносы
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № площадью 36,3 кв.м, назначение: нежилое, подвал, этаж-1, и на гараж № площадью 39,9 кв.м, назначение: нежилое, подвал, этаж-1, расположенные в гаражном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, решением Исполнительного комитета Геленджикского городского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска в лице Комитета архитектуры и градостроительства г. Курска о признании права собственности на два гаража. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ГСК №
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что гаражные боксы истца возведены им в границах земельного участка, выделенного для строительства гаражей, и которым законно владеет ГСК №, паевые взносы истцом выплачены в полном объеме, возведение спорных
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на кирпичные гаражи № площадью 20,4 кв.м и №, площадью 20,6 кв.м, 1996 года постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ленинградская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что постановлением главы администрации Пригородной волости Гатчинского района
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные объекты являются недвижимым имуществом. На основании статьи 12 ГК РФ, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № года рождения, место рождения: пос. <ФИО> **, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт гражданина № ** ***, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: **, право собственности на нежилые
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на кирпичный гараж № площадью 19,3 кв.м 1995 года постройки, и бетонный гараж №а, площадью 28,5 кв.м, 2000 года постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что постановлением главы администрации Пригородной волости Гатчинского района
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные объекты являются недвижимым имуществом. На основании статьи 12 ГК РФ, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: ***, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан *** ***, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: ***, право