Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что решением исполнительного комитета Аннинского районного Совета народных депутатов Воронежской области № 179 от 16 сентября 1986
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 62, площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 09 июня 2015 года. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, учитывая, что <ФИО> приобрел гаражный бокс, за счет своих средств, для себя, без нарушений при этом требований закона и иных правовых актов, договор купли-продажи гаражного бокса не оспорен, на основании ч. 1
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, обосновывая требования тем, что 23.12.2016 г. приобрел указанный гараж
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что потребительский кооператив «Гаражное объединение потребителей «Гароп» создан в 1997 г., объединены индивидуальные гаражи-боксы №№ ***. Однако в настоящее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд исходит из того, что земельный участок выделялся каждому владельцу гаража в индивидуальном порядке, строительство гаражей согласовано и санкционировано Междуведомственными комиссиями при Исполкоме, в настоящее
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указав, что ____ она по договору купли-продажи незавершенного строительством гаража приобрела у <ФИО> гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что распоряжением Главы Администрации г. Якутска от ____ №р, за членом ГСПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом, суд считает Окружную администрацию г. Якутск ненадлежащим ответчиком, поскольку спорное имущество не принадлежало органу местного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ____, право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: ____
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрация МО "Кировск" Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что решением Исполнительного комитета Кировского городского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, мужского пола, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданином России , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж по адресу: <адрес> (площадь по наружному
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что в <дд.мм.гг> истец приобрела у <ФИО> гараж <адрес>. Покупка гаража
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ней право собственности на гараж <адрес> В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Ковдорского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что сделка фактически была совершена, никто из сторон не потребовал ее расторжения, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что постановлением администрации Пригородной волости
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на нежилое сооружение – одноэтажный кирпичный гараж № площадью застройки 21 +/- 0,1 кв.м., год постройки №, расположенный по адресу: <адрес>, номер земельного участка, в пределах которого
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом изменений к муниципальному образованию ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края с требованием признать за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив дополнительно, что на этом земельном участке стоял металлический гараж, за ним была
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гг> он приобрел у <ФИО> гараж <адрес>. Покупка гаража должным
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на гараж <адрес>. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации Ковдорского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что сделка фактически была совершена, никто из сторон не потребовал ее расторжения, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж– удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
КрайкинС.В.обратился в суд с иском к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на гараж №.., ряд №…, площадью 23,9 кв.м., расположенный в районе гаражного строительного кооператива №11 ул…. в г.Шуя Ивановской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ГСК №11 <ФИО> указал, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«отвести земельный участок площадью 24 кв.м. через кооператив №11 по ул….. Щ.В.И., проживающему по адресу: …., под строительство кирпичного гаража для автомашины №…
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ним права собственности на гараж, общей площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на территории домовладения
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Суду пояснил, что у них в ряду находятся три гаража, стенка к стенке. В 1992 году ему выдали
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гараж был построен на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном порядке для строительства гаражей кооперативу застройщиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс , расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании считала подлежащими удовлетворению исковые требования. Суду пояснила, что истец <ФИО> пользуется гаражным боксом с момента его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, факт того, что спорные гаражные боксы возведены на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент их возведения разрешений, учитывая также отсутствие сведений о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в районе <адрес> гаражно-строительному кооперативу выделен земельный участок площадью 0,28 га под строительство гаражных боксов на основании решения Исполнительного комитета Апатитского
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности на металлический гараж № 103, расположенный в ГПК «Треугольник-23» по адресу: адрес. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 23 января 1991
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что металлический гараж истца не является объектом недвижимого имущества, права на которые подлежат регистрации в ЕГРН, поскольку данный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес и Кооперативу «Треугольник 23» о признании права собственности на гараж отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ДИО Администрации г. Ноябрьска) о признании права собственности на гараж №, площадью ... расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал. Судом установлено и не оспорено сторонами, что с <дата> <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Гараж-2000», муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» (далее ответчики)
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж ... ПГО «Гараж-2000», ... Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Гараж-2000», муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, о признании за собой права собственности на гараж № площадью 22 кв.м., расположенный <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> вступил в члены Сосновского гаражного кооператива №, который был организован в пос. Рощино на основании решения Исполкома Сосновского районного Совета народных депутатов №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> пользуется гаражом № площадью 22 кв.м. входящим в состав
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ЕА обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 2003 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом, расположенном в Благовещенске, квартал 475 как своим собственным. Данный гараж куплен истцом в 2003 году
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за ней право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109551, расположенный в квартале 475 г. Благовещенска в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление ЕА к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи кирпичного гаража, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов, а также в пояснениях истца, ответчика <ФИО> и свидетелей. Доказательств необоснованности заявленных требований ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «ХХХ. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что указанный гаражный бокс на кадастровом учете не состоит
Мотивировочная часть
Согласно списку членов ГСК Пашва-1, значится <ФИО> Вместе с тем, из его пояснений следует, что строительство гаража осуществлялось его родителями. После строительства гаражом пользовалась его мать <ФИО> Исходя
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г.Шахты № 17 от 14.01.1981 года, <ФИО> было разрешено строительство гаража во дворе дома № 45 по ул. Тимошенко
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, на основании положений пунктов 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений подпункта 14 статьи 1, пункта 2 статьи 51 Градостроительного кодекса
Резолютивная часть
Установить факт строительства гаража лит. «Г,п/Г» общей площадью 48 кв.м, по ул. 10 лет за Индустриализацию, в районе жилого дома №50 <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ЛЕ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что ЛЕ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что 25.01.1985 года Решением Исполнительного
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, застроенной площадью 39,2 кв.м., расположенный в п. Аэропорт, города Благовещенска Амурской области, местоположение которого определено в соответствии с межевым планом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом подтверждена законность возведения гаража на выделенном для этих целей земельном участке, использование гаража в своем интересе, их соответствие требованиям экологических, санитарно-технических противопожарных и других
Резолютивная часть
Признать за ЛЕ право собственности на гараж площадью 39,2 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № *** п. Аэропорт города Благовещенска Амурской области, в границах с координатами согласно сведений межевого плана от 5 декабря 2022 года
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенный по адресу: , пом. I, бокс 634, общей площадью 24 кв.м. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 23.03.2008 г. является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 634, расположенного по адресу: , пом. I, ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тамбова о признании за ним право собственности, указав, что он имеет гараж который был им построен за счет собственных средств, членские взносы он оплачивает регулярно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> постановлением мэра <адрес> № ей было согласовано предоставление земельного участка, ориентировочной площадью 27 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартала № за <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время оформить право собственности на построенный гараж истец не может. Указанное обстоятельство нарушает права истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тынды о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершего К., в котором просит признать за ней право собственности на гараж №… в ряду №…., площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: …. Заявленные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном главой 10ГПК РФ, ранее в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Д.В.АА., К.А.ЛА. о признании права собственности на гараж удовлетворить
