Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» о признании права собственности на гаражи. В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, площадью кв.м., <дата> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №; признать за <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражами № и № (учитывая срок владения спорными объектами его отцом) около лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» о признании права собственности на гаражи – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации города Иваново о признании права собственности на гаражи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что ТСЖ «Мечта» являлось заказчиком
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела вышеуказанных доказательств, исходя из понятия самовольной постройки, самовольности строительства спорных гаражных боксов, на которые истцы просят признать за ними право собственности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Иваново о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что являются членами гаражного кооператива «АВТО-6», расположенного по адресу: Брянская область, г. Фокино
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражи построены на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу, паевые взносы внесены истцами полностью, возведенные объекты пригодны для эксплуатации, не представляют угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Фокино Брянской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражи, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации Бежицкого района г. Брянска от <дата> им были возведены: гараж <адрес> площадью 24 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель 3-го лица ТСН «Камвольный- 3» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, подтвержденным председателем ТСН «Камвольный- 3», <ФИО> с 1999 г. является членом гаражного общества, владеет гаражом №, регулярно оплачивает членские взносы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гаражи - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления
Мотивировочная часть
Суд считает, что за истцом следует признать право собственности на здания гаражей, общей площадью 19,4 и 32,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, с координатами точек согласно технических планов, выполненных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (.2022) право собственности на здание гаража назначение объекта недвижимости нежилое, общей площадью 19,4 кв.м, местоположение объекта недвижимости <адрес>, с координатами точек контура согласно технического
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на объект недвижимости –
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <Дата> администрацией города Саратова
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем определением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по ходатайству истцов была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ливенский районный суд с иском к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гаражи, уточнив исковые требования, в обоснование указав, что ее
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 20,1 кв.м, а также право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21,9 кв.м. Истец
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что В.П. как работнику сахарного завода, была предоставлена квартира по договору найма, которая впоследствии была передана истцу <ФИО> и ее сыну В.В
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражи, просит признать за ней право собственности на гараж №7, расположенный по адресу: адрес, и гараж № 58
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 14 ноября 1998 г. истец приобрела в собственность место гараж, расположенный по адресу: адрес, стоянка № 150, на основании договора купли-продажи. 20 августа 2000 г. супруг истца - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд учитывает, что объекты недвижимости: гараж №7, расположенный по адресу: адрес, и гараж № 58 расположенный по адресу: адрес, стоянка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на гаражи №, расположенные по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что согласно членской книжке он владеет и пользуется гаражами № в блоке расположенном
Описательная часть
Как установлено судом, из справок председателя правления ГССПК «Мотор-15» от 31.03.2022 года истец является членом гаражно-строительного специализированного кооператива «Мотор-15», расположенного <адрес>, и использует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом полностью внесены паевые взносы за гаражи, гаражи построены на земельном участке, отведенном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилые помещения – гаражи № площадью 16,00 кв.м., № площадью 16,00 кв.м., № площадью 16,00 кв.м., № площадью 16,00 кв.м., № площадью 16,00 кв.м., расположенные <адрес> Решение может быть
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на два гаража площадью 82.8 кв.м каждый, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 50:13:0000000:85175
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности В. исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить иск и признать за И. право собственности на два гаража площадью 82.8 кв.м каждый, расположенные
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования И. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости - гаражи, удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации Рыльского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на гаражи, мотивируя свои требования тем, что решением исполнительного комитета Рыльского районного Совета
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Рыльского городского Совета народных депутатов Курской области от 24.11.1981 №375 утвержден гаражно-строительный кооператив и зарегистрирован кооператив «Марьино»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу, что истец с момента возведения в 1999 году спорных строений приобрел право пользования
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации ГО г. Рыбинск Ярославской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок и гаражный бокс
Описательная часть
Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок и гаражный бокс. В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель адвокат Троцюк
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, а также при отсутствии спора о праве собственности на гараж и земельный участок, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Текстильщик» (далее ГСК «Текстильщик»), садоводческому товариществу «Шограш» (далее – СТ «Шограш»), Управлению опеки и попечительства Администрации города Вологды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд считает доказательства достаточными для частичного удовлетворения заявленных требований о признании права собственности в порядке наследования
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на гаражный бокс, общей площадью 25,4 кв.м., 1990 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок из категории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Как следует из искового заявления при жизни <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец принял наследство после смерти <ФИО> в виде гаражного бокса и земельного участка, так как истец вступил в наследство, пользуется наследственным имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на гаражный бокс, площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 528 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на хозблок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного заседания <дата>) к <ФИО> о признании права собственности на хозблок, площадью 6 кв.м., площадью застройки 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, группа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА , выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата> (л.д. 9). Родственные отношения истца и наследодателя
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании прав собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу "Ватутинский", Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж с кадастровым № площадью 37,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закон, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражному кооперативу "Ватутинский", Департаменту имущественных отношений <адрес> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж-бокс №№, расположенный по адресу: РФ, Красноярский край, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Управления имущества Администрации г. Норильска <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, при этом учитывает следующее. При вышеизложенных фактических обстоятельствах, суд приходит
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и кладовую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК ..., в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ... площадью 22,9 кв.м и кладовую ... площадью 5,3 кв.м, расположенные в здании ГПК ... по адресу: ..... В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПК ..., расположенного по адресу: ...., владеет гаражным боксом ... площадью 22,9 кв.м и кладовой ... площадью 5,3 кв.м, которыми регулярно пользуется, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел право на спорное имущество на законных основаниях, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж, хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, хозяйственную постройку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, хозяйственную постройку, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности а долю в праве на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.12, 218, 1141, 1142 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на гараж, 1995 года постройки, площадью 29,1 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес> , право собственности на ? долю в праве на гараж, 1995 года постройки, площадью 29,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ГСК «Октябрь», гараж №
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования после <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж, площадью 17,5 кв.м., площадью застройки (контура) 19,2 кв.м. и земельный участок, с кадастровым расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА , выданным
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.12.2022 (л.д. 50), в судебном заседании, уточнив просительную часть иска, окончательно просила суд установить факт принятия наследства и признании
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании прав собственности на гаражи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указывая, что является правообладателем гаража № общей площадью 32,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно Распоряжении Администрации г. Тюмени
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Распоряжении Администрации г. Тюмени от 22.10.1992 года № 1668 земельный участок площадью 42 га предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование Оргкомитету МЖК для проектирования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № 1 площадью по 32,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области и <ФИО> о признании права собственности на встроенное помещение гаража , расположенное в блоке по <адрес>, инвентарный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебное извещение направлялось ответчикам по месту регистрации, сведения об уважительных причинах неявки ответчиков, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, истец на рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , <ФИО>, паспорт , о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража. Свои требования
Описательная часть
По указанным основаниям, просит признать за ним право собственности на встроенное помещение гаража, расположенное по адресу: <адрес>, блок гараж , инвентарный . Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о переходе права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить