Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, и ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит признать за ней право
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, К. на основании договора от дд.мм.гггг № и постановления администрации <адрес> от дд.мм.гггг № предоставлен в аренду земельный участок из земель «земли населенных пунктов»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Красноярска, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное имущество принадлежало <ФИО> на праве собственности, т.к. он при жизни построил гараж на выделенном ему органом местного самоуправления земельном участке, от прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что спорное имущество - гараж, фактически принадлежало <ФИО>, а после его смерти истец
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на нежилое помещение (гараж бокс) №, общей площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГЭК «Чайка-2»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, которая являлась собственником нежилого помещения (гараж бокс) №, общей площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГЭК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> принял наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск - удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> края о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование указала, что с декабря 1960 года она состояла
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Администрацией <адрес> была предварительно согласована установка <ФИО> металлического гаража по <адрес> №а, с предоставлением земельного участка площадью 24 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и совокупности, суд приходит к следующему выводу: Суд учитывает, что оформить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> края о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .... в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации п. Ярега .... от 15.07.1997 выделены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей в кирпичном исполнении в районе .... в соответствии со списком
Мотивировочная часть
Учитывая, что лиц, оспаривающих права истцов на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Губкинского городского округа Белгородской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные суду в совокупности с позицией сторон, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что он приходится
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать его <ФИО> принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти П.А.П., в виде гаража, расположенного по <адрес>, а также признать за ним <ФИО> право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах испрашиваемый объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, площадью 24,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А, ПГСК №, гараж №, кадастровый № в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что на момент смерти в собственности у умершего был гараж, который он получил в дар в 2014
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умерла его супруга <ФИО>. После смерти супруги открылось
Описательная часть
Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж площадью 27,1 кв.м., расположенный по адресу: .... в порядке наследования после умершей г. супруги
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов .... от 25.10.1990 кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Юг» отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая, что лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Заявленные
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 219, 131, 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на гараж №, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен <ФИО> в соответствии с действующим в тот момент законодательством, в блоке гаражей, на земельном участке, предоставленном для целей гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 27 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в которых исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.78). Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признать обоснованными
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит: признать за ней право собственности на гараж площадью 24,3 кв.м., находящийся по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти *, умершей дата. В
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Кроме того, из материалов дела следует, что нотариусом * нотариального округа *
Мотивировочная часть
Проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением в обоснование указав, что её отцу <ФИО> был выделен земельный участок под строительство гаража, по адресу: <адрес>, . С 2011 года по дату смерти, указанный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за <ФИО> значится земельный участок, отведенный для строительства гаража по адресу: РФ, <адрес>, В судебном заседании установлено, что наследником к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области и администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Рожков Р.Ю. обратился с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу: гараж , ряд
Описательная часть
В судебном заседании истец Рожков Р.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ГСК
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено, что Рожков Р.Ю. после смерти <ФИО> вступил во владение и пользование его наследственным имуществом, т.е. вступил в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГО №.... по <адрес>, площадью 25,9 кв.м., в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Володарского района г. Брянска №.... от <дата> «О приеме в члены гаражных обществ и выделении земельных участков для строительства гаражей боксового
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> данный гараж был построен на земельном участке, выделенном ему на основании постановления администрации Володарского района г. Брянска от <дата>, членские взносы он добросовестно оплачивал, он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее по тексту – КИГиЗ АМО «<адрес>») о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Сафоновского горсовета от 01.09.1972 №261 дедушке истца – <ФИО>, <дата> года рождения, был выделен земельный участок № ххх в бывшем ГСО «Москвич»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство умершего <ФИО> в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, бывшее ГСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти истца, <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать в порядке наследования право собственности на гараж №, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен <ФИО> в соответствии с действующим в тот момент законодательством, в блоке гаражей на земельном участке, предоставленном для целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что дд.мм.гггг. умер ее супруг – А.В.. При жизни А.В. на праве собственности принадлежал гараж площадью 40 кв.м., расположенный в ГСК «Плетниковка» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью 40 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенный в ГСК «Плетниковка» по адресу: <адрес>, гараж
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НГОО Всероссийское общество автомобилистов о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что с июля 1996г. отец истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в июле 1996 года <ФИО> был принят в члены НГОО Всероссийское общество автомобилистов, уплатил вступительный взнос, построил гараж 23 в ряду 33 в гаражном комплексе «Ханто-2». (л.д
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования после смерти матери. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, представитель ответчика иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец в установленный законом срок принял наследство в виде указанного гаража, несет бремя по его содержанию, при этом мать истца после смерти мужа не зарегистрировала право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж , с кадастровым , площадь 31, 1 кв.м., расположенный по адресу: в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением МЭРА г. Тамбова от членам ГСК «Успех» предоставлен земельный участок под гаражными боксами в районе в постоянное (бессрочное) пользование площадью 8 661 кв.м. Между тем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, заявив требования о признании права собственности на гараж № общей площадью 22,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Дмитровского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> заводу «Полимерконтейнер» отведен земельный участок площадью 1,0 га под строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что <дата> умер <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаража общей площадью 42,4 кв.м., расположенного на. земельном участке, выделенном под строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование которого указала, что на основании постановления <ФИО> <адрес> от дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления <ФИО> <адрес> от дд.мм.гггг № ххх гаражно-строительному обществу «Автолюбитель» был выделен земельный участок площадью 0,65 Га, где мать истца, как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство умершей <ФИО>, в том числе в виде гаража № ххх
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить
