Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что согласно расписке от 21.10.2014 Истец
Описательная часть
Как установлено судом, по договору купли-продажи от 21.10.2014 истец приобрел у <ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> по доверенности от 04.02.2014 № гараж-бокс, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании за нею права собственности на гараж с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Московской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 43,2 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. (51) ГСК «Звезда-2000» за <ФИО> в порядке наследования. В
Описательная часть
Так, судом установлено, что в соответствии с Решением суда по делу № от /дата/г признано право собственности на бокс № за <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж <адрес>, площадью застройки 21,7 кв.м., фактической площадью 18,8 кв.м., ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.07.2022г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, фактической площадью 18,8 кв.м, застроенной площадью 21,7 кв.м, расположенный в <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гаражный бокс №, блок №, площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4, указывая на то, что он является членом ГСК и владеет указанным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ДС обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что в его владении и пользовании находится гараж, расположенный по адресу: ***, инвентарный номер 01-0107163, 2002 года постройки, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования, удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ДС добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 18 лет, суд приходит к выводу о том, что ДС приобрел право собственности на спорный объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за ДС право собственности на гараж, общей площадью 30,4 кв.м., с инвентарным номером 01-0107163, расположенный в пос
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Хетта» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является членом указанного кооператива. Им полностью выплачен паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК «Хетта», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен полностью *дата* и расположен в пределах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> овича к кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Хетта» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,8 кв.м. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что свидетельство о праве нанаследствонагараж № в <адрес> истцу не выдано. Из материалов дела следует, что указанный гараж действительно принадлежал <ФИО>, несмотря
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского района г. Красноярска, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс, общей площадью 18,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что приказом директора департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Красноярска от 07.08.1998 № 256-арх ПК «Полянка» разрешено производить установку железобетонных гаражей
Мотивировочная часть
С согласия стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, общей площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу: Х
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № по адресу: <адрес>, указав, что Решением исполнительного комитета Иркутского городского
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж № по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО>, извещенные о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГК «Победа-2» по адресу: <адрес>, общей площадь кв.м. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что гаражные боксы расположены в здании, в котором четыре корпуса. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПГК «Победа-2» изначально отводился земельный участок для эксплуатации гаражей, на момент рассмотрения дела данный земельный участок не изымался у него, но снят
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, гаражный бокс № в ПГК «Победа-2», площадью 17,3 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер нежилого помещения (гаражного бокса) 54:35:052335:3082
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ГСК «А.Р.М.» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, пом. VII, бокс 85, площадью 19,5 кв.м., к/н 77:06:0011007:1839
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что <ФИО> является членом ГСК «А.Р.М.» с закрепленным за ним гаражным боксом № 85, что подтверждается справкой № 0013
Мотивировочная часть
Для выявления оснований отнесения объекта имущества к недвижимости целесообразно исследовать: наличие записи об объекте в ЕГРН; при отсутствии сведений в ЕГРН - наличие оснований, подтверждающих прочную связь объекта с землей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «А.Р.М.» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, площадью 19,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПН, умер <дата> (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее по тексту – Администрации ГО Первоуральск) с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица адвокат Ляшенко Е.В., действующая на основании ордера адвоката в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, право собственности на спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности гараж площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, извещенного о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд с иском к Гаражному кооперативу «Автогаз» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом Гаражного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным, что истец, владеющий спорным гаражным боксом, являясь членом Гаражного кооператива «Автогаз», полностью внесшим свои паевые взносы за гаражи является законным правообладателем объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Автогаз» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Туринского городского округа о признании за <ФИО> права собственности в силу приобретательной давности на здание гаража
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Туринского городского округа, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу <адрес>, площадью 18,9 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что какого-либо соглашения или брачного договора по пользованию спорным имуществом между супругами не заключалось, иной режим пользования и распоряжения этим имуществом не устанавливался, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что является членом гаражного кооператива «Зенит», который расположен в городе <адрес>, паевой взнос выплачен в полном объеме, не имеется задолженности
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на спорный гаражный бокс. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является членом гаражного кооператива «Зенит», который
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая, что истцом возводился гараж для личных целей
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс № (литер 64) фактической площадью 31,1 кв.м., в ГСК «Южный», расположенными по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № (литер 64), площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих об обратном, не установлено, суд приходит к выводу, что гаражный бокс расположенный в гаражном комплексе по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,5 кв.м. по адресу: <адрес>, г.АДРЕС. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
06 сентября 2022 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к администрации муниципального образования «Невельский городской округ» о признании права собственности на гаражный бокс по следующим основаниям. На основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением мэра № от 23 июля 1992 года ГСК№ предварительно согласовано проведение проектно-изыскательских работ под строительство гаражей на 28 единиц автотранспорта на территории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Невельский городской округ» о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, 31.12.2019г. умер <ФИО> – супруг истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 03.01.2020г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не смогла получить свидетельство о праве собственности на гаражный бокс № 266 в установленном порядке ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на гараж и земельный участок под ним. Право
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> «О строительстве гаражей для стоянки автомашин личного использования и передаче участков
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Отец истца - <ФИО> являлся собственником гаража, по адресу: ... /к «Северный» гараж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает, что истцом в материалы дела представлено заключение ООО «Департамент
