О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что дата умер Вайцель Лeo Е., что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №. Истец и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу <адрес>, ГСК «Вираж» №. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся членом ГСК «Вираж» еще...

Таким образом, по делу установлено, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти <ФИО>, несет бремя содержания указанного гаража, что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства после смерти наследодателя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> – на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является супругой <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается актовой записью. Как следует из материалов дела, после смерти еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ДМИиЗО администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорный гаражный бокс был еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, на их еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Слободского Кировской области, <ФИО> В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 01.06.1987 его дед <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов наследственно дела следует, что нотариусом <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Таким образом, учитывая, спорный гараж был приобретен <ФИО>. с соблюдением требований закона, на основании решения компетентного органа, закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней право собственности, указав, что ее супруг <ФИО>, который являлся членом ГСК «Маяк-2» и ему принадлежал гараж общей площадью 23,1 кв.м

Судом установлено, что Постановлениями мэрии г.Тамбова от 11.07.1995 г. , от 15.04.2002 г. ГСК «Маяк-2» предоставлен земельный участок под строительство гаражей боксового типа в <обезличено>

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации (адрес) о включении в общую наследственную массу после смерти супруга <ФИО> гаража №, площадью 20,4 кв.м, находящегося по адресу: (адрес)А в ***», установлении факта еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Названные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе справкой еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель при жизни приобрёл право собственности на спорный гараж, истец является его единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации (адрес) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что после смерти ее мужа еще...

Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является супругой и наследником умершего <дата> <ФИО> Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами наследственного дела № еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде гаража, общей площадью кв.м, площадью застройки кв.м еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью кв.м еще...

Вместе с тем, <ФИО> фактически приняла наследство в виде спорного гаража, предприняла меры по его сохранности, несет бремя содержания, оплачивает иные необходимые платежи. Вместе с тем, как следует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>, РАА о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является супругой РАВ, * г.р. (л.д. 82-86)

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района, в котором просил признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти его деда <ФИО> в том числе в виде спорного имущества: гаража

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику – Управлению муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен), заявив требования о признании права собственности на гараж, в обоснование указала, что ей и ее еще...

При разрешении спора судом установлено судом было установлено, что истец <ФИО> является сестрой <ФИО>, умершего (дата обезличена). Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего еще...

Таким образом, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла в наследство ? долю гаража, принадлежащую ее брату <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК ГСК-262 «Полет» о признании права собственности на паенакопления, восстановление членства ГСК, мотивируя свои требования тем, что Решением Куйбышевского исполкома № от <дата> разрешено еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за <ФИО> право на паенакопление в сумме 12 000 000 руб. (в ценах 1996 года) в ПК ГСК-262 «Полет», соответствующее гаражу-боксу № в секции А и подвалу № еще...

Поскольку, гаражный комплекс находится в границах земельного участка, отведенного ГСК-262 «Полет» под его строительство, за ПК ГСК-262 «Полет» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, строительно еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара, ПК ГСК-262 «Полет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, и встречные исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара, ПК ГСК-262 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МО г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, оставшийся после смерти своего отца <ФИО>, умершего 16.08.2007, свои еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Представитель истца <ФИО> в еще...

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Оценивая данный акт экспертизы, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, в котором просил признать за истцом право собственности на гараж площадью кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> В обоснование иска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти матери он продолжил постоянно пользоваться указанным гаражом, хранил в нём еще...

Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать общий вывод о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, за ним следует признать право собственности на указанное имущество

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она состояла в браке с К., <дата>.р., умершим <дата>. В период брака истец с супругом возвели кирпичный гараж в гаражно-строительном обществе еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение гараж одноэтажный, кадастровый №..., инвентарный №... <дата> ГУП Брянскоблтехинтентаризация, площадью 27,9 еще...

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее- КУМИ Киселевского городского округа. ответчик), <ФИО> (далее- <ФИО>, ответчик) еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ш. является отцом Ш.О. (л.д.8)

Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> по уточнённым требованиям обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж №, площадью 60,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сославшись еще...

<ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель истца заявленные требования еще...

Признать за Громик Г,А. право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 60,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала еще...

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 219, 131, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде гаража №, расположенного в районе очистных еще...

Поскольку факт выделения <ФИО> земельного участка под строительство индивидуального гаража подтвержден представленными документами, участниками процесса не оспорен, при этом ответчик либо иные лица не оспаривают законность еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на гараж, площадью 20,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Свои требования еще...

Просит суд признать право собственности на указанный гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, завещание не составлялось. Истец еще...

Просит признать <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 17,4 кв.м. по <адрес> в порядке наследования. В еще...

В соответствие со сложившейся судебной практикой, согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший еще...

Установить факт принятия наследства в виде гаража по адресу: <адрес> гараж № площадью 17,4 кв.м., кадастровый № <ФИО> <дата> г.р. после смерти <дата> <ФИО> <дата> г.р

<ФИО> обратившись в суд с иском, просит признать за ней право собственности на здание (гараж) №_________А, общей площадью 33,7 кв.м., год завершения строительства – 2008, в кадастровом квартале №_________ расположенное по адресу: еще...

Представитель администрации <адрес> по доверенности по доверенности <ФИО> в судебном заседании решение вопроса оставил на усмотрение суда. Как следует из материалов гражданского дела и установлено еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата> за №_________.01-25/4715 в ответ на заявление <ФИО> о заключении договора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и просят признать за ними право собственности на гараж № ..., расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ГСК № ..., в порядке наследования. Исковые требования еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершему хх.хх.хх года, на праве собственности принадлежал гараж № ... в ГСК № ... по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, .... Тот факт, что <ФИО> при жизни еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Челябинска, Гаражно-строительному кооперативу № ... о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и просят признать за ними право собственности на гараж № ..., расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, у сада «Дружба», ГСК № 507, в порядке наследования. Исковые еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершему хх.хх.хх года, на праве собственности принадлежал гараж № ... в ГСК № 507 по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, у сада «Дружба». Тот факт, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Лесной» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований указано, что 31.08.1997 умер <ФИО>, который приходится истцу еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является отцом <ФИО>, что следует из свидетельства о рождении истца , выданного 02.10.1992 (л.д.6). Таким образом, в судебном заседании было еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Признать право собственности за <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) на гараж общей площадью 42,9 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Лесной», бокс 3 в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации муниципального образования Брюховецкий район, администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района еще...

С учетом изложенного, истец просит признать за ней - <ФИО>, года рождения, право собственности по закону после смерти своего супруга <ФИО>, умершего <дата> года рождения, на гараж кирпичный литер Г площадью еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными, подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Брюховецкий район, администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить