Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Костромы, гаражному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что <дата> умер <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Реверс», указав, что с 1993 года ОАО «Автострой» осуществлялось строительство гаражного комплекса по адресу: <адрес обезличен>. Между <ФИО> и ОАО
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс , общей площадью 22,0 кв.м., кадастровый , входящий в состав нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, названные нормы права, суд приходит к выводу, что нежилое здание ГСК «Реверс», расположенное по <адрес обезличен>, в состав которого входит гаражный бокс , построено на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» , администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что по договору купли-продажи от 08.12.2009 года ей в собственность передан гараж №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Ранее в судебном заседании объяснила, что истец является членом ГПК № 9. Изначально истцом был
Мотивировочная часть
Поскольку гараж в реконструированном виде соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, расположен на земельном участке, предоставленном ГПК № 9 именно для строительства гаражей, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО>, в обоснование которых указала, что С 1991 года истец и ответчик являются членами гаражного кооператива «Лада»
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Решением Вольно-Надеждинским сельским Советом народных депутатов <адрес> был выделен земельный участок в размере 16 соток гаражному кооперативу «Лада» на 21 гараж
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец владеет спорным гаражным боксом на протяжении длительного времени, начиная с 1999 года по настоящее время, на момент рассмотрения дела правопритязаний третьих лиц на спорный гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
22.03.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Автолюбитель», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировал исковые требования тем, что он является членом ГСК «Автолюбитель». Как член
Описательная часть
Как следует из материалов дела, факт членства и выплаты <ФИО> в ГСК «Автолюбитель» паевых взносов подтвержден справкой кооператива (л.д.53)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК - 526, владеет и пользуется гаражом N, общей площадью ....м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате членских и целевых взносов
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж N, общей площадью ....м., расположенный в ГСК-526, по адресу: ..., ГСК -526. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу N по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта, администрации ... о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> просит о признании за ней права собственности в порядке приобретательской давности на гараж по адресу: по адресу ... В обоснование указывает, что владеет и пользуется данным гаражом с 22.07.2022 после смерти мужа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала. Указала, что приняла наследство после мужа, гаражом пользуется и хранит в нём вещи. Из материалов дела, что решением Исполкома Эжвинского районного совета
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу истечения срока приобретательской давности (с 1996 года к владению <ФИО> присоединяется владения
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ... на гараж, расположенный по адресу: по адресу
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №13 о признании права собственности на нежилое помещение гараж № площадью 39,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, 50. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение гараж №, назначение: нежилое, площадью 39,2 кв.метра, количество этажей – 2, в том числе подземных – 1, расположенный по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 19,9 кв. м., в блоке № в ГСК «Сибирь» по ул. Пасечная, 5, Советского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся от 18.07.1974 «О создании гаражно-строительного кооператива «Сибирь» СОАН СССР зарегистрирован гаражно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что истец является членом ГК «Сибирь», пай на предоставленный ему гараж выплачен полностью, его право на возведенный гараж никем
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО город Казани) о признании права собственности на гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно техническому паспорту, составленному ИП <ФИО> по состоянию на 13 марта 2023 года, гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник-2»
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> к ИК МО города Казани о признании права собственности на гараж является
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО город Казани) о признании права собственности на гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно техническому паспорту, составленному ИП <ФИО> по состоянию на 13 марта 2023 года, гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник-2»
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> к ИК МО города Казани о признании права собственности на гараж является
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ВП обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что с 1997 года он является владельцем гаражного бокса в ГСК «Самострой» работников птицефабрики «Амурской», в г. Благовещенске, п. Моховая падь
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на гараж в п. Моховая падь г. Благовещенска, площадью 28,9 кв. м., с характеристиками согласно технического паспорта от 15.07.2022 года, выполненного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд
Резолютивная часть
Признать за ВП право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 32,0 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 28,9 кв.м., расположенный в пос
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж № в ряду №, расположенный в ГПКА «Южный. В обоснование своих требований ссылалась на то, что построила его за свой счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПКА «Южный» и ей принадлежит гараж № ряд №, находящийся по адресу: <адрес> жилой район, Октябрьский округ, задолженности по платежам в кооперативе нет, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, расположен на земельном участке, предоставленном ГПКА «Южный» именно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, в ряду №, фактической площадью 31,0 кв.м, застроенной площадью 36,0 кв.м., расположенный в ГПКА «Южный» по <адрес> в №-ом жилом районе в Октябрьском округе г. Липецка
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гараж № 703, расположенный по адресу: адрес, пом.I, общей площадью 23,9 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет. В соответствии со справкой от 15.02.2023 истцом был полностью выплачен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража назначение объекта недвижимости нежилое, общей площадью 23,9
Описательная часть
Представитель ответчика Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, принятие решения
Мотивировочная часть
<дата> указанный гараж <ФИО> продан истцу <ФИО> за 55000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 18), однако переход права собственности не зарегистрирован, поскольку документов на гараж не имелось
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража назначение объекта недвижимости нежилое, общей площадью 23,9 кв.м, местоположение объекта недвижимости <адрес>, с координатами точек контура согласно технического плана:
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании права собственности на нежилое помещение: гараж, площадью 19,1 кв.м., с инвентарным номером №, строение 3, находящийся по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем
Описательная часть
Судом установлено, ГК «Уралец» пользуется на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства кооперативных автогаражей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил взятые на себя обязательства по оплате паевого взноса, гараж
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Стерлитамакскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ МЗИО Республики
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании <адрес> Республики Башкортостан№ от 27.08.2015 г.ООО «Гаражи» на условиях аренды сроком на 5 лет был предоставлен земельный участок площадью 5003 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заключение эксперта № от 29.03.2023 г., подготовленного ООО «Фемида», в качестве доказательств по делу. Таким образом, суд считает возможным признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Стерлитамакскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ МЗИО Республики
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и гараж №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 35,7
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> Балахнинским <ФИО> отведен участок для постройки гаража. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам В связи с изложенным, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признания права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, литера №, строение №, общей площадью 32,7 кв.м., расположенный в КИГ «Тура» по адресу: <адрес>, указывая, что является членом КИГ «Тура» с 2007 года
Описательная часть
Судом установлено, что кооперативу индивидуальных гаражей «Тура» предоставлен земельный участок, площадью 2,6114 га в бессрочное (постоянное) пользование под существующие 240 гаражей в капитальном исполнении и 470 гаражей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж №, площадью 32, 7 кв.м. в литере №, строение №, расположенный в кооперативе индивидуальных гаражей «Тура» по адресу: <адрес>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц ГСК «Центральный-2», Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что является членом ГСК «Центральный-2», расположенного по адресу: г.Уссурийск, XXXX «А», имеет боксы XXXX, XXXX, площадью 20,4 кв.м. каждый, паевой взнос выплачен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Центральный-2» и за ним закреплены гаражные боксы XXXX, XXXX, паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации гаражного бокса, само по себе не свидетельствует о незаконном возведении данного гаражного бокса. При изложенном выше, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражные боксы XXXX, XXXX в ГСК «Центральный-2», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX «А»
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>. Истец просит признать за ней право собственности на объект недвижимости площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленное <ФИО> требование поддержала по доводам искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, в том числе материалы инвентарного дела №-Г, оформленного на объекты, расположенные в границах территории ГСК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ПВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что он является фактическим владельцем и пользователем гаража, общей площадью 18,2 кв.м., расположенного в квартале 422 Амурская область, г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Благовещенского горисполкома от 09.09.1987 г № 1016 Амурскому областному Совету ВДОАМ предоставлен земельный участок в квартале 442 для строительства гаражей индивидуального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств: показаний свидетелей
Резолютивная часть
Признать за ПВ право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 19,9 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 18,2 кв.м., расположенный в квартале 442 города Благовещенска Амурской области, на земельном участке в границах
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж № в ряду №, расположенный в ГПКА «Южный. В обоснование своих требований ссылалась на то, что построила его за свой счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПКА «Южный» и ей принадлежит гараж № ряд №, находящийся по адресу: <адрес> жилой район, Октябрьский округ, задолженности по платежам в кооперативе нет, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, расположен на земельном участке, предоставленном ГПКА «Южный» именно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, в ряду №, фактической площадью 41,7 кв.м, застроенной площадью 30 кв.м., расположенный в ГПКА «Южный» по <адрес> в №ом жилом районе в Октябрьском округе г. Липецка
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>, в 30 м северо-западнее территории ОАО «УЗЖМ». В обоснование требований указала, что в 1992
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 122, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается справой №, выданной председателем ГСК 122 от 16.05.2023. Судом также установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГК «Буран» о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГК «Буран» по адресу: <адрес>, строение №. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом ГК «Буран»
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.1988 года кооперативу «Буран» отведен земельный участок для проектирования и строительства гаражей-стоянок на территории ДЭУ <адрес> по пер. Воровского, площадью 0,2 га, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил принятые обязательства по оплате паевого взноса, самовольная
