О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что постановлением администрации Пригородной волости еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на гараж

Признать за <ФИО>, , право собственности на нежилое сооружение – одноэтажный кирпичный гараж № площадью застройки 21 +/- 0,1 кв.м., год постройки №, расположенный по адресу: <адрес>, номер земельного участка, в пределах которого еще...

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом изменений к муниципальному образованию ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края с требованием признать за ним право собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив дополнительно, что на этом земельном участке стоял металлический гараж, за ним была еще...

По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гг> он приобрел у <ФИО> гараж <адрес>. Покупка гаража должным еще...

По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на гараж <адрес>. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации Ковдорского еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что сделка фактически была совершена, никто из сторон не потребовал ее расторжения, суд считает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж– удовлетворить

КрайкинС.В.обратился в суд с иском к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на гараж №.., ряд №…, площадью 23,9 кв.м., расположенный в районе гаражного строительного кооператива №11 ул…. в г.Шуя Ивановской области еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ГСК №11 <ФИО> указал, что еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

«отвести земельный участок площадью 24 кв.м. через кооператив №11 по ул….. Щ.В.И., проживающему по адресу: …., под строительство кирпичного гаража для автомашины №…

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ним права собственности на гараж, общей площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на территории домовладения еще...

Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Суду пояснил, что у них в ряду находятся три гаража, стенка к стенке. В 1992 году ему выдали еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гараж был построен на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном порядке для строительства гаражей кооперативу застройщиков еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс , расположенный по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании считала подлежащими удовлетворению исковые требования. Суду пояснила, что истец <ФИО> пользуется гаражным боксом с момента его еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, факт того, что спорные гаражные боксы возведены на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент их возведения разрешений, учитывая также отсутствие сведений о нарушении еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж еще...

Как следует из материалов дела, в районе <адрес> гаражно-строительному кооперативу выделен земельный участок площадью 0,28 га под строительство гаражных боксов на основании решения Исполнительного комитета Апатитского еще...

Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности на металлический гараж № 103, расположенный в ГПК «Треугольник-23» по адресу: адрес. Заявленные исковые требования истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 23 января 1991 еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что металлический гараж истца не является объектом недвижимого имущества, права на которые подлежат регистрации в ЕГРН, поскольку данный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес и Кооперативу «Треугольник 23» о признании права собственности на гараж отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ДИО Администрации г. Ноябрьска) о признании права собственности на гараж №, площадью ... расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал. Судом установлено и не оспорено сторонами, что с <дата> <ФИО> является еще...

Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Гараж-2000», муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» (далее ответчики) еще...

Истец просит признать за ним право собственности на гараж ... ПГО «Гараж-2000», ... Судом установлено следующее

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Гараж-2000», муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, о признании за собой права собственности на гараж № площадью 22 кв.м., расположенный <адрес> в силу приобретательной давности еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> вступил в члены Сосновского гаражного кооператива №, который был организован в пос. Рощино на основании решения Исполкома Сосновского районного Совета народных депутатов № еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> пользуется гаражом № площадью 22 кв.м. входящим в состав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ЕА обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 2003 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом, расположенном в Благовещенске, квартал 475 как своим собственным. Данный гараж куплен истцом в 2003 году еще...

На основании вышеизложенного, просит признать за ней право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109551, расположенный в квартале 475 г. Благовещенска в силу приобретательной давности. В судебном еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковое заявление ЕА к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи кирпичного гаража, расположенного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов, а также в пояснениях истца, ответчика <ФИО> и свидетелей. Доказательств необоснованности заявленных требований ответчиками еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «ХХХ. Свои требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что указанный гаражный бокс на кадастровом учете не состоит

Согласно списку членов ГСК Пашва-1, значится <ФИО> Вместе с тем, из его пояснений следует, что строительство гаража осуществлялось его родителями. После строительства гаражом пользовалась его мать <ФИО> Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г.Шахты № 17 от 14.01.1981 года, <ФИО> было разрешено строительство гаража во дворе дома № 45 по ул. Тимошенко еще...

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, на основании положений пунктов 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений подпункта 14 статьи 1, пункта 2 статьи 51 Градостроительного кодекса еще...

Установить факт строительства гаража лит. «Г,п/Г» общей площадью 48 кв.м, по ул. 10 лет за Индустриализацию, в районе жилого дома №50 <ФИО>

ЛЕ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что ЛЕ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что 25.01.1985 года Решением Исполнительного еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж, застроенной площадью 39,2 кв.м., расположенный в п. Аэропорт, города Благовещенска Амурской области, местоположение которого определено в соответствии с межевым планом еще...

Учитывая, что истцом подтверждена законность возведения гаража на выделенном для этих целей земельном участке, использование гаража в своем интересе, их соответствие требованиям экологических, санитарно-технических противопожарных и других еще...

Признать за ЛЕ право собственности на гараж площадью 39,2 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № *** п. Аэропорт города Благовещенска Амурской области, в границах с координатами согласно сведений межевого плана от 5 декабря 2022 года еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенный по адресу: , пом. I, бокс 634, общей площадью 24 кв.м. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 23.03.2008 г. является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 634, расположенного по адресу: , пом. I, ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет еще...

На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тамбова о признании за ним право собственности, указав, что он имеет гараж который был им построен за счет собственных средств, членские взносы он оплачивает регулярно еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> постановлением мэра <адрес> № ей было согласовано предоставление земельного участка, ориентировочной площадью 27 кв.м еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартала № за <ФИО>

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время оформить право собственности на построенный гараж истец не может. Указанное обстоятельство нарушает права истца как еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Тынды о признании права собственности на гараж, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершего К., в котором просит признать за ней право собственности на гараж №… в ряду №…., площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: …. Заявленные еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном главой 10ГПК РФ, ранее в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения еще...

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к Д.В.АА., К.А.ЛА. о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истцы: <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж. Исковые требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующя на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 14.04.2022, сроком на три года, исковые требования по изложенным в исковом заявлении еще...

С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме

Признать за <ФИО>, право на ? (одну вторую) долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Строитель-2001» с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что по результатам жеребьевки между членами Гаражно-строительного еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражно-строительного кооператива «Строитель-2001» с 30 ноября 2000 г

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая совокупность собранных по делу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, о признании за собой права собственности на гараж № площадью 20,2 кв.м., расположенный <адрес> в силу приобретательной еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <ФИО> район о признании права собственности на гараж. Требования мотивировал тем, что фактически истец еще...

«2. Разрешить строительство гаражей по ул

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что с 16.11.1973 года состояла в зарегистрированном браке еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Оценив представленные выше доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить