Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, указав, что в 1998 году с устного разрешения Главы администрации Козинского сельского
Описательная часть
Истец 1 и его представитель 5 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что на выделенном земельном участке, в 1998 году истцом возведен спорный гараж, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на гараж –
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просил признать за ним право собственности на гараж: ПО-27, ряд 18, гараж 27
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <адрес> совета народных депутатов принял Решение № о выделе <ФИО> <адрес>ному Совету Всесоюзного Добровольного <ФИО> автолюбителей во временное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорный гараж подлежит признанию за истцом
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж, с участием третьего лица председателя ГСК №68 г.Бузулука <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на гараж, указывая, что является собственником гаража №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №. Данный гараж
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №. Из материалов дела следует, что <ФИО> в настоящее время владеет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, соответствие гаража строительным нормам и правилам, расположение гаража в зоне П6 Зона коммунально-складских предприятий и гаражных кооперативов», давностное и непрерывное владение гаражом, отсутствие задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просил признать за ним право собственности на гараж: ПО-27, ряд 15, гараж 12
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <адрес> совета народных депутатов принял Решение № о выделе <ФИО> <адрес>ному Совету Всесоюзного Добровольного <ФИО> автолюбителей во временное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорные гаражи подлежит признанию за истцами
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в <адрес> ранее принадлежавший её матери <ФИО>., умершей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью . расположенный по адресу: г<адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что 13.05.2013 <ФИО> приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы г.Норильска №291 от 21.05.2001 <ФИО> предоставлен в аренду насрок с 21.05.2001 по 31.12.2002 земельный участок № под строительство гаража-бокса №, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать признания права собственности на указанное недвижимое имущество, оснований, препятствующих признанию права собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на нежилое здание «гараж-бокс», общей площадью 38,7 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок №, гараж-бокс №
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на гараж, в котором просила признать за ней право собственности на нежилое строение гараж в <адрес>, во дворе
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании <ФИО> в <адрес> возвела объект недвижимости гараж, площадью № кв.м, что подтверждается изложенными выше доказательствами. Однако как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дмитриевского района Курской области и Администрации Новопершинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истцы указывают, что они являются членами ГСК «Юрьевец-Пиганово»
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт законного нахождения гаражного бокса №, ряд .... в собственности <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГСК «Юрьевец-Пиганово» не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения. Основания: ст.ст.62, 68, 99 Федерального закона от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просят признать за ними право собственности на гаражи
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между администрацией Всеволожского района Ленинградской области и ТОО «Стройавто» заключен договор аренды для несельскохозяйственных целей от <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие удовлетворению исковых требований, а потому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно – строительному кооперативу «Промышленник» (далее – ГСК «Промышленник», ГСК, кооператив) о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участие не принимала, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, действует через представителя по доверенности <ФИО>, который увеличенные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно – строительному кооперативу «Промышленник», <ФИО>, Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс, прекращении права собственности, изъятии имущества из чужого
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Красноуральск, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс №, расположенный в ряду № в районе бывшего ОВД по <адрес>
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в 1979 году построил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя тем, что с № открыто владеет, пользуется гараж площадью 40,3 кв. метра. расположенный по адресу г. Челябинск, <адрес>, обратился в Курчатовский районный суд с иском о признании права на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что на земельном участке по адресу г. Челябинск, <адрес> находится гараж
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся №
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Красноярска <ФИО> 2., действующая на основании доверенности от <дата>, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> площадью кв.м
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 30,0 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> уточнила в части площади гаража, просила признать право собственности на гараж, площадью 27,7 кв.м. согласно документам; исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец на основании Решения Исполнительного комитета Касимовского городского Совета народных депутатов от <дата> № «О строительстве гаражей и хозяйственных сараев», за счет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ – город Касимов о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Добрянский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Добрянского городского округа <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценка представленных истцом доказательств на предмет относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Добрянского городского округа Пермского края о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 206, площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2721
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 206, площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2721
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с согласно расписке о продаже объекта недвижимости от <дата> <ФИО> продал <ФИО> в собственность гаражный бокс (хозяйственную постройку)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором купли – продажи хозяйственных построек № от 20.03.1992 ответчик <ФИО> приобрел у Совхоза пригородный АПК «Вологда»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что на сегодняшний день других заинтересованных лиц не установлено, ответчик против
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> заключил с ответчиком договор купли-продажи, гаража по адресу <адрес> Согласно договора оплатил в ООО «Фаворит»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что пользуется гаражом с 2020 года, ставит там автомобиль, осуществляет хранение вещей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что в настоящее время ООО «Фаворит» своих
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> В.Е. обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 419, площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2484
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 419, площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2484
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью № кв.м., в том числе площадью застройки № кв.м., находящийся по адресу:
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, Кука В.В., <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что, на основании Постановления Главы администрации Промышленного района г. Смоленска № 136 от 15.04.1997
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, на основании Постановления Главы администрации Промышленного района г. Смоленска № 136 от 15.04.1997 <ФИО> выделено место для строительства гаража, что подтверждается архивной
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Красноярска, требуя включить в наследственную массу – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «а» после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду дополнительно
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: РБ <адрес обезличен> ул. <адрес обезличен> <адрес обезличен>
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> своевременно извещена о времени и месте рассмотрения, на судебное заседание не явилась, просила заявлением рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении иска не возражала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
