Дело № 2-1815/2023

УИД 52RS0012-01-2023-001006-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО9 обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью № кв.м., в том числе площадью застройки № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением администрации <адрес> № «Об отводе земельных участков под строительство гаражей в постоянное пользование» истцу был отведен земельный участок для строительства гаража по <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году своими силами и за свой счет гараж был построен, однако не был принят в эксплуатацию и не зарегистрирован в БТИ.

С ДД.ММ.ГГГГ года истец пользуется данным гаражом открыто, хранит в нем свое имущество, содержит его.

По результатам технической инвентаризации, проведенной ООО «Центр земельных отношений» ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаража составила № кв.м., площадь застройки составила № кв.м.

При обращении в администрацию городского округа <адрес> о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка под гаражом, был получен отказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный гараж не нарушает права и законные интересы третьих лиц, расположен в массиве гаражей, с трех сторон расположены смежные гаражи.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма, в которой сообщила, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ПО «Семеновские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Признание иска представителем ответчиком принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью № кв.м., площадью застройки № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - И.Ю. Копкина