Дело №2-8821/2023

24RS0048-01-2023-002271-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Ноздриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Красноярска, требуя включить в наследственную массу – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «а» после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на вышеуказанный гаражный бокс, мотивируя требования тем, что ее супруг при создании гаражного кооператива в ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены кооператива, оплачивал членские взносы и полностью выплатил пай в ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, занимаемый подземными индивидуальными гаражами боксового типа, предоставленными членам кооператива в соответствии со списком, в который включен ФИО2 В отношении гаража имеются необходимые положительные заключения. В настоящее врем истец задолженности по членским и иным взносам не имеет, открыто, свободно и непрерывно использует гараж по назначению, несет бремя его содержания, однако при обращении в регистрирующие органы для оформления прав собственности в установленном законом порядке, истцу было отказано в связи с отсутствием необходимых документов на строительство гаража. В связи с невозможностью зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке возникла необходимость обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду дополнительно, просит включить в наследственную массу, поскольку истица лично гараж не строила, строил ее супруг, из-з отсутствия всех необходимых документов вовремя обратиться не могла.

Представитель ответчика администрации г.Красноярска, представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований Управление Росреестра по Красноярскому краю, ПКГК «Сибиряк-2» в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.99,101, 107).

До начала судебного заседания представитель ответчика администрации г.Красноярска ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ предоставила возражение на исковое заявление, согласно которого просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающие наличие правовых и законных оснований для признании права собственности на спорный гараж, отсутствуют доказательств расположения спорного объекта в границах земельного участка, отведенного для строительства гаражного кооператива, не представлено доказательств правомерности возведения спорного объекта (л.д.71).

Представителем третьего лица не заявляющих самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного заседания предоставила возражение на исковое заявление, согласно которого просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в исковом заявлении не указан вид объекта недвижимости, к которому относится спорный гаражный бокс. Для осуществления учетно-регистрационных действий к судебному акту о признании права собственности в обязательном порядке должен быть приложен технический план на здание установленной формы, отсутствие которого будет препятствовать исполнению судебного акта. Просила дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.66-67).

До начала судебного заседания третье лицо не заявляющих самостоятельных требований председатель Потребительский Гаражный Кооператив «Сибиряк-2» предоставил письменный отзыв, согласно которого, строительство гаражей началось в 2000-х годах, в 2005-2006 году гаражи были достроены и введены в эксплуатацию. ФИО6 был принят в члены кооператива с момента его создания, свой гараж достроил в 2006 году. ФИО6 оплачивал строительство гаража за свои собственные средства, в том числе вкладывал свои средства в отсыпку общих проездов и стен, траншей и иного необходимого строительства. После смерти ФИО6 в наследство вступила супруга ФИО1 Полагает возможным признать за истицей как за наследником права на гаражный бокс, построенный ее супругом. Просил дело рассмотреть без их участия (л.д.78).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания этого права.

Согласно ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст.131 ГК РФ и Законом «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставляемое этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании подп. 2 п.1 ст.40, ст.ст.41, 42 ЗК РФ собственник земельного участка, а также лица, не являющиеся собственниками земельных участков (землепользователи, землевладельцы и арендаторы), имеют право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения, а также использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешённым использованием.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (ч.2 ст.222 ГК). Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (ч.3 ст.222 ГК).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года, суд, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаст ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Пунктом 1 статьи 234 ГК РФ установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности (п.15).

С учетом изложенного, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из п.1 ст.1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено, что Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признан утратившим силу п.2 постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков для строительства в <адрес>». Потребительскому кооперативу «Гаражный кооператив «Сибиряк-2» предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок по <адрес> площадью 2228,78 кв.м., в том числе: 1286,42 кв.м. – земли общего пользования, 942,36 кв.м. – земли, занимаемые 48 подземными индивидуальными гаражами боксового типа, предоставляемыми членам кооператива согласно прилагаемому списку.

Из справки ПК «ГК «Сибиряк-2» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил паевой взнос за гараж, расположенный по адресу: <адрес>; является членом гаражного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 ИМ. заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из технического плана сооружения следует, что гаражный бокс № по <адрес> «а» <адрес>, построен в ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 45,8 кв. м, расположен на земельном участке с кадастровым № (л.д.17-25).

Из схемы расположения гаражей следует, что гаражный бокс № находится в границах землепользования гаражного комплекса ПК «ПГ «Сибиряк-2» на отведенном в установленном порядке земельном участке с кадастровым № (л.д.17-25).

ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ дано заключение о соответствии гаражного бокса, общей площадью 45,8 кв.м. по адресу: <адрес> бокс № строительным нормами и правилами; подземное сооружение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, т.к. конструктивные, эксплуатационные и другие характеристики надежности и безопасности соблюдены; все работы по строительству подземного сооружения выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает; считает возможным дальнейшую эксплуатацию подземного сооружения «гаражного бокса» (л.д.26-27).

В соответствии с заключением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № соответствует обязательным требованиям пожарной безопасности (л.д.30-36).

Из санитарно-эпидемиологического заключения ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж боксового типа №, расположенный по адресу: <адрес> соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям (л.д.38-41).

Согласно заключению об оценке ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> «а», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 600 000 рублей (л.д.42).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости – сооружение по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из: денежного вклада с процентами, хранящегося на счете №, находящемся в филиале № ФИО19; денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся на счетах №, № находящемся в филиале № ФИО20 <данные изъяты> доли в праве собственности на т р а н с п о р т н о е средство марки TOYOTA LA N D C R U ISER 120 (PRA D O ) легковой, цвет черный, вы пуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN ) №, модель, № двигателя №, шасси № №, кузов № отсутствует, регистрационный знак №, принадлежащее наследодателю по праву собственности на основании паспорта транспортного средства серии 77 №, вы данного ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, состоящего на регистрационном учете в ФИО22, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО23. Стоимость вышеуказанного транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1185000 рублей, что подтверждается Заключением № о стоимости транспортного средства, вы данным ДД.ММ.ГГГГ Федеральным ФИО24; 1/2 доли в праве собственности на прицеп (легковой), м арки «СКИФ» №, цвет серы й, вы пуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, шасси № не установлен, кузов №, регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю по праву собственности на основании паспорта транспортного средства серии №, вы данного ДД.ММ.ГГГГ ФИО25, состоящего на регистрационном учете в ФИО26, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии №, вы данным ДД.ММ.ГГГГ ФИО27. Стоимость вышеуказанного транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26125 рублей, что подтверждается Заключением № о стоимости транспортного средства, выданным ДД.ММ.ГГГГ Федеральным бюджетным учреждением ФИО28 маломерного судна, тип и модель: Казанка-5, строительный (заводской) №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, бортовой номер судна №, тип двигателя YAMAHA зав. № двигателя №, принадлежащего наследодателю по праву собственности на основании судового билета маломерного судна серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО29. Стоимость вышеуказанного маломерного судна на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11637 рублей, что подтверждается Заключением № о стоимости маломерного судна, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО30; карабина охотничьего самозарядного «Сайга» М К, калибр <данные изъяты> мм, № принадлежащего наследодателю по праву собственности на основании паспорта № вы данного ДД.ММ.ГГГГ ФИО31, что подтверждается разрешением ФИО32 а № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, вы данного ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 (л.д.49-62).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 выдано дочери ФИО10, свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из: 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из четырех жилых комнат, общей площадью 79.90 кв.м., принадлежащего наследодателю по праву собственности на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость вышеуказанного жилого помещения (квартиры) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 758 250 рублей; <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 51 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: шиноремонтная мастерская, мойка автомобилей, ПТО, имеющий кадастровый №. находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю по праву собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, имеющего кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащей наследодателю по праву собственности на основании Договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом) под №, находящийся в <адрес>, общей площадью 80,7 кв.м., имеющий кадастровый №, принадлежащий наследодателю по праву собственности на основании Договора купли-продаж и жилого дом а и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый №, принадлежащее наследодателю по праву собственности на основании Решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что часть имущества не была включена в наследственную массу, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие зарегистрированное право собственности наследодателя на нежилое помещение – гаражный бокс площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Разрешая требования о включении в состав наследства спорного гаража суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, собственником указанного объекта недвижимости является ФИО2

Право собственности ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке на гаражный бокс по адресу: <адрес> на дату его смерти не было.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ч.1 ст.131 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО2, как инвестору, исполнившему свои обязательства по выплате пая, принадлежало право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «а», то оно после смерти наследодателя подлежит включению в состав наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний в отношении названного объекта недвижимости со стороны иных лиц, суд находит требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущества в виде гаражного бокса № по адресу: <адрес> «а», общей площадью 45,8 кв.м.

Признать право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес> общей площадью 45,8 кв.м. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Пермякова

Дата изготовления мотивированного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.