О признании права собственности на гараж

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный в <обезличено>. В обоснование своих требований истец указал, что он является членом АГК «АВИА», в полном объеме еще...

Представитель истца в суде требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлась членом АГК «АВИА», паевые и вступительные взносы выплачены им в полном объеме, что еще...

Суд учитывает то обстоятельство, что истец полностью выплатил паевой взнос, спорный бокс был построен им на земельном участке, отведенном кооперативу в установленном на момент его возведения порядке

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо АГК "АВИА" о признании права еще...

<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 27.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 27,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих еще...

На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> - удовлетворить

З. обратился в суд с иском к Администрации села Толька, Администрации Красноселькупского района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>. В обоснование предъявленного требования указал, что он еще...

Между тем, при рассмотрении представленных доказательств, судом установлено, что участок земли, на котором возведен спорный гараж, как самостоятельный земельный участок не сформирован, находится в границах кадастрового квартала еще...

С учетом изложенного, суд считает, что в удовлетворении требований истца следует отказать

В удовлетворении исковых требований З. к Администрации села Толька, Администрации Красноселькупского района о признании права собственности на гараж - отказать

<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в д.<адрес> умер Б.Н.М., что подтверждается еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес> указав, что в ему на основании постановления главы городского округа еще...

Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражному кооперативу «Витязь» (далее по тексту ГК «Витязь»), Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и просит признать за ним право собственности еще...

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению сторонам судебных извещений. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Исходя из изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Нечипась <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пос. Ставрово Собинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж № NN, расположенный по адресу: В обоснование иска указано, что с 1996 г. <ФИО> владеет еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы

При установлении обстоятельств, что гараж возведен на земельном участке, предоставленном для постройки гаражей, соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации пос

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 1993 году открытое акционерное общество ХХХ выделило ему как работнику птицефабрики место под строительство гаража в <адрес>. В 1993 году силами ОАО еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 25,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель третьего лица - ООО «Землеустройство» <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 25,0 кв. м., расположенный в здании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, указав, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов еще...

В судебном заседании 13.02.2023 истец исковые требования поддержал, <ФИО> исковые требования признала. 3-е лицо <ФИО> – муж <ФИО>, привлеченный судом к участию в деле, в заявлении суду исковые требования еще...

Признать за <ФИО>, ), зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж № №, площадью 27,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ОАО ХХХ ей было выделено место под строительство гаража, который был построен в 1985 году под №. Справкой от 20.05.2011 года, выданной администрацией YYY еще...

С учетом уточнения исковых требований просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс площадью 25,1 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом еще...

Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанное помещение по причине отсутствия правоустанавливающих документов, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Вологодской области еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивировав свои требования следующим

В 2019 году истец приобрел по расписке у <ФИО> гараж общей площадью 25,3 кв.м., в бывшем гаражном кооперативе «Гудок», расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в границах земельного участка с кадастровым номером: №, вид еще...

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что является членом ГК «Рассвет», расположенного по адресу: .... Паевой взнос выплачен им полностью в ... году. Земельный участок, на котором еще...

Как установлено судом, истец является членом ГК «Рассвет», что подтверждается имеющейся в материалах дела копией членской книжки (л.д. 7), а также справкой ГК «Рассвет» от <дата>, согласно которой в ... году <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования

Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Рассвет», департаменту земельных и имущественных отношений мэрии ... удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что указанием Главного управления еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что, являясь сотрудником стоматологического отделения Железнодорожной больницы на станции еще...

Достаточных и убедительных доказательств того, что <ФИО>, являясь членом Гаражного кооператива «Медик-1» и фактическим владельцем спорного гаража №74, распорядился им при жизни путем передачи его брату <ФИО>, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав тем, что <дата> между сторонами была составлена расписка на денежную сумму в размере 270 000,00 руб., по условиям которой <ФИО> обязался вернуть еще...

Как установлено судом, <дата> <ФИО> была составлена расписка, согласно которой он получил от <ФИО> денежные средства в размере 270 000 руб., которые обязался возвратить не позднее <дата>, с уплатой еще...

Изучив доводы искового заявления, возражения третьего лица «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, - отказать

Представитель истца /<ФИО>./ по доверенности /<ФИО>./, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района еще...

Судом установлено, что истец в 1988 году за счёт собственных средств возвел гараж, площадью 26,3 кв.м., что подтверждается техническим паспортом здания по состоянию на 14.12.2022 (л.д. 16-22)

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений от представителя ответчика еще...

Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Требования истца мотивированы тем, что истец владеет и пользуется гаражом более 25 лет. Ее <ФИО> отцом <ФИО> в 1985 году был построен капитальный гараж, который находится возле дома по адресу: <адрес>, общей площадью 27,9 еще...

Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный возле дома по адресу: <адрес> ориентир, общей площадью 27,9 кв.м. в силу приобретательной давности. Возникновение у истца права собственности еще...

Таким образом, полагая требования истца законными и обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК «Автомотолюбитель № 3», администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что он является единственными еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС г.Щекино и Щекинского района Тульской области <дата>..; еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у <ФИО> в силу положений ч.1 ст. 218 ГК РФ возникло право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 19,6 кв.м с подвалом, расположен по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Комета» с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на гараж, площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу .... В обоснование исковых требований истец еще...

Судом установлено, что **** умер дядя истца – Н.В.. Истец <ФИО> путем обращения к нотариусу г. Саров <ФИО> приняла наследство после смерти своего дяди. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж

Иск <ФИО> к Гаражному кооперативу «Комета» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен предварительный еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок, общей площадью 28 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное еще...

При установленных обстоятельствах, и оценивая приведенные выше доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> принадлежали гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <ФИО> был заключен еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к гаражному кооперативу «Тоги» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является членом гаражного кооператива, им на территории кооператива за счет собственных еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом гаражного кооператива «Тоги», полностью выплатил *дата* паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Тоги» о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что 08.01.2022 приобрела гараж-бокс еще...

Судом установлено, что Постановлением Администрации города Норильска № 2305 от 25.11.2005 <ФИО> был предоставлен на праве аренды под строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес> в границах земельного еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание «гараж-бокс», общей площадью 63,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО>, привлеченный к участию в деле в судебном заседании, иск не оспаривал, подтвердив, что в 2012 году он продал истцу гараж еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу, что спорный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом еще...

Признать за <ФИО> () право собственности на здание одноэтажного гаража, расположенное по адресу: <адрес> года постройки, общей площадью 19,4 кв.м, со стенами из шлакобетона, расположенный на земельном участке с кадастровым еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Уралец», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение: гараж площадью 21,6 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Уралец» еще...

Судом установлено следующее

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец Саранча В.И. обратился с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что Саранча В.Н. владеет гаражом по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что ТОО ПФ «Инструмент» допустило еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее ответчик), и в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, площадью 61,3 еще...

Как следует из материалов дела, на основании решения № Исполнительного комитета Егорьевского городского Совета народных депутатов от <дата> «Об отводе гаражно-строительному кооперативу № земельного участка гаражей еще...

Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить