Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражи, мотивируя их тем, что является членом гаражного кооператива «Ватутинский» на основании устава данного кооператива и членской книжки. Задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Заря», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № 87, площадью 21.7 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Заря» в судебном заседании не явился, извещался по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 94-98), судебная повестка возвращена в адрес суда
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что земельный участок для завода «НЗХК» был выбран, что подтверждается соответствующим Актом, а в последующем было разрешено отвести данный земельный участок, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Рыбинского муниципального округа от <дата> № земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен в аренду ГСПК «Авто-дом» для проектирования и застройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дата>., на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Из заявления следует, что истец <ФИО> является членом КСЭГ «Таежный-2001» и владеет гаражом *№ обезличен* ряд *№ обезличен*. Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит КСЭГ «Таежный-2001» на основании
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *№ обезличен*, ряд *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> (). В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен*, ряд *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> ()
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении заявленного спора суд учитывает, что земельный
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к Администрации Надымского района о признании права собственности на гараж № *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она являлась членом ГСК «Артель», в её
Описательная часть
Истец <ФИО> . просит признать за ней право собственности на гараж № *№ обезличен* площадью 40,2 кв.м по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что <ФИО> . являлась членом ГСК «Артель»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, помещение №, общей площадью 21,7 кв.м. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по вышеизложенным доводам, суду дополнительно пояснил, что гаражом пользуется с <дата>. Из материалов дела установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеприведенные обстоятельства и законоположения исключают
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес> о признании права на гаражный бокс (помещение №), с кадастровым номером №, площадью 21,7 кв.м расположенный по адресу:
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что истец длительное время открыто и непрерывно владеет гаражом №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражного кооператива «Глобус», общей площадью кв.м. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен в границах земельного участка, отведенного для строительства гаражей, не является самовольной постройкой, <ФИО> пользуется имуществом открыто, добросовестно и непрерывно на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Фокинской районной администрации города Брянска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе-№, по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Д.М.Г. исполнительным комитетом Ленинского районного Совета народных депутатов принято решение № о создании кооператива по строительству гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен ГСК № на законных основаниях, гаражный бокс №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Вологодским городским судом Вологодской области от 29.10.2019 за <ФИО>. признано право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 19,5 кв.м. с местоположением: Российская Федерация, Вологодская область
Описательная часть
Ссылаясь на невозможность зарегистрировать право собственности на объект недвижимости – вышеуказанный гараж, <ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание наименованием «гараж», площадью 19,5 кв.м
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> просит о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на гараж по адресу: по адресу ... В обоснование указывает, что владеет и пользуется данным гаражом с 1998 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Из материалов дела, что по адресу: по адресу ... расположено здание с гаражами. Пользование данным гаражом с 1998 года подтвердили в судебном
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу истечения срока приобретательской давности. Оснований для отказа в иске в связи с нарушением законных прав
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ... на гараж, расположенный по адресу: по адресу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать объект недвижимости гаражный бокс (машиноместо) №117, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, существующим и признать за ним право собственности на указанный объект
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является членом адрес с 12 января 2006
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГСК «Южный-8» с требованием о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что ПГСК «Южный-8» на основании Постановления Главы города
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка № от 02.04.2008, ПГСК «Южный-8» осуществлял строительство, а в дальнейшем эксплуатацию гаражного комплекса по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих об обратном, не установлено, суд приходит к выводу, что гаражный бокс и овощехранилище, овощные кладовые, нежилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Южный-8» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании истец <ФИО> в <дата>. хозяйственным способом на основании разрешения главного архитектора <адрес> по адресу: <адрес>, построил гараж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять указанным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, 1 этаж, <дата> года постройки, площадью по наружным измерениям 30,5 кв.м, по внутренним измерениям – 19,9 кв.м, строительным объемом 88 куб.м
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Кедр» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является членом гаражно-строительного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК «Кедр», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен полностью *дата*, что подтверждается справкой от *дата*, выданной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Кедр» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс под <адрес>. В обоснование требований указала, что в 2002 году за счет собственных денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 24.03.2002 году истец приобрел гаражный бокс №, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным тот факт, что <ФИО> с 2002 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом. Каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГО №.... по <адрес>, гараж №....Г, указывая, что постановлением администрации Володарского района
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Володарского района г.Брянска №.... от <дата> <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, был принят в члены гаражного общества и ему был выделен земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом гаражно-строительного кооператива N, владеет и пользуется гаражом N с погребом, общей площадью ....м., полностью выплатила паевой взнос, задолженности по оплате
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на ... долю на гараж N с погребом, общей площадью ... в составе ... расположенного по адресу: .... Судом установлено, что на основании Постановления ... ... от ... «Об
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 71, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее - КУИ Администрации г.Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс площадью ., расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности. Как установлено судом, <ФИО> являет отцом <ФИО> (истца), что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области( о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, площадью в <обезличено> кв.м., указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Администрации г. Новгорода от <дата> № ТОО «Монолит-93» был предоставлен земельный участок для строительства закрытой стоянки боксового типа в квартале № по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, площадью в <обезличено> кв.м
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в апреле 2007 года приобрел гараж № <адрес>. С продавцом была составлена расписка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> пользуется гаражным боксом № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, по встречному иску администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. В этой связи, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 16,4 кв.м., в кадастровом квартале №, находящийся между домами №<адрес>
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что истец с 1980 г. является членом ГСК
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно указал, что изначально участок выдавался на имя его отца <ФИО>, однако последний фактически сразу передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН право собственности на гараж ни за кем не значится. Вместе с тем, гараж фактически с 1980 г. и до настоящего времени находится в пользовании истца, о чем свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ***, ТУ Росимущества в *** о признании права собственности на гараж
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, паспорт , выдан Отделом УФМС России по *** в *** гор. Н. Новгорода 14.10.2016г., прож. 603140, г. Н. Новгород, ***Г, ***, право
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что гараж * бокса 2 и гаража 63 бокса 2, расположенный в ГК «Сокол», возведен в пределах предоставленного земельного участка, истец является членом гаражного кооператива, паевой взнос за гараж выплачен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ***, ТУ Росимущества в *** о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что он с 1997 года владеет и пользуется
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гараж, площадью 28,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить
