О признании права собственности на гараж

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что истец в 2008 году принят в члены СНТ «Сокол» по *** и ему было предоставлено место под гараж. Истец приобрел пай с правом эксплуатации еще...

Истец просит суд признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***, с южной стороны ОАО «НАЗ «Сокол» в ***, гараж *. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд еще...

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Признать за <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения , право собственности на гараж * в боксе 1 в ГК «Сокол», площадью 23.2 кв.м., назначение объекта недвижимости - нежилое, количество этажей объекта недвижимости - 1, год завершения строительства еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ним права собственности на гараж, общей площадью 27,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

Представитель истца адвокат <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Суду пояснила, что у истца отдельно стоящий гараж. Ему было выдано еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гараж был построен на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном порядке для строительства гаражей в индивидуальном порядке, без нарушений еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Постановлением главы Администрации <адрес> № 197/2 от 12.03.1993 <ФИО> разрешено строительство гаража на спецплощадке

Просит суд признать за собой право собственности на гараж лит. «», общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , на спецплощадке Судом установлено, что постановлением главы Администрации <адрес> № еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем , паспорт гражданина РФ , право собственности на гараж лит. «», общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , на спецплощадке

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, площадью в <обезличено> кв.м., указав в обоснование еще...

Из материалов дела следует, что распоряжением Администрации г. Новгорода от <дата> №рг ТОО «Монолит-93» был предоставлен земельный участок для строительства закрытой стоянки боксового типа в квартале № еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №А, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, площадью в <обезличено> кв.м

Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на гараж № 8, строение 1 площадью 37,00 кв.м., расположенный на первом этаже <адрес> в кооперативе автолюбителей «Весна» по строительству и эксплуатации гаражей еще...

Судом установлено, что 17.10.1997 года распоряжением Администрации г. Тюмени № 3112 кооперативу автолюбителей «ВЕСНА» предоставлен земельный участок, площадью 1,7373 га, в аренду сроком на 1 год, для завершения строительства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № 8, строение 1 площадью 37,00 кв.м., расположенный на первом этаже <адрес> в кооперативе автолюбителей «Весна» по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального пользования еще...

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица – УЗИО еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указано, что <дата> истец приобрел у ответчика в собственность гаражный бокс еще...

В судебном заседании представитель истца Дыкоменко <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Истец <ФИО> <ФИО> ответчик <ФИО> <ФИО> в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом еще...

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку договор купли-продажи между сторонами совершен, обременений на гаражный бокс не установлено, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что истец в 2008 году принята в члены СНТ «Сокол» по *** и ей был предоставлено место под гараж. Истец приобрел пай с правом эксплуатации еще...

Истец просит суд признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***, с южной стороны ОАО «НАЗ «Сокол» в ***, гараж *. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд еще...

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Признать за <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.), право собственности на гараж * в боксе 1 в ГК «Сокол», .м., назначение объекта недвижимости - нежилое, количество этажей объекта недвижимости - 1, год завершения строительства объекта недвижимости еще...

Истец обратился в суд с иском к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 31,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК «Зенит». В обоснование иска указывает, что еще...

Из материалов дела следует, что истец с 2021 года является членом ГСК «Зенит», где ей принадлежит гаражный бокс №, площадью 31,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК «Зенит»

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, а также то, что паевые, целевые, членские взносы выплачены истцом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Северянин», Администрации городского округа Зарайск Московской области о признании права собственности на гаражный бокс

На основании изложенного, 2 просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс , количество этажей - 1, площадью кв.м., расположенный по адресу: , ГСК «Северянин», в границах земельного участка с кадастровым еще...

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца 2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования 2 к Гаражно-строительному кооперативу «Северянин», Администрации городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительский гаражный кооператив «Альянс 522» по хранению и эксплуатации индивидуального автотранспорта о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, не возражал против еще...

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, согласно положений ст еще...

Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «Альянс 522» по хранению и эксплуатации индивидуального автотранспорта, Администрации Октябрьского района г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс еще...

Иск мотивирован тем, что ХХ.ХХ.ХХ. истец приобрел у Т.Н.П. гараж с земельным участком, расположенный по адресу: ..., между ... и ... участок был предоставлен Т.В.А. решением №... исполкома Сегежского городского Совета депутатов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления еще...

Исходя из вступившего в законную силу решения Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., суд приходит к выводу о том, что представленная расписка не может рассматриваться в качестве законного основания еще...

Исковые требования оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, площадью 24, 9 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>. За гараж им полностью выплачены паевые взносы, однако отсутствует акт ввода гаража еще...

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов №460/30 от 23.12.1988 был организован кооператив Буран, которому отведен земельный участок для проектирования и строительства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что истец полностью исполнил взятые на себя еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>1 обратился в суд с иском к ГК , администрации , указав, что является членом данного гаражного кооператива, расположенного по адресу: . <ФИО>1 полностью выплатил установленный паевой взнос за гараж, в связи с чем, является еще...

Истец <ФИО>1, представитель ответчика ГК , представитель ответчика администрации в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении еще...

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец не имеет возможности оформить право собственности на указанный объект недвижимости в административном порядке, в связи с чем, с учетом вышеприведенных доказательств, исходя еще...

Исковое заявление <ФИО>1 - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> администрации <адрес>, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит признать за ней право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> указав еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в ее еще...

С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 1993 году открытое акционерное общество ХХХ выделило ей как работнику птицефабрики место под строительство гаража в <адрес>. В 1993 году силами ОАО еще...

Просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 24,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, просила суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 24,3 кв. м, расположенный в здании еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Иванова о признании права собственности на гараж. Исковое заявление было мотивировано тем, что постановлением главы Администрации города Иванова № от <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требование своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что гараж истец строил сам. Расходы по уплате государственной еще...

Выслушав представителя истца, просившую иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на гараж, который согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером <ФИО>, является объектом недвижимости и имеет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности <ФИО> на гараж - бокс, расположенный по адресу: <адрес>, строение №, бокс № еще...

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлено, что истец <ФИО> является членом ГСК «Рубин» с 12.02.1988, полностью оплатила паевые взносы, владеет и пользуется гаражным боксом №, общей площадью еще...

Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Собинка Собинского района (далее – администрация МО г. Собинка) о признании права собственности на гараж № NN, расположенный по адресу: . В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Дополнительно указала, что владеет гаражом с 2002 г., объединила два гаража в один. Судом еще...

При установлении обстоятельств, что гараж возведен на земельном участке, предоставленном для постройки гаражей, соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Собинка Собинского района о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Показал суду, что купил спорный гараж у <ФИО>, ранее гараж принадлежал отчиму <ФИО>, который умер, <ФИО>..; еще...

Как установлено судом, и не оспаривается истцом <ФИО>, документов, подтверждающих право собственности продавца <ФИО> на гараж, а также на земельный участок, расположенный под гаражом, не имелось и не имеется еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Бокситогорского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, гараж № – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью .м, площадью застройки кв.м, и земельный участок по вышеуказанному еще...

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что решением исполкома еще...

С учетом собранных по делу доказательств, суд полагает доказанным факт приобретения истцом в собственность спорного гаража и земельного участка под ним, который должен был быть ему предоставлен в пожизненное наследуемое еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском Администрации г. Таганрога, Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, Гаражному кооперативу «Маховик» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что <ФИО> еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, находящийся в ГК «Маховик» и расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога , Комитету по управлению имуществом г. Таганрога , Гаражному кооперативу «Маховик» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что истец является членом гаражного специализированного потребительского кооператива еще...

В связи с отсутствием факта ввода объекта в целом (кооператива) в эксплуатацию, отсутствием возможности получения документов, подтверждающих право собственности на гараж самостоятельно, истец просит признать за ним право еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСПК «Каскад-81» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, пойма реки Бардыковка, <адрес>, ГСПК «Каскад-81», гараж №, площадью еще...

Истец обратилась в суд с иском к адресо признании права собственности на гараж-бокс, указав на то, что 06 декабря 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор № ..., в соответствии с которым он привлекался в качестве соинвестора еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 декабря 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор № ..., в соответствии с которым он привлекался в качестве соинвестора строительства гаражного комплекса еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на гаражный бокс № 128 еще...

Исковые требования ...а ... к адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменниковского сельского поселения о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (расположен в кадастровом квартале: №) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь еще...

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что с 2001 года еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гараж (расположен в кадастровом квартале: №) в порядке наследования