О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении факта владения гаражом, о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что еще...

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Солнечногорского городского совета депутатов трудящихся Московской области от <дата> № разрешено дому отдыха им. В. Ильича строительство гаражей еще...

Таким образом, суд пришел к выводу, что <ФИО> в соответствии с разрешительной документацией, на земельном участке, выделенном для данных целей, построил спорный гараж, актов, ограничивающих права собственника не имеется, нарушений еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Согласно справке председателя ГСК «Железнодорожник-98» от 25.08.2022 <ФИО> является членом ГСК с 2007 года, владеет гаражным боксом №, расположенным на земельном участке, представленном администрацией г.Вологды на основании еще...

На основании изложенного, учитывая, что истец является членом ГСК «Железнодорожник-98», членские взносы выплачены в полном объеме, со стороны ответчика отсутствуют возражения против удовлетворения иска, суд полагает правомерным еще...

Признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник – 98» гараж №, согласно техническому плану подготовленному Ассоциацией «Союз кадастровых инженеров»

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГПК N, в котором владеет и пользуется гаражом N, оплатила паевой взнос за него. Вместе с тем зарегистрировать право собственности в административном порядке еще...

Просит суд признать за ней право собственности на гараж N, общей площадью 17,1 кв.м., расположенный в здании ГПК N по адресу: .... Судом установлено, что постановлением ... N-П от 13 июля 1995 года у ...» изъят еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования 0 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Фруктовый» о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы следующим. Согласно справке, выданной председателем ГК «Фруктовый» <ФИО> является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить

Вместе с тем, по делу спора о праве на земельный участок, где расположен гаражный бокс и по целевому использованию выделенного ГК «Фруктовый» земельного участка не имеется. Доказательства того, что истец самовольно захватил еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,6 кв.м., расположенный в ГК «Фруктовый» по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Путеец-91» (далее – ГСК «Путеец-91») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указано, что истец с 04 декабря 2022 года является еще...

Просит суд признать право за ним на помещение гаражного бокса №. Судом установлено, что паевой взнос <ФИО> уплачен полностью, что указано в справке ГСК «Путеец-91» от 21 февраля 2023 года, а также в членской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №Г, литер 10Б, инвентарный №, общей площадью 26,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, мкр еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является членом ГСК №, полностью выплатила паевой взнос за гаражный бокс, а также учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд удовлетворяет исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

ИВ обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли – продажи от 20.05.1998 года истец приобрел гараж, расположенный в квартале №102 в г. Благовещенске, Амурской области еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ИВ право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109585, реестровым номером 091222:01-0109585, площадью 25 кв.м., расположенный в квартале 258 г. Благовещенска еще...

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела №2-1471/2021, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского еще...

Исковое заявление ИВ к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что в 2010 году приобрел у <ФИО>, гараж, который был возведен на отведенном земельном участке, на основании распоряжения ответчика № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требование поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивала удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» (далее ответчик) о признании права собственности на гараж ... указав, что еще...

Истец просит признать за ним право собственности на гараж ... Судом установлено следующее, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц ГСК «Птицевод-2» прекратил свою еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению

В удовлетворении иска <ФИО> ... к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» ... о признании права собственности на гараж - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж, в котором просит признать право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 25,1 кв.м, материал стен – кирпичные, 1990 года еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления главы администрации Смоленского сельского округа Северского района от 05.10.2003 года, постановления администрации Смоленского сельского поселения еще...

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> вступил в члены ГК-4, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Согласно протоколу № от ..., <ФИО> был еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к ГК-4 о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он имеет гараж, построенный им в 2022 году еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что индивидуальному предпринимателю <ФИО> на основании распоряжения еще...

В данном случае указанная постройка не является самовольной, поскольку гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей, при этом объективных доказательств того, что сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором указал, что он приобрел 24.01.1994 года у К.В. гараж Номер в ГСК №12 по адресу: Адрес . Переход права собственности был оформлен путём договора купли еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гараж Номер , расположенный по адресу: Адрес гараж Номер , и земельный участок с кадастровым номером Номер , разрешенное использование: для строительства гаража, находящийся еще...

Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по Адрес , расположенный на спорном земельном участке, перешло истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж еще...

В судебном заседании истец требования поддерживала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что еще...

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности. Суд полагает, что заявленные истцовой стороной еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании за ней права собственности на гараж

Обосновывая заявленные требования, истец указала, что согласно справке КУМИГ администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, является владельцем гаража № в г. <адрес>. Ранее участок под строительство гаража был выделен ее еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что с 2004 года владеет гаражным боксом №, площадью 23,8 кв.м, расположенным еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на бокс №, площадью 23,8 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 23,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> гаражный бокс №

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> на основании разрешения, выданного на основании решения Исполнительного комитета Элистинского городского совета депутатов трудящихся № 684 еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании разрешения, выданного по решению Исполнительного комитета Элистинского городского совета депутатов трудящихся № 684 от 08 октября 1974 года был построен гараж № еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Лесопромышленник» с требованием о признании за ним права собственности на нежилое помещение гараж № площадью 38, 7 кв. м., расположенного в г. Тюмени, в районе поселка Лесопромышленного комбината еще...

Судом установлено, что истец является членом ГСК «Лесопромышленник», пользуется гаражом №, задолженность по паевым, членским и иным взносам не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГСК «Лесопромышленник» еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Авто-Гаражному кооперативу «Каскад» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ссылаясь на то, что умерший муж истца – еще...

Представитель ответчика Авто-гаражного кооператива «Каскад» председатель <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, при этом пояснил, что в <дата> году спорный бокс еще...

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств принадлежности наследодателю <ФИО> на момент смерти имущества в виде спорного гаражного бокса №, представленная членская еще...

Иск <ФИО> к Авто-Гаражному кооперативу «Каскад» о признании права собственности на гаражный бокс – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, гараж, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к администрации <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> края о признании права собственности на гаражный бокс – еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она является членом ГСК «Авангард», гаражный бокс расположен еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, суду дополнительно пояснила, что в установленном порядке она обращалась за выделением ей земельного участка еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом, здание не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что никем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является членом ГПК «Треугольник-23». В указанном комплексе гаражей истцу на праве собственности принадлежит гараж № 423, расположенный еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Как следует из искового заявления, <ФИО> является членом ГПК «Треугольник-23» еще...

Вместе с тем, факт того, было ли выдано разрешение на строительство капитального объекта, материалами дела не подтверждается, также как и факт того, был ли введен объект в эксплуатацию именно как капитальное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на гараж отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он купил у <ФИО> гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что <ФИО> умер давно, никаких претензий от наследников, третьих лиц, предписаний государственных еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> более 19 лет добросовестно и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом, что никем не оспаривается, то суд полагает необходимым признать за истцом право еще...

Исковые требования <ФИО> В.ича к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать право собственности на гараж № 64, расположенный по адресу Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..; еще...

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, заявленные требования судом признаются еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 21,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО Следневское (сельское поселение), д. Следнево

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, на основании решения еще...

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец длительное время, более 18-ти лет, открыто осуществлял владение спорным гаражом как своим собственным, продолжает делать это до настоящего времени, что свидетельствует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить