Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Железнодорожный» (далее ГСПК «Железнодорожный») о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный в районе <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. создан ГСПК «Железнодорожный». Из материалов дела следует, что истец приобрела пай в виде гаража
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что вступил в ПК ГСК «РАССВЕТ-3», о чем была выдана членская книжка. На момент вступления истца в ПК ГСК «РАССВЕТ-3» паевой взнос внесен в полном размере, что составляет рублей
Описательная часть
Истец считает, что с выплатой паевого взноса у него возникло право собственности на гаражный бокс, и просит признать за ним данное право, на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ. В судебном заседании истец требования
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Острогожского муниципального района, администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, кирпичный, площадью 32,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что он является членом гаражного кооператива «Колос», в его
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что гаражно-строительный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец <ФИО> является членом ГК «Колос», полностью оплатил паевой взнос за гаражный бокс, фактически пользуется гаражным боксом, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №№ (), общей площадью 24,8 кв.м., этажностью: №1, расположенный в ГК № 34, по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, микрорайон 6-ой
Описательная часть
Представитель истца ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. Поскольку судом установлено, что спорный гараж расположен в пределах земельного участка, предоставленного уполномоченным органом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорный гараж расположен в пределах земельного участка, предоставленного уполномоченным органом на основании распорядительных актов (решениями Горьковского городского совета депутатов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГСК «Металлист-4» о признании права собственности на нежилое помещение - гараж № <адрес> площадью 16,4 кв.м., с кадастровым номером №6497. Требования мотивированы тем, что истец
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в связи с работой в условиях Крайнего Севера в ... году он реализовал свое право на возведение гаража по избранному месту жительства. Истец обратился
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., в проулке между домами ... и ... ..., площадью ... кв.м. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Собранные по делу доказательства подтверждают, что истец приобрел право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец и выступающий от его имени представитель <ФИО> просят признать за <ФИО> право собственности на одноэтажное нежилое здание – гараж общей площадью 41,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указывая на то, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, поскольку предшественникам истца земельный участок, на котором возведена спорная постройка, был предоставлен во временное владение и пользование
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что гараж выстроен на отведенном в установленном законом порядке земельном участке
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 80,2 кв. м, расположенный по адресу<адрес>. Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО генерал-лейтенанта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж № площадью 18,8 кв.м., расположенный на <адрес> в порядке приобретательской давности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Согласно статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати
Мотивировочная часть
Согласно статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, третьи лица – Управление Росреестра по Пермскому краю, публичное акционерное общество «РусГидро»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чайковского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж 1992 года постройки, площадью 25 кв. м, контур которого обозначен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что истец и его отец <ФИО> не являлись работниками <ФИО> ГЭС
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд также принимает во внимание, что понятие «самовольная постройка» в контексте положений статьи 222 ГК РФ распространяется на объекты недвижимости, не являющиеся индивидуальными жилыми домами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на индивидуальный гараж, 1992 года постройки, площадью 25 кв. м, контур которого обозначен следующими характерными точками по МСК-59: №
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание - пенобетонный гараж № площадью 34,2 кв.м, 1989 года постройки, расположенный на территории КАС «Терволово» по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, в соответствии со справкой председателя Гатчинской
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом, возведен в 1988 году на законном основании на предоставленном специально для этой цели земельном участке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> *** года рождения, место рождения: ***, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан *** 28.06.2002, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: ***, право
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что согласно расписке от 15 апреля 2007 г. у ответчицы <ФИО> он купил гаражный бокс в ПГСК «Западный» по адресу: <адрес изъят>. Однако, право собственности на гаражный
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 09.08.2023 г. истец <ФИО> при участии своего представителя <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного гаражного
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Чехов с требованиями: признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс общей площадью 43 м?, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Чехов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением исполкома Чеховского горсовета депутатов <адрес> от <дата> № утвержден организованный при ПНИИС НАТИ кооператив по строительству и эксплуатации гаражей в составе 19
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное истцом заключение специалиста, которое имеет значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского городского округа о признании ее права собственности на нежилое строение – гаражный бокс №, общей площадью 28,0 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании по делу 15.08.2023 истец <ФИО> поддержала свои исковые требования по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права ее собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к КУМИ <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований в иске указано, что на основании Решения МВК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по ордеру, поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, однако их явка не признана судом обязательной, при таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 11.07.2003, на гараж с кадастровым № площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с аргументами представителя ответчика о том, что спорный гараж является самовольной постройкой, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью, 22,2 кв.м., расположенный по адресу: Х. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> владеет гаражом У, расположенным по адресу: Х
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Беляевский» (далее – ГСК «Беляевский») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «Беляевский» с 2018 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации города Вологды от 27 мая 1998 года № 1195 «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Беляевский» земельного участка по Говоровскому
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Беляевский», членские взносы им выплачены в полном объеме, открыто владеет объектом с 2018 года, пользуется им, использует гаражный бокс
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 39,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской областио признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж. Требования мотивировала тем, что во владении
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что смерть <ФИО>, ***.р. последовала ***., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.59). Таким образом, судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 21 кв.м., кадастровый номер ***
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Ефремов о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленного требования указал, что является владельцем гаража с подвалом в ЕПГК «Строитель», находящегося
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж с подвалом за в Ефремовском потребительском гаражном кооперативе «Строитель» (ЕПГК «Строитель»), площадь гаража (лит. Г) – 33,3 кв.м. по внутреннему обмеру
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности на гараж, указывая, что с 1974 года и по настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Ее супруг <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица УК
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, принимая во внимание, что истец <ФИО> в установленный законом срок и в установленном законом порядке приняла вышеуказанное наследственное имущество, открывшееся со смертью <ФИО>, суд приходит
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Железнодорожный» (далее ГСПК «Железнодорожный») о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный в районе <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. создан ГСПК «Железнодорожный». Из материалов дела следует, что истец приобрел пай в виде гаража
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью ., расположенный в границах землепользования <адрес>, кадастровый номер земельного участка №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПГК «ЩИТОВИК» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью для строительства многоярусных гаражей боксового типа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Г.Н.В. о признании права собственности на нежилое помещение гаражного бокса, в полом объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.Н.В. к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Потребительскому гаражному кооперативу «ЩИТОВИК», Правительству
