О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился с иском к администрации Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что в <дата> году истец приобрел еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края № № от <дата> г. присвоен адрес существующей гаражной площадке, общей площадью 1 441 кв.м еще...

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на спорный гараж еще...

Исковые требования <ФИО> ) к администрации Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж, расположенный еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Как следует из еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ПВВ и БАИ, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> к ГСК «Зенит» (далее ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом еще...

Судом установлено, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «Зенит» с 2018 года, что подтверждается членской книжкой, имеет в указанном кооперативе гаражный бокс № общей площадью 19,6 кв.м, что подтверждается еще...

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что в 1991 году истцом на территории потребительского кооператива еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: УР, <адрес>, <адрес>

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился Нерехтский суд с иском к Администрации городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Свои еще...

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: (,,,), общей площадью кв. м

Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц

Исковые требования <ФИО>) к <ФИО> ), Администрации городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области ) о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности в порядке наследования после смерти ***, умершего 17 августа 2018 года, на гаражный бокс *** в Гаражно-строительном кооперативе «Сплав» еще...

Судом установлено, что *** и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 17 июня 1963 года, о чем 17 июня 1963 года *** Как установлено судом, спорный гараж был построен *** в период брака с <ФИО>

Исходя из содержания искового заявления, а также представленных документов, в том числе сведений нотариуса, суд приходит к выводу о том, что в течении шести месяцев после смерти *** его супруга <ФИО> обратилась еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж №<адрес> В обоснование требований истец указал, что с 2007 года является членом ГСПК «Ханто-1» и владельцем гаража еще...

Судом установлено, что одноэтажный гараж № в блоке №, расположенный по адресу: г<адрес> построен на выделенном для этого в установленном порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Потребительскому гаражному кооперативу № 14 о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок № 14 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что спорный еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу № 14, Администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Специализированному потребительскому гаражному кооперативу № (далее по тексту СПГК №) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в 2014 года приобрел гаражный бокс в СПГК № у <ФИО> В 2014 году вступил в члены кооператива, уплатил паевой взнос еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С момента включения истца в члены СПГК № и выплаты паевого взноса право собственности в установленном законом еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж № ****** расположенный по адресу: ******, указав, что 05.03.2012 еще...

В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца признал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления от 23 апреля 1998 года, решением еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления от 23 апреля 1998 года, решением гаражной комиссии, принятом на заседании от 19 ноября 1998 года, <ФИО>, был выделен земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в Волховский городской суд с иском к администрации муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец еще...

<ФИО>, лишен возможности признать право собственности на гараж в ином, кроме как в судебном порядке, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный еще...

В соответствии со ст. ст. 11, 12, 130, 131, 213, 218 ГК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из гаражного бокса общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО>, он же представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям еще...

Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, суд считает установленным принадлежность гаража наследодателю <ФИО>, при этом исходит из того, что умерший пользовался спорным еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Березники о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что по договору купли-продажи имущества от 01.10.2002 приобрел право еще...

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации ..... о признании права собственности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к ГСК «АВТОЛЮБИТЕЛЬ», Администрации <адрес> Республики Крым, о признании за ним права собственности на гараж №Г-13/141-Г-12/150 общей площадью 320 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «АВТОЛЮБИТЕЛЬ» еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «АВТОЛЮБИТЕЛЬ», Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Муниципальное казенное учреждение Департамент архитектуры и градостроительства администрации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №. В обоснование требований истец указала, что еще...

Судом установлено, что ПГСК «Кольцо» было создано <дата> (л.д. 14). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в установленном законом порядке был принят в члены потребительского еще...

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований и считает их подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж еще...

Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов от 27.03.1987 №115 Кировскому домоуправлению производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства еще...

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась к мировому судье Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец фактически приняла спорное имущество в качестве наследственного, поскольку после смерти супруга владеет наследственным имуществом как своим собственным, предпринимает еще...

Разрешая исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный гараж, суд, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса РФ, регулирующими вопросы наследования имущества наследниками по закону еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности <ФИО> на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, имеется объект недвижимости с кадастровым номером №, общей площадью еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс под №, расположенного на территории <адрес>. В обоснование требований указал, что в 1990 еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в 1990 году на выделенном для этих еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным тот факт, что <ФИО> с 1990 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом. Каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование, что ее супругу <ФИО>1 в 1991 году был выделен земельный еще...

В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 1991 году в СПГК № ее мужу <ФИО>1 был выделен земельный участок под строительство капитального гаража, который они построили еще...

В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 1991 году в СПГК № ее мужу <ФИО>1 был выделен земельный участок под строительство капитального гаража, который они построили еще...

Исковые требования <ФИО>1 к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец обратился с иском к Администрации Надымского района о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что являлся членом гаражно-строительного кооператива «Артель», в его использовании и распоряжении находится гараж еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец являлся членом ГСК «Артель», на предоставленном кооперативу земельном участке истец еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: нежилое помещение гараж *№ обезличен* площадью , расположенном по адресу – ЯНАО г.Надым <адрес>

<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж 4, расположенный по адресу: еще...

Из толкования названной нормы права следует, что при производных способах приобретения права собственности большое значение имеет воля прежнего собственника и соглашение сторон.Как видно из материалов дела, спорный гараж еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В.А. обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в 1999 году, расположенный на земельном еще...

Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте слушания дела. В силу еще...

Исковые требования В.А. к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на здание капитального гаража, удовлетворить