О признании права собственности на гараж

<ФИО> через своего представителя обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к потребительскому обществу авто-мотолюбителей №9 «а» «Кубань» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска еще...

Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности на гараж №4 общей площадью 56,0 кв.м, расположенный в ПОАМ №9А «Кубань» города Черкесска. Представитель ответчика еще...

Таким образом истец открыто владеет гаражом более 24 лет, своевременно и в полном объеме оплачивает членские взносы и несет расходы по содержанию гаража

Исковое заявление <ФИО> к потребительскому обществу авто-мотолюбителей №9 «а» «Кубань» о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец в 2014 году приобрел еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их еще...

Учитывая, что судом установлен тот факт, что К.С.ПБ. приобрел гаражный бокс у наследников Г.Е.АБ., которой был выделен земельный участок под строительство гаража, а также то, что спорный гараж выстроен до дня введения в действие еще...

Иск <ФИО> к Администрации городского округа Кохма , <ФИО> , <ФИО> (ИНН № о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности

Так, из содержания поданного иска следует, что 05.02.2023 года ответчик приобрел гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> ответчик продал гараж № и написал заявление об исключении его из общества «<адрес> Истец еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности в ином еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что истец заключил с закрытым акционерным обществом «Астрадан» договор № подряда еще...

Истец просит признать права собственности на недвижимое имущество: помещение – гаражный бокс №, назначение: нежилое, площадью 30,4 кв.м., расположенное на 3 этаже 4-х этажного здания с кадастровым номером №, по адресу: Ханты еще...

Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи не может умалять право собственности истца на недвижимое имущество, которое им еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что на основании еще...

<ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что, несмотря на строительство гаража в отсутствие разрешительных документов еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Принимая во внимание, что <ФИО> построил гараж на предоставленном ему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>. В обоснование заявленных требований истец еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Администрацию Бодайбинского городского поселения с заявлением о предоставлении ему земельного участка под строительство нежилого здания – индивидуального гаража еще...

Разрешая спор, суд учитывает, что критерии самовольности постройки перечислены в пункте 1 ст. 222 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации: 1) нарушение правил землеотвода для строительства; 2) отсутствие необходимых еще...

Иск <ФИО> к Администрации Бодайбинского городского поселения, Администрации г. Бодайбо и района о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что она в 2004 году приобрела у <ФИО> гараж, расположенный еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный на участке № в гаражном строительном кооперативе ». Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Сарапульского городского еще...

Исходя из изложенного, установлено, что поскольку, выплатив паевой взнос, <ФИО>, как член гаражного кооператива «» приобрел право собственности на гараж, независимо от государственной регистрации

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

ТЛ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что он является владельцем гаража, площадью 35,7 кв.м., в квартале № 439 г. Благовещенска, находящегося на земельном участке, согласно межевого еще...

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, привели доводы, аналогичные изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенный в еще...

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств: объяснения истца, показаний свидетелей со стороны еще...

Признать за ТЛ право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 35,7 кв.м., расположенный в квартале № 439 города Благовещенска Амурской области, на земельном участке в границах с координатами, указанными в межевом еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК-526, владеет и пользуется гаражом N, общей площадью ... кв.м., полностью выплатила паевой взнос. Зарегистрировать право собственности на гараж еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что распоряжением администрации г. Оренбурга еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является еще...

Исковые требования <ФИО> к кооперативу № 526 по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта, администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Архангельск» с иском о признании права собственности на гараж №№, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>. Требования иска мотивированы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям, указанным в нем, пояснив, что зарегистрировать право собственности на гараж ей не удалось в виду необходимости подачи документов, как от продавца, так еще...

Учитывая то обстоятельство, что ответчик своими действиями прав истца не нарушил, суд не находит оснований для взыскания с Администрации городского округа «<адрес>» судебных издержек по оплате государственной пошлины

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,5 кв.м. (на техническом плане номер помещения 2, блок 6, Литер 1) в нежилом здании комплекса гаражей на 34 бокса общей еще...

Представитель истца – адвокат Лутовинов Д.А.в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что гаражный бокс №, расположенный в нежилом здании комплекса гаражей на 34 бокса общей площадью 801,8 кв.м, расположенный в ГПК «Рассвет» по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> ча - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации Бисертского ГО о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности

Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании постановления администрации г. Брянска № от <дата> Брянской дистанции электроснабжения разрешено проектирование и строительство сараев-подвалов еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> просит суд еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что земельный участок предоставлен ГО «Контакт-2» под строительство гаражей, гараж № 26 возведен истцом за счет собственных средств в пределах границ указанного земельного участка, поставлен еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что решением Исполкома Чистопольского городского Совета народных депутатов ТАССР № от <дата> был организован гаражно-строительный кооператив № на базе авторемзавода для строительства гаражей еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, в установленном порядке был отведен в пользование гаражного кооператива для строительства гаражей, членом которого является истец, спора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж <адрес> по <адрес> в <адрес>

Представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> 16.12.2004 еще...

Учитывая, что администрация сформировала истцу земельный участок под возведенный им на основании выданных разрешительных документов гараж <адрес> по <адрес>, однако впоследствии отказалась предоставлять его в собственность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации Камышловского городского округа <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска возражала. Спорный земельный участок расположен на землях общественного пользования еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что строительство одиноко стоящего, вне гаражного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Администрации Камышловского городского округа о признании права собственности на гараж отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальный гараж. В обоснование своих требований ссылался на то, что <дата> умер ее супруг – <ФИО> После его смерти открылось еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивал на их удовлетворении. Из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на гараж № в <адрес>. Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 218 ГК РФ и обстоятельств дела, суд еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в <адрес>, в порядке наследования после умершего<дата> <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области, просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,1 кв.м. В обосновании исковых еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что с мужем у них имеется два построенных гаража. Она оформляет документы еще...

На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что ответчиком каких-либо доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Ч обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту - ОМС УМИ ПГО) о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,5 еще...

Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении истца по отношению к данному гаражному боксу, не представлено, и, как установлено в судебном заседании, не может быть представлено в силу их еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что с 2005 года Ч добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом №, площадью 18,5 м2, расположенным в <обезличено>, гаражном еще...

Исковые требования Ч удовлетворить: признать за Ч право собственности на гаражный бокс №, площадью 18,5 м2, расположенный в <обезличено>, гаражном массиве в района здания по адресу )

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он с 2017 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 27.08.2018 года ГСК «Центральный» предоставлен в аренду еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ паспорт серии <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 70,8+/-0,1 кв.м еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК № «Чернобылец», Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просят

Судом установлено, что на основании Постановления Администрации г. Долгопрудный от <дата> № между муниципальным образованием и ГСК № «Чернобылец» был заключен договор аренды земельного участка № от <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению. Указанное обстоятельство установлено вступившим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК № «Чернобылец», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гаражи, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Управлению имущественных отношений г. Сарапула о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что она является членом гаражно еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж б/н, общей площадью 22 кв.м. с овощной ямой, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «» по адресу: УР, <адрес>, земельный участок, №. Из материалов еще...

Согласно техническому паспорту на здание гаража, составленному Сарапульским филиалом БУ УР «ЦКО БТИ» по состоянию на 26.05.2022 года, находящегося в гаражном кооперативе «», расположен гараж с инвентарным номером №, площадью 22,0 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов еще...

Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол мужской, гражданином РФ , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 32,4 кв.м, по внутреннему еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав в обоснование исковых требований, что она еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения исполнительного комитета Привокзального районного Совета депутатов трудящихся от <дата> № <ФИО> на основании его заявления от <дата>..; еще...

Исходя из изложенного, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что спорный объект создан с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, сохранение постройки не нарушает права еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя о включении в состав наследства гаража , расположенного на земельном участке по адресу: <адрес обезличен> и признании ее принявшей указанное наследство. Исковые еще...

Принимая во внимание, что сведения о правах на спорный гараж ни за кем не зарегистрированы, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что <ФИО> пользовался им по день смерти, после его смерти им пользуется до настоящего еще...

Исковое требование <ФИО> удовлетворить