Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> на имя <ФИО> главным архитектором <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в силу приобретательной давности на гараж общей площадью 18,6 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, гараж 21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Вуктыл» и просил признать права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что 18.08.2018 приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовал, на исковых требованиях настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, администрация городского округа «Вуктыл» осуществляет свою деятельность
Мотивировочная часть
Гараж, расположенный по адресу: №, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а истец <ФИО> несет бремя содержания данного имущества, суд считает, что
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что <дд.мм.гг> приобрел у <ФИО> гараж , имеющий инвентарный , расположенный в <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж. В судебном заседании стороны не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец и ответчик просили рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Надлежащие правоустанавливающие документы на земельный участок у <ФИО> и <ФИО>, согласно материалам
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в постановлением Администрации поссовета Железногорского района Курской области от 26.06.1992 года <ФИО> был выделен в собственность земельный участок площадью 25
Описательная часть
В этой связи истец вынуждена обратиться в суд с иском, и просит признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж площадью 24,4 кв.м., год постройки – 1994г., количество этажей - 1, материалы наружных стен –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, указывая, что в 27.08.2013 года он был принят в члены гаражного кооператива № 12 и предоставлен
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 27.08.2013 года <ФИО> был принят в члены гаражного кооператива № 12 и предоставлен земельный участок для строительства гаража расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 22,4 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным ниже основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ... общей площадью 17,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер здания ... В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, истец является членом ГК «Рассвет», что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ГК «Рассвет» от <дата>, согласно которой в 2008 году <ФИО> полностью выплачен паевой взнос
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ц.Ю.. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. На основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец Ц.Ю. и его представитель К.Д. иск поддержали. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов от 14.07.1980 № «Об
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Ц.Ю. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Благовещенска от 29 марта 1996 года № 956 группе граждан предоставлены в аренду сроком на один год
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж литер А, расположенный в <обезличено> общей площадью 44,6 кв. м, инвентарный номер 01-0109644, реестровый номер
Мотивировочная часть
Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. Каких-либо препятствий к признанию за истцом права собственности на спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Железногорска Курской области, в обоснование которого указано, что в 2004 году истец за счет собственных средств построил гараж на выделенном ему месте под строительство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявление по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Железногорска Курской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации *** Курской области, о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала следующее: с <дата> в ее владении находится нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный по договору
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое помещение (гараж) общей площадью 33,2 кв. м. по адресу: <адрес>, здание 44а, помещение 8. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Мель <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области в котором со ссылкой на положения ст. ст. 12, 131, 209, 212, 218, 219, Гражданского кодекса РФ, ст. 35 Конституции
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что у неё во владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оценивая заключение эксперта, суд кладет его в основу принимаемого решения, поскольку его выводы последовательны, логичны и научно обоснованы, сделаны экспертом, предупрежденным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на спорную постройку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 566 (далее – ГСК № 566), администрации г. Оренбурга, указав, что он является членом кооператива №566 и имеет в пользовании гараж с погребом , расположенный в ГСК №566
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Оренбурга, Гаражно-строительному кооперативу № 566, о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу №39А (далее - ГПК№39А) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указал, что во владении и пользовании у него
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы Мытищинского района от 22 марта 2004 года №1113, ГПК №39А, предоставлен земельный участок площадью 6 085 кв.м, расположенный на землях поселений по адресу: Московская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-потребительскому кооперативу №39А о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж №, а именно: При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, СПК Гаражи» «Коралл», с учетом уточнения исковых требований просил признать право собственности на гаражный бокс № площадью 17,1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> является членом СПКГ «Коралл», что подтверждается справкой от 20 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что гаражный бокс находится в СПКГ «Коралл», истцом выплачен паевой взнос в полном объеме, само строение по своим параметрам и техническому состоянию не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК №, что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом на территории ГСК, за счет собственных средств хозяйственным способом
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 34,7 кв.м., расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> 3. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № и ему
Мотивировочная часть
Не доверять указанному заключению у суда не имеется оснований. Представитель ответчика представленное заключение не оспорил, ходатайств о назначении судебной- строительной экспертизы не заявил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № в гаражном массиве <адрес>, как за наследником по закону после смерти супруга <ФИО> умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что <ФИО> ранее являлся членом ГСК «Переборы-1», в пользовании находился гаражный бокс №. В настоящее время сведения о гаражном кооперативе исключены
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что <ФИО> ранее являлся членом ГСК «Переборы-1», в пользовании находился гаражный бокс №. В настоящее время сведения о гаражном кооперативе исключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения МО Лабинский район о признании права собственности на гараж, указывая, что согласно решения Лабинского городского Совета депутатов трудящихся
Описательная часть
В ином порядке, кроме как в судебном истец не имеет возможности разрешить данный вопрос в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на данный гараж в судебном порядке. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения МО Лабинский район о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж №№, площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Привокзального района Совета депутатов трудящихся от 15.08.1979 № 15-71 был организован гаражно-строительный кооператив № 23 Привокзального района г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> гараж №№ возведен на земельном участке, целевое использование которого не нарушено. Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав в соответствии
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Осановский» (далее - ГСК «Осановский») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что с 2012 года является членом ГСК
Описательная часть
Просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации города
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на нежилое помещение - здание, наименование: гараж, площадью 25,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> согласно сведений о характерных точках контура
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец Мель М.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала следующее: с <дата> в ее владении находится нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое помещение (гараж) общей площадью 36,8 кв. м. по адресу: <адрес>, здание 44а, помещение 5. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Мель <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «РЖД», <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Пермском крае о признании право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления. Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок по адресу адрес выделен К в дата
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований, поскольку при рассмотрении дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ... расположенный по адресу: адрес в силу приобретательной давности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу №39А (далее - ГПК№39А) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указал, что во владении и пользовании у него
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы Мытищинского района от <дата> №, ГПК №39А, предоставлен земельный участок площадью 6 085 кв.м, расположенный на землях поселений по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-потребительскому кооперативу №39А о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
