О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному строительному потребительскому кооперативу - 6 о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований следующее

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО> Э,В. право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 61 еще...

Учитывая тот факт что решением суда за наследодателем признано право собственности на спорный гаражный бокс, но наследодатель не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности по решению суда, поскольку умер еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражному строительному потребительскому кооперативу - 6 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является владельцем гаражного бокса № с подвалом общей площадью 47,6 кв.м., лит.Е в ГПК №, паевой взнос за данный гаражный бокс выплатил, задолженности по выплате ежемесячных еще...

Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 47,6, лит. Е, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК-30 и ему еще...

При таких обстоятельствах, объект, на который признается право собственности, расположен по адресу: <адрес>

Иск <ФИО> к ГПК-30 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом ООА «Никулино», в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс №, кадастровый номер, расположенный по адресу: адрес, истец еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ООА «Никулино» в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс №, кадастровый номер, расположенный по адресу: адрес. Как указано выше, строительство еще...

При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных положений норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс №, площадью 18,6 кв еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс - нежилое помещение с инвентарным номером, общей площадью 19,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес границах кадастрового номера

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гаражный бокс

В обосновании заявленных требований указано, что истец является владельцем гаражного бокса 175, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, предоставленном для образования ГСК-12. Истец пыталась признать за собой право еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в иске не имеется и за истцом следует признать право собственности на принадлежащие ей гаражный бокс № литер Г/ под Г общей площадью 40,6 кв.м, расположенный в ГСК еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя требования еще...

Как установлено судом, постановлением администрации г. Красноярска от <дата> № администрации г. Красноярска ГСК «Вираж» предоставлен земельный участок, площадью 1 572,79 кв.м., для строительства по согласованной еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска подлежат удовлетворению с признанием за <ФИО> права собственности на гаражный бокс, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником гаража еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж (литера Г1 на техническом плане), расположенный по адресу: <адрес>, во дворе домам №, общей площадью 21,1 кв.м, с подвалом площадью 2,2 кв.м (л.д. 4). В судебном еще...

Вместе с тем, в деле отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность на праве собственности спорного строения <ФИО>, разрешение на строительство гаража не представлено; технический паспорт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж отказать

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Фрязино Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является с 2005 г. членом ГСК «Магистраль-2», которому был еще...

В этой связи, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение № – гараж, площадью 20,60 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> Из материалов дела усматривается еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что постановлением Главы Угличского муниципального округа Ярославской области от 12.08.1996 г. № 270 ГСК был предоставлен земельный участок площадью 2295 кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснил, что он является застройщиком гаражного бокса, паевые взносы оплачены полностью, он несет расходы еще...

С учетом данных обстоятельств, <ФИО> лишен возможности во внесудебном порядке установить свое право собственности на гаражный бокс. Вместе с тем, истец пользуется гаражом как собственник, несет расходы по содержанию еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, и признать за ним право собственности на здание (гаражный бокс) № 37 площадью 22,4 кв.м. в ГСК , расположенный по <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований еще...

Строительство гаража осуществлял собственными силами. С момента постройки гаража и до настоящего времени исполняет все обязанности собственника по его содержанию. Его право на указанную недвижимость никем не оспаривалось, каких-либо еще...

Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что ему в <дата> Доскинской сельской администрацией был предоставлен земельный участок для строительства гаража в гаражном еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Указал, что гараж строил под мотоцикл. Данный гараж расположен в массиве гаражей, часть из них уже оформлена. Никто еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата>р. право собственности в силу приобретательной давности на гараж, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с 1995 года владеет и пользуется построенным за счет своих средств и своими силами гаражом площадью 24,8 кв.м., расположенным в <адрес>, которым еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено еще...

Учитывая, что на сегодняшний день других заинтересованных лиц не установлено, ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает, а у истца отсутствует какая-либо иная возможность подтвердить свое право собственности на гараж еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указала еще...

Истец на основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК в районе <адрес> в <адрес>. В судебном еще...

Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в его еще...

Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности (л.д. 4-5). Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые еще...

Вместе с тем, в деле отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность на праве собственности спорного строения <ФИО>, разрешение на строительство гаража не представлено; технический паспорт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Автостроитель» о признании за ним права собственности на гаражный бокс с подвалом № в ГСК «Автостроитель», общей площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчику в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Автостроитель» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. о признании права собственности на гараж .м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Радуга» по ул. В обоснование иска указал, что является еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Радуга», паевой взнос в виде индивидуального строительства им выплачен полностью, что подтверждается справкой председателя ГСК «Радуга» <ФИО> от

При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация как представитель муниципального образования, в чьей собственности находится земельный участок, на котором расположен спорный гараж, каких-либо мотивированных возражений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что 3 января 2022 года умер ее дедушка П.В.М., после смерти еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что П.В.М. решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов от 24.05.1991 № 340 предоставлен земельный участок площадью 0,024 га еще...

Включить в состав наследства после смерти П.В.М., наступившей 03.01.2022, гараж №№, площадь 27,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился с иском о признании за ним права собственности на земельный участок и гараж, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления главы администрации г. Узловая и Узловского района от 01.10.1992 года № ему был еще...

В судебном заседании истец заявленные им требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы еще...

Вместе с тем, по информации Управлении Росреестра по Тульской области, в архивном фонде Управления хранится второй (подлинный) экземпляр вышеуказанного свидетельства, выданный на имя <ФИО>, без внесенных в него еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В январе 2023 года <ФИО> через представителя обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью 46,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; изменить еще...

Судом установлено, что ПК «Сокол-Новый Свет» является собственником земельного участка, площадью 6 668 кв.м., с кадастровым номером №, предназначенного с видом разрешенного использования: объекты гаражного назначения

Исследовав материалы гражданского дела суда полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных суду доказательств следует, что самовольный объект недвижимости создан еще...

Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Сокол-Новый Свет», Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на гараж, внесении изменений в сведения еще...

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула, просил, с учетом окончательного уточнения, признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 17,4 кв.м, расположенный <адрес>. В обоснование еще...

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в предыдущем судебном еще...

Из анализа указанных документов суд приходит к выводу, что гаражи были возведены на отведенном земельном участке, без нарушений действовавших на период застройки норм и правил. Кроме того, суд учитывает, что § 1 еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Ефремов, гаражно-строительному кооперативу по ул. Энтузиастов о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленного требования указал, что является еще...

Просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж с подвалом за в гаражно-строительном кооперативе по <обезличено>, площадь гаража (лит. Г экспликация к плану строения) составляет 27,5 кв.м. по внутреннему еще...

Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, гаражно-строительному кооперативу по ул

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс № 18, площадью 18,5 кв.м, расположенный по адресу: г. <адрес>

Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Красноярского городского еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на гаражный бокс обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № в гаражном массиве <адрес>, как за наследником по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>

В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что отцу истца <ФИО> для строительства гаражного бокса был предоставлен земельный участок <адрес> для строительства еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что отцу истца <ФИО> для строительства гаражного бокса был предоставлен земельный участок <адрес> для строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить

Истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности в порядке ст.218 ГК РФ на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: адрес, адрес адрес, адрес В обоснование своих требований указал, что в мае 1992 года еще...

Судом установлено, что земельный участок по адресу адрес был выделен в мае 1992 года Н, что подтверждается выпиской из журнала регистраций по отводу земельных участков, где под ... произведена данная запись (л.д. 34). Факт еще...

Суд считает, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец в установленном законом порядке, на отведенном для этих целей земельном участке, в пределах границ отведенного земельного еще...

Исковые требования Н удовлетворить

М.С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что он своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс №, расположенный в СПГК №, площадью 28,4 кв.м. В 2007 он принят в члены СПГК №, выплатив полностью еще...

Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании факт строительства гаражного бокса №, расположенного в СПГК № <адрес обезличен>, площадью 28,4 кв.м. собственными силами истца и на его личные средства

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского еще...

Исковые требования М.С.Ю. () к администрации городского округа Краснотурьинск () о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что еще...

Поскольку ответчик каких-либо претензий относительно помещения гаражного бокса к истцу не имеет, просит суд признать за истцом, <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, право собственности на спорный гараж до настоящего времени в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, ни продавец еще...

Исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 64,3 кв.м, - оставить без удовлетворения