Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее ДИЗО ВО) о признании права собственности на гараж, указав, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что площадь земельного участка была 1028 кв.м., фактически составляет 1420 кв.м. Спорный гараж
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что разрешением №145 от 10.11.1992г. был оставлено без сноса гараж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на гараж – отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 20,8 кв.м., расположенные по адресу: Исковые требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала по доводам, в нем изложенным. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании распоряжения №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на гаражи, в полом объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что он является членом ГСК №35. Истцом на территории ГСК №35 по адресу: <адрес>, стр.3 за счет собственных средств хозяйственным способом был возведен
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 26,4 кв.м., расположенный в ГСК № 35 по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 35 и ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №35 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, в котором указала, что истец на праве собственности владеет земельным участком: категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно данным технического плана ООО
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации Миллеровского городского поселения, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж литер «Г», общей площадью 35,2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____.2014 года между <ФИО> (Инвестор) и <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор № инвестирования строительства гаражного комплекса (по
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс №, площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.№
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указала, что является участником ГСПК «Марфино-1» и владельцем гаража №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена в установленном законом порядке, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в суде исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за <ФИО> права собственности на нежилое помещение расположенного по адресу: <адрес> ГСК «», гаражный бокс №, в обоснование требований указав, <дата> между ним
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственнике нежилого здания гаражного бокса № расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, что гаражный бокс был продан <ФИО> <ФИО>, следовательно, у истца возникло право на спорное недвижимое имущество, вместе с тем, до настоящего времени действия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражному строительному кооперативу «», <ФИО> о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) № общей площадью 18,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что стороны состояли
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что гараж должен перейти его
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился с указанным виском в суд
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 46,6 кв.м. расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу г. Новосибирск ... стр. Истец Н.А, в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание гаражей ГК «Восход», расположенное в Заельцовском районе г. Новосибирска по ... стр. было возведено на предоставленном для этих целей земельном участке
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что истец заключил с закрытым акционерным обществом «Астрадан» договор купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать права собственности на недвижимое имущество: помещение – гаражный бокс №, назначение: нежилое, площадью 22,9 кв.м., расположенное на 3 этаже 4-х этажного здания с кадастровым номером 86:10:0101250:1951
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи не может умалять право собственности истца на недвижимое имущество, которое им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу № 39 «А» (далее ГПК № 39 «А») о признании права собственности на гаражный бокс №, мотивировав свои требования тем, что является членом ГПК №39 «А», имеет во владении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК №39 «А» и имеет в собственности гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не может зарегистрировать право собственности ввиду отсутствия землеотводных документов. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> паевой взнос выплатил полностью, гараж возведён
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-потребительскому кооперативу № 39 «А» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что ее муж <ФИО> построил нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Гараж был построен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа командира Воинской части 21661 от 21.06.1993 г. №, <ФИО> был выделен земельный участок под строительство гаража. На указанном земельном участке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас»), гаражно-строительному кооперативу «Колос» (далее - ГСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании акта выбора земельного участка под строительство кооперативных гаражей для работников совхоза «К-ий» от __.__.__, произведен выбор земельного участка под строительство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», гаражно-строительному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Гаражному обществу «Пилот» (потребительский кооператив) о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> в 2003 году был выделен земельный участок под строительство гаража № на земельном участке ГСК «Пилот». На выделенном ему земельном участке истец в 2003 году за собственные средства
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 Устава Гаражного общества «Пилот» (потребительское общество) для организации гаражного общества на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование, общей площадью 1.8 га, на территории <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному обществу «Пилот» (потребительский кооператив) о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое строение – гараж №45, расположенный в Гаражном кооперативе «Восточный 3» по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом Гаражного кооператива «Восточный 3» и пользуется гаражом №45, расположенным в Гаражном кооперативе «Восточный 3» по адресу: <адрес> Паевой и вступительный взносы
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, спорная постройка фактически возведена до введения в действие Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В суд поступило исковое <ФИО>, из содержания которого следует, что постановлением Главы администрации .............. и .............. от .............. .............. ему выдано разрешение на строительство гаража для индивидуального
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами, <ФИО> (с учетом уточнения представителем истца в судебном заседании первоначально заявленных исковых требований) просил суд признании за ним право собственности на нежилое здание –
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, которые являются последовательными, логичными, согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Копейского городского округа <номер> от 19 июня 2014 года ГСК "Газель" предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что с момента приобретения в 1997 году он является владельцем гаража общей площадью 19,8 кв. м, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 19,8 кв. м, с инвентарным номером 01-0109574, с реестровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж с погребом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что он является членом ГСК № 566. В его фактическом владении, пользовании и распоряжении находится гараж с погребом , общей площадью 25,1 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимого имущества – гараж с погребом , расположенный Гаражно-строительном кооперативе № 566, с местоположением по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за вышеназванный объект недвижимости, которым длительное время открыто и непрерывно
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что умерший 10 апреля 2002 года <ФИО> являлся собственником боксового гаража площадью 26,1 кв. м, расположенного в п
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимого имущества – боксовый гараж: ОКС 1, на земельном участке: ЗУ1 для хранения личного транспорта
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Звезда» (далее – ГСК «Звезда»), в обоснование которого указала, что она с 2003 года является членом ГСК «Звезда». Согласно справке от 25.05.2023 председателя ГСК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Разрешая гражданское дело по существ заявленных требований, суд считает их
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу №39А (далее - ГПК№39А) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указал, что во владении и пользовании у него
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы Мытищинского района от 22 марта 2004 года №1113, ГПК №39А, предоставлен земельный участок площадью 6 085 кв.м, расположенный на землях поселений по адресу: Московская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-потребительскому кооперативу №39А о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципальному образованию город Ефремов, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что в 2009
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж с подвалом № по новой нумерации общей площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с технической документацией. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальному образованию город Ефремов, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – КРО ООО «ВОА») о признании права собственности на гараж, находящийся
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за собой право собственности на указанный гараж. Из материалов дела видно, что истец является членом Всероссийского общества
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах расходы истца по оплате государственной пошлины распределению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на гараж удовлетворить
