О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что в настоящее время во вне судебном порядке оформить в собственность гараж <ФИО> не имеет возможности, так как ранее еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что в настоящее время во вне судебном порядке оформить в собственность гараж <ФИО> не имеет возможности, так как ранее еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее – ГСК) «Север» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* в ГСК «Север», расположенный по адресу: <адрес>, площадью 41,2 кв.м. В обоснование иска указал еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Север» о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Газовик» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, в его использовании и распоряжении находится еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Газовик», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью в *дата*, гараж расположен в пределах границ земельного участка еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* в гаражно-строительном кооперативе «Газовик», расположенном по адресу: ЯНАО, Надымский район, пос.Пангоды, <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж, сославшись на то, что является членом ГСК № 2 «За Рулем» и ей принадлежит гараж <адрес>, паевые взносы полностью выплачены еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при разрешении данной категории споров, помимо требований, установленных данной нормой следует еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж <адрес>, площадью фактической 18,6кв.м, площадью застроенной 26,9 кв.м

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировали тем, что постановлением администрации г. Саяногорска еще...

Как следует из материалов гражданского дела на основании постановления администрации г. Саяногорска от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок площадью в постоянное пользование под индивидуальный гараж

Таким образом, суд находит доказанным факт принадлежности спорного гаража <ФИО>, который умер <дата>. <ФИО>, как пережившая супруга <ФИО>, обоснованно претендует на 1/2 доли в праве собственности на спорный гараж еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСЭК «Мираж» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является членом гаражного кооператива, им на территории кооператива за счет собственных средств еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГСЭК «Мираж», полностью выплатил *дата* паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> ича к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Мираж» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее – ГСК) «Север» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, площадью 58,4 кв.м. В обоснование иска еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Север» о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в ее владении находится гаражный бокс по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что решением ИК Канского городского СНД №от <дата>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> добросовестно и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом, что никем не оспаривается, то суд полагает необходимым признать за истцом право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГПК «Киевский». В обоснование иска указано, что с января 2012 года она еще...

Судом установлено, что с января 2012 года <ФИО> является владельцем гаража №, расположенного по адресу: <адрес> приобрела гараж у прежнего его владельца <ФИО>, что подтверждается распиской в получении денежных еще...

Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом Гаражного кооператива «Мотор», владеет еще...

Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, площадью 33,7 кв.м, расположенный в ГК «Мотор» по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует из материалов дела, что Гаражный кооператив еще...

Поскольку не установлено иного, то при таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и в соответствии со ст.ст. 12, 218 ГК РФ, просит

В судебном заседании установлено, что в целях оформления права собственности на гараж, <ФИО> обратилась к кадастровому инженеру <ФИО> за изготовлением технического плана

Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> решением исполнительного комитета Каменниковского сельского совета еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд принимает во еще...

Удовлетворить иск

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Тополь» (далее – ГСК «Тополь») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что истец с 2020 года является членом ГСК еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № 55 площадью 23, 6 кв.м по адресу: <адрес>, расположенный еще...

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., расположенный в рамках земельного участка с кадастровым еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает. Как видно из материалов дела, решением Рассказовского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гггг № <ФИО> отведен земельный участок еще...

Поскольку спорный гараж возведен истцом <ФИО> на законном основании, а именно на выделенном ему в собственность земельном участке, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на построенный им гараж

Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг паспорт №) к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 387, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2637 еще...

В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 387, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2637

Истец Р.И. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в <дата> приобрел у С.А. гараж в районе пляжа в <адрес>, что подтверждается копией расписки, однако государственная регистрация права собственности еще...

Истец Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, приведенных в иске, просил признать за ним право собственности на гараж в силу приобретательной давности, указал, что при приобретении гаража еще...

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое еще...

Исковое заявление Р.И. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 33,60 кв.м. в ГСК №, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. В обоснование требований указано еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что гараж расположен в границах ГСК №, который расположен на предоставленном для этих целей земельном еще...

Разрешая, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрел право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на гараж. Требования она мотивировала тем, что распоряжением главы Администрации г. Тобольска № от <дата> земельный участок на <адрес> отведен жильцам дома № еще...

Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на требовании настаивали, пояснили, что гараж выходит за границы земельного участка, предоставленного под строительство гаражей. После признания права собственности еще...

Признать право собственности <ФИО> на гараж общей площадью 25,1 м2 <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волховского муниципального района ****** о признании права собственности на гараж № ******, площадью 22 кв.м, с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ******, указав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежал гаражный еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, м-он Новая Деревня, <адрес>, участок рядом еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственном жилого дома площадью 289,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, м-он Новая Деревня, <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка еще...

Учитывая, что земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, не принадлежит истице на каком-либо вещном праве, а также принимая во внимание отсутствие разрешения на строительство объекта недвижимости, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> А.ндровны к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж - отказать

<ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований, обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению Администрация городского округа <ФИО> Томской области еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали по указанным основаниям и просили суд удовлетворить иск. <ФИО> дополнительно пояснила, что она является еще...

Заслушав стороны, допросив свидетеля К.И.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Повторным свидетельством о рождении от <дата> подтверждается, что <ФИО> родилась <дата>, ее отцом указан еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению Администрация городского округа <ФИО> Томской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

Денди Н.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивирует тем, что она (Денди Н.В.) с 1985 года является еще...

Истец Денди Н.В. и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс возведен в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АГ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что с 1995 года он является владельцем гаражного бокса в ГСК «Самострой» работников птицефабрики «Амурской», в г. Благовещенске, п. Моховая падь еще...

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на гараж в квартале № 2 п. Моховая падь г. Благовещенска, площадью 32,9 кв. м., с характеристиками согласно технического плана от 15.05.2023 года еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд еще...

Признать за АГ право собственности на гараж, площадью 32,9 кв.м., расположенный в квартале № 2 пос

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Надымского района о признании права собственности на гараж № *№ обезличен*, площадью 34,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка», блок-бокс № *№ обезличен* еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>. к Администрации Надымского района о признании права собственности на гараж, удовлетворить