Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 72,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс № Судом установлено, что Постановлением главы Администрации города Уфы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, <дата> года постройки, площадью
Описательная часть
Представитель ответчика управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебном заседании не участвовал, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Заслушав доводы третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на гаражный бокс, <дата> года постройки, площадью по наружным измерениям 26,6 кв.м, площадью по внутренним измерениям 22,0 кв.м, размером 4,15*6,40м, с характеристиками: фундамент
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж с подвалом № 100/1, расположенный по адресу: ГСК «Октябрь». В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом из составленного ГУ ТО «Областное БТИ» технического паспорта по состоянию на <дата>, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ГСК «Октябрь», имеется гараж с подвалом №, площадью по внешнему
Мотивировочная часть
Из буквального ее толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Зеленогорска, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Красноярский край, г. № № кооператива автолюбителей №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен индивидуальный гараж, предоставлены истцу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем разрешение на строительство и ввод
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 47,7 кв.м., инвентарный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
С.А. обратился в суд с иском к администрации Беловского городского округа, муниципальному учреждению «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу <адрес>» о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые
Описательная часть
Просит признать за С.А. право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> В судебном заседании истец С.А. заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: в 2001 году
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит гараж <номер>, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Право на указанный гараж не зарегистрировано (л.д.6)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что земельный участок находится в границах территории, отнесенной к зоне с особыми условиями
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, расположенное по адресу: <адрес>, у территории здания, общей
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Отрадное» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов от 07.051981 № 161 Кировскому городскому Совету ВДОАМ отведен земельный участок для проектирование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Отрадное» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является владельцем гаража <адрес>, расположенного в <адрес>
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ГО «Камвольный-4» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что в рассматриваемом деле имущество (гараж) подлежит передаче истцу в собственность, поскольку им представлена достаточная совокупность доказательств возникновения у него права собственности
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, мотивируя их тем, что является членом гаражного кооператива «Ватутинский» на основании устава данного кооператива и членской книжки. Задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что он является членом ГСК «Восток» на основании протокола общего собрания №1
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № в одноэтажном блоке № общей площадью 24,3 кв.м, расположенный на земельном участке <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в 1988 году построил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, назначение нежилое, расположенный в гаражном кооперативе «Восточный-3», по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в соответствии с распоряжением распоряжения Администрации г.Тюмени №1150 от 04.06.1993 года для строительства гаражей ГК «Восточный-3» был отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, который построен на земельном участке, отведенном для этих целей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в 1995 году истец полностью выплатил свой пай за гаражный бокс № I-1, комната 1
Описательная часть
03.12.1999 года ответчик адрес получил Свидетельство о государственной регистрации права собственности на весь гаражный комплекс, состоящий из 5 зданий, в одном из которых находится гаражный бокс, занимаемый истцом. Поскольку ответчик адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 580, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что является членом .. Поскольку во внесудебном порядке признать право
Описательная часть
Представители ответчиков - администрация г.Оренбурга, ГСК № 580 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В заявлении, представленном суду, представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК № 580, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является членом гаражного кооператива, ею на территории кооператива за счет собственных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГК «Таежный-2001», полностью выплатила паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах границ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что является владельцем нежилого помещения - гаража * площадью 20,2 кв. м, расположенного в здании Гаражного кооператива
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за ней право собственности на гараж *, площадью 20,2 кв.м., расположенный в ГК * по адресу: г.Н.Новгород, ***, ГК *, бокс 4. Судом установлено, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ и с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив все представленные доказательства по делу в порядке ст.ст.56,67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать за ЯсИ.ой И.И., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, проживающей ***, право собственности на гараж * в боксе *, общей площадью 20,2 кв.м., расположенный в ГК * по адресу: г.Н.Новгород, ***, кадастровый *
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа о признании за собой права собственности гаражный бокс, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №40817810604900317040 по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на здание гаража общей площадью 290,1 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №40817810604900317040 по адресу: Свердловская область, Сысертский район
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что построенный истцом гараж соответствует установленным требованиям, а его сохранение не нарушает права
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж № ******, расположенный по адресу: ******, ГК «Автомобилист», ряд № ******
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что Постановлением мэра г. Волхов Ленинградской области № ****** от 18.12.1995 «О регистрации
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что основания, препятствующие признанию за истцом <ФИО> права собственности на гараж № ******, площадью 23 кв.м, расположенный по адресу: ******, ГК
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в 1995 году истец полностью выплатил пай за гаражный бокс № XVIII-18, комната 1
Описательная часть
03.12.1999 года ответчик адрес получил Свидетельство о государственной регистрации права собственности на весь гаражный комплекс, состоящий из 5 зданий, в одном из которых находится гаражный бокс, занимаемый истцом. Поскольку ответчик адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс -удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Ладога» (далее – ГСК «Ладога») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что является членом ГСК «Ладога» с 2016 года, паевые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации города Вологды от 15 февраля 1993 года № «О регистрации гаражно-строительного кооператива «Ладога» и предоставлении ему земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Ладога», членские взносы ею выплачены в полном объеме, открыто владеет объектом с 2016 года, пользуется им, использует гаражный бокс
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец О.Т. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от 24.03.1988
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснили, что, наряду с О.Т. являлись членами гаражного строительного кооператива, которому под строительство 30 гаражей был отведен земельный участок. Строительство гаражей закончили в конце
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление О.Т. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что 01 августа 2018 года у <ФИО> приобрел гараж № общей площадью 30,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации г.Лесосибирска №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен гараж №, был выделен гаражному товариществу для строительства индивидуальных гаражей, земельный участок под гаражом не зарезервирован для муниципальных нужд, в реестре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих исковых требований истец указала, что в 1995 году истец полностью выплатила свой пай за гаражный бокс № ХХI-66, комната 1
Описательная часть
03.12.1999 г. адрес получил Свидетельство о государственной регистрации права собственности на весь гаражный комплекс, состоящий из 5 зданий, в одном из которых находится гаражный бокс, занимаемый истцом. Поскольку адрес предоставить истцу
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 22,7 кв.м. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в марте 2019 приобрел гараж №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что в настоящее время деятельность гаражного кооператива «Автомобилист»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности на недвижимое