Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
18 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Городской Управе города Калуги, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью 112,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, являющейся членом гаражного
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с 1993 года ОАО «Автострой» осуществлялось строительство гаражного комплекса по адресу: <адрес обезличен>. Между <ФИО> и ОАО «Автострой» заключен договор от 18.10.2001 о долевом
Описательная часть
Просит признать за ним <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс , общей площадью 22,2 кв.м., кадастровый , входящий в состав нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также, в связи с тем, что имеются правоустанавливающие документы на земельный участок, указанное нежилое строение не может быть признано самовольным, а потому суд считает, что препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности. В обоснование требований указано, что он как собственник кв.10 в многоквартирном жилом доме по <адрес>, длительное время пользуется гаражом литер «18»
Описательная часть
С учетом уточненных требований истец просит суд признать за ним право собственности на гараж литер «18», площадью 23,20 кв.м. и жилой дом литер «Ю» общей площадью 69,80 кв., в том числе жилой площадью 17,60 кв.м., расположенные
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Рыльский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации г. Рыльска Курской области, ссылаясь на то, что в 1993 году им за счет собственных средств, хозяйственным способом, на земельном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что строительство гаража истец осуществил своими силами, с момента постройки гаража (1986 год)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие разрешительной документации на строительство, акта ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта 1986 года постройки, само по себе не может служить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Рыльска Курской области, удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 17.05.1990 Решением исполнительного комитета Суоярвского городского Совета народных депутатов № предоставлен земельный участок, площадью ... для строительства 20 гаражей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии своего представителя по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из пояснений стороны истца следует, что им в 1994 году
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что более 22 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
По указанным основаниям <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 44,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, <адрес>, строение 4б/7. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Надымчанин» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является членом гаражно-строительного кооператива. Им полностью выплачен паевой взнос за гараж *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК «Надымчанин», *дата* полностью выплачен паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный в ряду гаражных боксов в ГСК
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Надымчанин» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно исковому заявлению ГСК «ОКА» администрацией Шаховского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> вышеуказанные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс с инвентарным номером №, общей площадью 32 кв.м
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что он является владельцем гаража, общей площадью 34,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в период времени с <дата> выделялись земельные участки под строительство гаражей в районе расположения бывшего антенного поля (в настоящее время )
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно письму Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону № от <дата> согласно Правил землепользования и застройки г. Ростова-на-Дону строения входят в состав производственно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета №, право собственности на гараж литер «А», площадью 34,8 кв.м., <дата> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что в 1988 году она своими силами и на свои средства построила гараж б/н фактической
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа город Елец по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с признанием права собственности на объект недвижимости в виде гаража будут защищены права и законные интересы истца. Суд приходит к выводу, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, гаражно-строительному кооперативу "Локомотив" о признании
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью Как следует из материалов дела, истец является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Локомотив» г. Выборга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, гаражно-строительному кооперативу "Локомотив" о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Балахнинский городской суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности право собственности на гараж площадью 26,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Надымчанин» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является членом гаражно-строительного кооператива. Им полностью выплачен паевой взнос за гараж *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК «Надымчанин», *дата* полностью выплачен паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный в ряду гаражных боксов в ГСК
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Надымчанин» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный в гаражном массиве по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что 22.01.1999 года по договору купли-продажи приобрел у <ФИО>. незавершенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее – ГСК) «Буревестник» о признании права собственности на гараж <адрес> общей площадью 30,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из дела правоустанавливающих документов, а также отзыва 3-го лица <ФИО> следует, что принадлежащий <ФИО> гараж и гараж, на который претендует истец, являются разными объектами недвижимости. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Буревестник» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-10
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. И, общей площадью 39,3 кв.м, из них гаражный бокс 19,5 кв.м и подвал 19,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, гаражно-строительному кооперативу "Локомотив" о признании
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью , расположенный по адресу: Как следует из материалов дела, истец является членом потребительского гаражно-строительного кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, гаражно-строительному кооперативу "Локомотив" о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского административного округа города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска
Описательная часть
Представитель истца Граф Л.Д. по доверенности в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что постановлением Главы Администрации Октябрьского района города Омска от <дата> № № «О
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на гаражный бокс № №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 55,5 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес> в <адрес>, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, в обоснование требований указав, что является наследником второй очереди после смерти дяди <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, надлежаще извещен (л.д. 129), просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалы дела представлено заявление (л.д. 45).. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследствана гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи о признании за права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>А. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в 2012 году построил
Описательная часть
Судом не установлено, и материалами дела не подтверждено каких-либо нарушения <ФИО> закона или иных правовых актов, действовавших на момент возведения гаража
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Б.Ю. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на основании решения Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся № от <дата> был отведен земельный участок под строительство индивидуальных
Описательная часть
Истец Б.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании вышеприведенных доводов, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Ю. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 39,9 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес> в <адрес>, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ы к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, Кункурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,4 кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес> в <адрес>, в ГСК «Плутарх», указав
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
