О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж общей площадью 24 кв.м по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования по указанным в иске обстоятельствам, на взыскании с ответчика государственной пошлины не настаивал. Представитель третьего лица еще...

Представитель ответчика не заявил требований к истцу об истребовании земельного участка или сносе Гаража. При таких обстоятельствах, в данном случае, само по себе отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Нерехтский районный суд (,,,) с иском к Администрации о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указала, что <дата>. умер БВ.., который еще...

Судом установлено, что БВ.. являлся супругом <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от <дата>. Судом установлено, что наследниками БВ. по закону являются жена <ФИО>..; еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает подтвержденным факт того, что БВ.., являлся членом гаражного кооператива № по адресу: еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что является участником ГСПК «Марфино-1» и владельцем еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен в установленном законом порядке, обеспечил явку представителя на основании доверенности (л.д.62) <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является членом ГСПК «Марфино-1», не имеет задолженностей перед кооперативом, принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Курска, администрации Сеймского округа г. Курска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истцу, в соответствии с постановлением № главы еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд учитывает, что спорный гараж представляет собой объект недвижимого имущества, возведен истцом на законных основаниях за счет собственных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Курска, администрации Сеймского округа г. Курска о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец Ж.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. На основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного еще...

В судебном заседании истец Ж.Т. и ее представитель К.Д. исковые требования поддержали. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов еще...

По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

Удовлетворить иск Ж.Т. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Сухонский» (далее – ГСК «Сухонский»), в обоснование которого указал, что является членом ГСК «Сухонский» и имеет в собственности гаражный бокс №, паевые взносы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, уточнив требования, в связи с установлением еще...

При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке 5 площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом Гаражного общества «Звезда», имеет гаражный бокс № в блоке №, площадью 24,0 кв.м. в <адрес> (л.д. 10)

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, изначально выделенном для строительства гаражей еще...

Исковое заявление <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указывая на то, что он является членом гаражного кооператива «Правобережный», ему принадлежит гараж № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что построенные » гаражи были переданы гаражному кооперативу уже в июне еще...

Коль скоро гараж выстроен на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу в установленном законом порядке, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан еще...

Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 2000 года владеет и пользуется гаражом N, расположенным по адресу: ..., как своим собственным

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 еще...

Таким образом, принимая во внимание, что со стороны ответчиков возражений относительно исковых требований <ФИО> не поступало, иных лиц, претендующих на право собственности на спорное помещение не установлено, гараж создан еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 61,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Мотивировав требования тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в заявлении. Судом установлено, что постановлением Мэра еще...

Представитель департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска <ФИО> (полномочия подтверждены) представила в суд письменные возражения, из которых следует, что заявленные требования не подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету <ФИО> сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, указав, что участок выделялся для строительства гаража, поскольку дом, в котором проживала истец еще...

Суд не может согласиться с доводами представителя истца о том, что в похозяйственной книге имеется описка и площадь участка, выделенного <ФИО>, составляет 0,3 сотки. Судом было запрошено из бюро технической инвентаризации еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, Исполнительному комитету <ФИО> сельского поселения ЗМР РТ о признании права собственности на гараж площадью еще...

<ФИО> уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что им в 1996 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учётом изменения требований) о признании права собственности на гараж по адресу: ... в силу приобретательной давности

В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» участия в судебном заседании не принял, какой-либо еще...

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что <ФИО>, с учётом времени владения <ФИО>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется еще...

Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании <ФИО> требования поддержал и пояснил, что по договору купли-продажи от 12.01.2023 года приобрел у <ФИО> гаражный бокс № в гаражном массиве <адрес>, вместе с тем, зарегистрировать право еще...

В судебном заседании <ФИО> требования поддержал и пояснил, что по договору купли-продажи от 12.01.2023 года приобрел у <ФИО> гаражный бокс № в гаражном массиве <адрес>, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивировав заявленные требования тем, что владеет нежилым зданием – гаражом, площадью 21,8 кв.м., расположенным еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик – администрация посёлка <адрес>, надлежаще извещённый о дате еще...

Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также судом установлено, что у истца еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что истец заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Профи-С» Договор № (на еще...

Истец просит признать права собственности на недвижимое имущество: помещение – гаражный бокс №, назначение: нежилое, площадью 23,3 кв.м., расположенное на 3 этаже 4-х этажного здания с кадастровым номером 86:10:0101250:1951 еще...

Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации сделки не может умалять право собственности истца на недвижимое имущество, которое им оплачено еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>,что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме еще...

Таким образом, с учетом выше приведенных доказательств в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ней право собственности на гараж №, находящийся по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом гаражного потребительского кооператива «Колос» г. Липецка еще...

Из материалов дела усматривается, что 24.12.2002 года в качестве юридического лица зарегистрирован ГПК «Колос», основным видом экономической деятельности является деятельность стоянок для транспортных средств, что еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во еще...

Иск <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указывал, что он является еще...

В связи с чем, с учетом уточнения иска, просит признать право собственности на гаражи №***, расположенные по адресу: , ПГК «На Веселой»; признать право собственности на объект незавершенного строительства площадью 38,9 кв.м еще...

Вместе с тем, в материалы дела представлены членские книжки <ФИО>, из которых усматривается, что в отношении гаража №*** истец вступил в члены кооператива с 2001 г., в отношении гаражей №*** – с 2002 этом сами членские еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указала, что является участником ГСПК «Марфино-1» еще...

Судом установлено, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> гараж построен ее отцом <ФИО> в <дата> году, введен в эксплуатацию решением Малого совета Сухаревского сельского совета народных еще...

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее ДИЗО ВО) о признании права собственности на гараж, указав, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом <адрес> еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что площадь земельного участка была 1028 кв.м., фактически составляет 1420 кв.м. Спорный гараж еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что разрешением №145 от 10.11.1992г. был оставлено без сноса гараж еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на гараж – отказать

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 20,8 кв.м., расположенные по адресу: Исковые требования мотивированы тем, что истцу еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала по доводам, в нем изложенным. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании распоряжения № еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на гаражи, в полом объеме

Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что он является членом ГСК №35. Истцом на территории ГСК №35 по адресу: <адрес>, стр.3 за счет собственных средств хозяйственным способом был возведен еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 26,4 кв.м., расположенный в ГСК № 35 по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 35 и ему еще...

Иск <ФИО> к ГСК №35 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, в котором указала, что истец на праве собственности владеет земельным участком: категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

На основании изложенного, истица просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно данным технического плана ООО еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации Миллеровского городского поселения, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж литер «Г», общей площадью 35,2 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил еще...

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить