О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Администрации МО «Город Сарапул» о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что ею, в 1998 году на территории потребительского еще...

Просит признать за ней право собственности на данный гараж по адресу: УР, <адрес>. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов еще...

Таким образом, из анализа исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено, что возведённый истцом <ФИО> гараж расположен на земельном участке, ранее отведённом гаражно еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Сарапул» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что в 2007 году он купил в собственность у <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, в 2007 году истец <ФИО> купил в собственность у <ФИО> гараж № площадью 19,1 еще...

Учитывая, что истец приобрел гаражный бокс на предоставленном в установленном порядке земельном участке для строительства гаражного бокса, что никем не оспаривается, не нарушает права третьих лиц, ответчики не возражают против еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что с 1990 года несет бремя содержания, открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражом, расположенный в ряду существующих гаражей по <адрес>, площадью по внутреннему еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Факт открытого, непрерывного и добросовестного владеет и пользования истцом еще...

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 1990 года, т.е. более 15 лет, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом как своим собственным, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСПК «На Лесной» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что является членом ГСПК «На Лесной», где ему принадлежит гаражный бокс №. Он полностью еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является членом ГСПК «На Лесной», о чем представлена членская книжка и справка, выданная председателем правления ГСПК «На Лесной». Истец является владельцем еще...

Данное заключение судебной экспертизы сторонами не оспорено, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, в связи с чем суд считает возможным положить представленное заключение судебной экспертизы в основу решения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), в котором просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 1997 года открыто владеет и пользуется по его прямому назначению как собственным гаражным боксом , общей площадь. 33,7 кв.м., расположенным по адресу: (адрес обезличен), ГСК еще...

Поскольку в настоящее время списки граждан, являющиеся приложением к решения Исполнительного комитета Кстовского городского <ФИО> <ФИО> депутатов от (дата обезличена), схема размещения автогаражных кооперативов, разработанная еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Ноябрьской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее - НГОО ВОА) о признании права собственности на гараж №, расположенный <адрес> В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что никаких изменений в гараж и его конструкцию не вносил. Судом установлено, что спорным объектом еще...

Вместе с тем, как было указано выше, в справке, выданной истцу НГОО «ВОА» подтверждает факт его владения спорным гаражом, а также указано о том, что истец является членом НГОО «ВОА». Сторонами не оспаривается, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> (далее- истец) обратился в суд с указанными требованиями к администрации Бурейского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указал, что в июле 1991 года истец в составе гаражного кооператива еще...

В судебном заседании 23 ноября 2023 года истец поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном еще...

Учитывая, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж не является чужим или бесхозяйным имуществом, не является самовольной постройкой. Суд учитывает, что в течение всего времени еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа удовлетворить

<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что с 1992 года в ее пользовании находится недвижимое имущество — гараж № в <адрес> который имеет статус: исключение из ЕГРЮЛ недействующего еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> являлась членом кооператива с 1992 года. Указанные еще...

Свидетель предупреждена о предусмотренной законом ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять ее показаниям суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что отец истца К.Г.И. проживал со своей семьей по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что отец истца, а после его смерти истец пользовались гаражом еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иванова, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес>, филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует еще...

Представитель ответчика по доверенности администрации МО <адрес> <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно письменного отзыва на исковое еще...

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым, исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес>, филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> и <адрес> о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес>, филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что 01.06.1970 его отцу - <ФИО> был отведен земельный участок под строительство еще...

Просит суд признать право собственности на гараж с кадастровым номером , площадью 28,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Смоленского городского еще...

При таких обстоятельствах, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж площадью .... расположенный на земельном участке в пределах кадастрового квартала с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Седов К.С. поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2022 года умер <ФИО>..; еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с требованием о признании права собственности на гаражный бокс XXXX в гаражно-строительном кооперативе «Прогресс-4», расположенном по адресу: г. Уссурийск, XXXX, мотивируя свои требования тем, что в 1980 году еще...

В ходе судебного разбирательства установлено, следует из материалов дела, что в 1980 году исполнительным комитетом Уссурийского городского совета народных депутатов принято решение XXXX «Об организации гаражного кооператива еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект недвижимости нельзя в соответствии со ст. 222 ГК РФ назвать самовольной постройкой, и истцом предпринимались надлежащие меры к государственной регистрации права еще...

Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое нежилое строение - гаражный бокс XXXX, общей площадью 34,3 кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Прогресс-4», расположенном по адресу: г. Уссурийск, XXXX

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <АДРЕС> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что (дата) истец приобрел гараж в <АДРЕС> гараж еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гараж №... площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> западнее ж.<АДРЕС> №... состоит на регистрационном учете с (дата), кадастровый №.... Из материалов еще...

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по следующим основаниям. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), гаражному кооперативу ГСК-14 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок еще...

Как следует из материалов дела, истец 15 декабря 1991 года является членом ГСК-14 и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс ..... расположенный в ..... секции гаражного кооператива (л.д. 7). В судебном еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что он <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером еще...

Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, площадью по внутреннему обмеру – кв.м, по наружному обмеру – кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРН сведения о местоположении еще...

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные судом доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГК «Авиатор» по адресу: <адрес>. В еще...

В судебном заседании установлено, что решением Ейского городского Совета народных депутатов Краснодарского края от 27.02.1986 №34, с целью удовлетворения потребности членов кооператива в обеспечении гаражными боксами еще...

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие зарегистрированного права собственности на гаражный бокс, в свою очередь является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Администрации Ейского городского поселения Ейского района, третье лицо- Управление архитектуры и градостроительства администрации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что 22 февраля 2005 года он приобрел у 10 индивидуальный гараж еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что после смерти 13 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, никто не обращался. В еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный в котором просит признать за ним право собственности на здание капитального гаража общей площадью 93,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ГСК еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж <адрес> в обоснование заявления указав, что истец проходила службу в №. В <дата> она получила разрешение еще...

В предварительном судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что истец <ФИО> (ранее А***) с <дата>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Луч» о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности. В обоснование иска указано, что истец является пользователем гаража еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, а также <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку судом установлено, что земельные участки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец с учетом уточнения требований просит признать за собой право собственности на здание, назначение: нежилое, наименование: гараж еще...

Представитель <ФИО> – адвокат Бурмышева Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> вместе со своей семьей постоянно проживает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район» о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), в котором просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 42,1 кв.м., расположенный по адресу: (адрес еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 1997 года открыто владеет и пользуется по его прямому назначению как собственным гаражным боксом , общей площадь. 42,1 кв.м., расположенным по адресу: (адрес обезличен), ГСК еще...

Поскольку в настоящее время списки граждан, являющиеся приложением к решения Исполнительного комитета Кстовского городского <ФИО> <ФИО> депутатов от (дата обезличена), схема размещения автогаражных кооперативов, разработанная еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратился в суд с заявленным иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № **, расположенный в *** (л.д еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, при условии, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным гаражным боксом как своим собственным недвижимым еще...

Исковые требования Агишева Р..Г. к <ФИО>, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа «Вуктыл» и просил признать права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что является членом гаражного еще...

Стороны в судебном заседании не участвовали. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Гараж, расположенный по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а истец <ФИО> несет бремя содержания данного имущества, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить