Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана (далее - ДИЖО мэрии г. Магадана) о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения требований просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс площадью 24 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем выписка из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 20 марта 2025 года свидетельствует о том, что 16 июля 2001 года на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ГСК «Пингвин», <ФИО> г.о. Балашиха о признании права собственности на гараж, указывая на то, что на земельном участке в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, общей площадью 42,1 кв.м., исходя из площади 1 этажа 21,2 кв.м. и площади подвала 20,9 кв.м., инвентарный №, адрес объекта:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое является ясным, полным, исследование проводилось экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию. На основании представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Пингвин», <ФИО> г.о. <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЖГСК «Буревестник-2001» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что он является членом кооператива, в его распоряжении и использовании находится гараж *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ЖГСК «Буревестник-2001», паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в границах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> С.ча () на объект недвижимости: нежилое помещение гараж *№ обезличен* в ЖГСК «Буревестник-2001», расположенном по адресу – <адрес> <адрес> территория ЖГСК «Буревестник-2001»
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ГСК «Пингвин», <ФИО> г.о. Балашиха о признании права собственности на гараж, указывая на то, что на земельном участке в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, общей площадью 43,8 кв.м., исходя из площади 1 этажа 22,2 кв.м. и площади подвала 21,6 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое является ясным, полным, исследование проводилось экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию. На основании представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Пингвин», <ФИО> г.о. <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что с 1998 года по настоящее время, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом - гаражом, расположенным
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивал удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гараж,- удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в 1991-1992 гг
Описательная часть
По указанным фактическим обстоятельствам, ссылаясь на ст. 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности на гаражный бокс с инвентарным №, площадью 21,7 кв.м., расположенный на
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах у истца отсутствует возможность для регистрации за ним права собственности
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требования, что с 2014 года является членом Гаражно-потребительского кооператива № (далее ГПК №), поскольку дата. приобрел
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что продавец <ФИО> от оформления государственной регистрации перехода права собственности на гараж уклоняется, требования о признании расписки недействительной никто не заявляет, суд
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Веневский о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в 1993 году ей, как члену кооператива <адрес>, был выделен
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 26,7 кв.м, 1993 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ контура здания: В настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, поскольку не отвечает критериям, установленным ст. 222 ГК РФ для отнесения объекта недвижимого имущества к самовольным
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» и гаражному обществу «Гвардеец» о признании права собственности на объекты недвижимости – гараж №, общей площадью 27,2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, решением исполнительного комитета Гвардейского районного Совета народных депутатов № 11 от 24.01.1983 отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что создание гаражного общества
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Гаражному кооперативу «Магистраль» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республики о признании
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является членом ГК «Магистраль» и за ним закреплен гараж №, расположенные на землях полосы отвода железной дороги по адресу: КЧР, <адрес>, с севера на юг по западной части города
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Магистраль» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о признании права собственности на гараж
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 34,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория автокооператива «Октябрьский»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> являлся членом автокооператива «Октябрьский», что подтверждается справкой председателя кооператива от <дата> № (л.д. 12). На отведенном для данных целей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи 218
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО> на основании решения исполкома
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железноводский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации города-курорта <адрес>, <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора от сентября 1999 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> последний приобрел гараж №, размером 3,3*7 м с подвалом в гаражном кооперативе «дорожник», произведя за него
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Долгопрудный, ГСПК «Речник», уточнив требования, просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в ГСПК
Описательная часть
Как установлено судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании решения исполкома Долгопрудненского городского <адрес> от <дата>, для целей строительства кирпичных боксов для стоянки индивидуальных
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу, что Администрацией <адрес> в установленном законом порядке был отведен и фактически предоставлен в арендное пользование ГСПК № «Речник» земельный участок, для целей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к администрации г.о. Долгопрудный Московской области , ГСПК «Речник» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что истцом по адресу: был построен гараж с подвалом, литер
Описательная часть
Поскольку возведенный гараж является самовольной постройкой, истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на гараж Литер Г42, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, общей площадью 20,1 кв.м., площадью застройки (контура) 23,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 6 по <адрес>, гараж 745
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что земельный участок под спорным гаражом был выделен <ФИО> на основании решения исполнительного
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что с 1998 года по настоящее время, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом - гаражом, расположенным
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивал удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гараж,- удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «№-Лада-Эпос» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом на следующее
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № на -1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «№-Лада-Эпос» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ГСК «Восход» о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 199, общей площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу: , территория ГСК «Восход». В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК «Восход» возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, в том числе
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Юст И.А. о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование требований указал, что по договору от 05 февраля 1994 года приобрел у Юст И.А. гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения главы администрации рп. Старокамышинска г. Копейска Челябинской области <номер> от 22 ноября 1992 года Юст И.А. предоставлено 22,7 кв.м для стоянки автотранспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку совокупность предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Юст И.А. о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж площадью 24,2 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>И в кадастровом квартале №, мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО генерал-лейтенанта <ФИО> по существу рапорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> а также признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что Постановлением Главы Администрации города Первоуральска № от <дата>. АО «Первоуральский новотрубный завод» было разрешено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель ответчика Администрации МО Первоуральск извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ЖСА обратился в суд с иском к МРЗ, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец ЖСА просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс расположенный по адресу<адрес> кадастровый №. В судебном заседании установлено, что распоряжением Администрации г. Норильска №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права собственности на указанное недвижимое имущество, других оснований, препятствующих признать право собственности на спорный гараж, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСА к МРЗ, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж удовлетворить
