О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что гаражный бокс еще...

Судом установлено, что истцом гаражный бокс <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> площадью 21 кв.м. был построен истцом в 1989 году. Права других лиц на гаражный бокс не зарегистрированы. На основании решения еще...

Учитывая, что права истца на спорный гаражный бокс никто не оспаривает, права иных лиц на гаражный бокс не зарегистрированы, на основании п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 1993 году купил гараж у <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 18 лет), добросовестным приобретателем спорного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс, свои требования мотивировал тем, что приобрел у <ФИО> гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, договор купли-продажи был еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал еще...

Вместе с тем, суд исходит из того, что само по себе нахождение спорного объекта недвижимости в границах земельного участка, предоставленного ОАО «РЖД» по договору аренды, не является безусловным препятствием для признания права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес>, паспорт 04 00 №, выдан <дата> УВД <адрес>, 242-030), администрации <адрес> , МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Иванова, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 44,8 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Старт-2» еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, дополнительно указав еще...

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеназванными положениями действующего еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович и Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс

Как следует из искового заявления, истцу был предоставлен земельный участок под строительство гаражного бокса по адресу: <адрес> место №. В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру, выданной Администрацией еще...

Строительство гаражного бокса осуществлено с соблюдением пожарных, а также санитарных норм и правил, состояние объекта соответствует всем нормам, объект не создает угроз жизни и здоровью граждан и может далее использоваться по назначению еще...

Исковые требования Ф.И.О.2 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов №458 от 26 апреля 1989 года областному Совету еще...

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж в силу приобретательной давности с инвентарным номером 10:401:002:007470270, расположенный по адресу: Амурская область, г еще...

Выслушав пояснения истца, его представителя, третьего лица, а также показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными еще...

Исковое заявление <ФИО> ча к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный в гаражном обществе № г. Ачинска, мотивируя свои требования тем, что указанный гараж им приобретён у <ФИО> еще...

У суда нет оснований ставить под сомнение доводы истца, изложенные в исковом заявлении, поскольку они также объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании

Иследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности <ФИО> спорного гаража № еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 22 кв.м., расположенный в г. Ачинске, Красноярского края, гаражное общество №

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг истца еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что фактически владельцами гаражного бокса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд иском к А.Н. городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав обоснование требований, что истец являлся членом гаражно-строительного кооператива «Прогресс-Плюс». На основании еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к А.Н. городского округа о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № еще...

Из материалов дела следует, что Т. при жизни являлся членом ПКЭГ № по <адрес> и имел во владении гаражный бокс №

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений о задолженности Т.. перед потребительским кооперативом по вступительным, членским и паевым взносам материалы дела не содержат. В связи, с чем еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» , <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить

Истец Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович и Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс

Как следует из искового заявления, истцу был предоставлен земельный участок под строительство гаражного бокса по адресу: <адрес> место №. В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру №, выданной еще...

Строительство гаражного бокса осуществлено с соблюдением пожарных, а также санитарных норм и правил, состояние объекта соответствует всем нормам, объект не создает угроз жизни и здоровью граждан и может далее использоваться по назначению еще...

Исковые требования Ф.И.О.2 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что 30 апреля 2016 года умер супруг <ФИО> <ФИО> Она является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснила, что в 1996 году они с мужем купили кирпичный гараж, земельный участок еще...

Выслушав истца, ее представителя, выяснив позицию ответчика, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является владельцем гаражного бокса № с подвалом общей площадью 40,2 кв.м. в ГСК №, паевой взнос за данный гаражный бокс выплатила полностью, задолженности по выплате ежемесячных еще...

Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №. Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, просила еще...

Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований еще...

С момента постройки гаража и до настоящего времени исполняет все обязанности собственника по его содержанию. Его право на указанную недвижимость никем не оспаривалось, каких-либо действий со стороны третьих лиц по истребованию гаража из его еще...

Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец владеет и пользуется гаражным боксо, площадью 23,1 кв.м еще...

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Кохомского городского Совета народных депутатов от <дата> № «О создании кооперативов владельцев гаражей для индивидуального транспорта» разрешено строительство еще...

По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле еще...

Исковые требования <ФИО>, родившегося <дата> , удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Нижнего Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода, ГК * о признании права собственности на гараж, указав, что он владеет и использует гараж * по адресу *** Согласно еще...

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О предоставлении земельных участков» управлению коммунального хозяйства Московского райисполкома отведен еще...

При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ и с письменного согласия истца, суд по делу выносит заочное решение. Оценив все представленные доказательства по делу в порядке ст.ст.56,67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Ноябрьской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее - НГОО ВОА) о признании права собственности на гараж <адрес> В обоснование иска указал еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..; еще...

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что постановлением администрации города Брянска № от <дата> Брянской дистанции электроснабжения разрешено проектирование и строительство сараев-подвалов еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, общей еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что земельный участок предоставлен ГО «Контакт-2» под строительство гаражей, гараж № возведен истцом за счет собственных средств в пределах границ указанного земельного участка, поставлен еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права еще...

А.Н.И. обратилась в суд с иском к Мэрии г.Новосибирска и ГСК «Дело», о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование исковых требований указав, что она (истец) является членом ГСК «Дело» с __ года. Истец приобрела гаражный еще...

Указанные обстоятельства установлены в решении Арбитражного суда НСО дело А45- __ и дело А__. За земельный участок задолженность отсутствует, решение суда исполнено. Судом установлено следующее. Как еще...

При таких установленных обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что возведение здания ГСК «Дело» производилось в границах изначально отведенных для этого ГСК «Дело» на законных еще...

Исковые требования А.Н.И. к мэрии г.Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на гаражный бокс, указывая на то, что он (К.А.С.) является членом гаражного кооператива, а так же владельцем гаражных боксов №__, расположенных в ГК еще...

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Признать право собственности за К.А.С. на гаражный бокс №__, общей площадью __ кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: г.Новосибирск ул.... __ строение

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что гаражно-строительный кооператив «Большегруз» расположенно по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (том 1, листы дела 9-10)

Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас», администрация) о признании права собственности на гаражный еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске еще...

Рассмотрев исковое заявление, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи еще...

Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что на основании Постановления № Каспийской городской администрации от 23.09.1996г., в связи с завершением строительно-монтажных работ и представлением Госакта еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления № Каспийской городской администрации от 23.09.1996г., в связи с завершением строительно-монтажных работ и представлением Госакта от 25.07.1996г еще...

Иск <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" о признании право собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к /________/ о признании права собственности на гаражный бокс /________/, расположенный по адресу: /________/, кадастровый номер /________/. В обоснование иска указано, что муж истца еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.04.2022 сроком на три года, в суде исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал еще...

Вместе с тем, судом установлено, что на день смерти /________/ на праве собственности принадлежал гаражный бокс /________/, расположенный по адресу: /________/, который наследодатель приобрел у /________/ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просил признал за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 62,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что для разрешения строительства гаражного бокса устно обратился к директору училища №. После еще...

Вместе с тем, из представленных доказательств следует, что земельный участок, на котором возведен гаражный бокс, на каком-либо праве <ФИО> не предоставлялся, какие-либо распорядительные акты органов местного еще...

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12» еще...