Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «Центральный», паевые взносы выплачены им полностью, в его
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, в ГСК «Центральный». Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации города Вологды от 18 мая 2015 года №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Центральный», гаражный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, право собственности на нежилое здание общей площадью 33,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом от 12 декабря 2024 года
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО>, в котором просил суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в 2016 году им приобретен фундамент у своего знакомого. После чего, своими силами было
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При определении площади гаража, право собственности на который просит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ая Я.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №11, площадью 23,6 кв.м., по адресу: адрес, кадастровый номер:
Описательная часть
Истец в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом было установлено
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица адрес, надлежащим образом извещенный, в суд не явился, представил заявление, в котором признал иск в полном объеме. Суд считает возможным провести судебное разбирательство без участия представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Я.В. к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> просит с учетом уточнений исковых требований признать за ним право собственности на гараж площадью 29, 4 кв.м., расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в зал суда не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеющийся гаражный бокс №24 в указанном гаражном кооперативе расположен на отведенном для этих целей земельном участке и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Администрации МР Куюргазинский район РБ (далее также - ответчик), мотивируя тем, что он своими силами и на свои средства в <обезличено> году построил гараж, расположенный
Описательная часть
Просит признать право собственности на спорный гараж. В судебном заседании представитель истца требование поддержал. Из материалов дела следует, что согласно архивной выписке от -МФЦ на основании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Судом установлено, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для указанных целей (для обслуживания
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г.о.Дзержинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование своих требований указала, что истец является правообладателем
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № на подземной автостоянке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать данный гаражный бокс
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,4 кв.м, расположенный в ГК №22А по адресу: , указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свое право
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Горьковского горсовета от 03.07.1964 № исполкому Сормовского райсовета отведен в бессрочное пользование земельный участок под размещение кооперативных гаражей для индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 18.03.2025 г., в дальнейшем в судебном заседании объявлен перерыв до 07.04.2025 г. Из материалов дела следует, что распоряжением главы администрации Сормовского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается справкой ПГК «На Рассветной» от 16 января
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Поскольку законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железноводский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам: администрации города-курорта Железноводска, управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска о признании
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что фактическая площадь гаража составляет 23,4 м?, что следует из представленной истцом справки о характеристиках объекта от <дата>. Межевым планом от <дата> установлена площадь
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж № площадью 20,2 кв.м., расположенный по <адрес>, в следующих координатах
Описательная часть
Судом установлено, что с 2000 года истец открыто, добросовестно, непрерывно владеет гаражом № площадью 20,2 кв.м., расположенный по <адрес>, несет бремя его содержание
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на дом не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер № общей площадью кв.м. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что с <дата> пользуется гаражом, указанная недвижимость приобретена по договору купли-продажи у <ФИО> по расписке
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного объекта недвижимости во владение и во время владения им
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ачинского района о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что она с 1999 г. состояла в браке с <ФИО>, умершим <дата>. В период их брака
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> вступили в брак <дата> (л.д. 10). Истец <ФИО>, являясь наследником умершего по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, принимая во внимание факт возведения гаража в период брака истца с <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 70,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, муниципальный район Ачинский, сельское поселение Малиновский сельсовет, <адрес>, квартал квартал Гаражное общество
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 22,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 18.03.2025 г., в дальнейшем в судебном заседании объявлен перерыв до 07.04.2025 г. Из материалов дела следует, что 14.02.2007 г. был зарегистрирован в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности - <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Автокооперативу №, в котором просит признать за её доверителем <ФИО> право собственности на возведенное строение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО>, пояснила, что земельный участок под автокооператив был выделен в установленном законом порядке, что подтверждается
Мотивировочная часть
В судебном заседании по рассмотренному ранее делу № было установлено, что в 2017 году автокооперативом поданы документы на оформление права собственности на земельный участок под гаражами Автокооператива №. От управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Автокооперативу № – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гараж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГСК «Автолюбитель», в котором, с учетом уточнения требований, просит признать за истцом право собственности на объект недвижимого имущества - гараж №, площадью 25,2 кв.м., включенный в единый комплекс
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности выплаты истцом паевых взносов в полном объеме и наличия правовых оснований для признания за ней права собственности на гараж. Кроме того, в период с 20.10.2008
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, площадью 15,4 кв.м., кадастровый квартал , назначение – нежилое, вид разрешенного использования – гараж, материал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Решения исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета депутатов трудящихся от 16.03.1976 «Об отводе кооперативу Нефтеперерабатывающего комбината земельного участка
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором расположен принадлежащий истцу гараж был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 года. В ходе судебного
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гараж) № площадью 25,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, строение 5, с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ГК «Ватутниский» и с 2006 года пользуется гаражом № площадью 25,4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, строение 5, с кадастровым номером №, что подтверждается:
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новотроицк о признании права собственности на здание гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым № расположенном по <адрес> В обоснование требований сослался
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное здание указанного гаража, поскольку оно соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, не противоречит требованиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное нежилое здание создано на земельном участке, отведенном для этих целей и находящемся у истца в пользовании в настоящее время на законном основании. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности на гараж удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее по тексту – КРО ООО «ВОА») о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого она является в соответствии с договором, ответчик
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 21,0 кв.м, расположенный в ГК по адресу: <адрес>, указав, что во внесудебном порядке не имеет
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением главы местного самоуправления г. Нижнего Новгорода от 30.10.1997 №-р разрешено проектирование гаражей боксового типа в санзоне железной дороги по улице Станиславского в Сормовском районе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 60
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение с КН №, площадью 53,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом в материалы дела представлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что является членом гаражного кооператива «Левинка», что подтверждается Справками о полной выплате пая от ЧЧ*ММ*ГГ*. Денежный
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об отводе земельных участков» райкомхозу Сормовского райисполкома в бессрочное пользование отведен
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что спорный объект недвижимости угрожает общественным интересам, жизни и здоровью людей, администраций в материалы дела не представила, в настоящее время в связи с изменением
Резолютивная часть
Исковые требования ГГГ к Гаражному кооперативу «Левинка», Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
