О признании права собственности на гараж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3151–3175 из 10423 (в рубрике: 10423)
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» (далее – ГСК № «Ставрополь») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 23,5 кв.м., этаж -1 (минус первый), расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» (далее – ГСК № «Ставрополь») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 22,2 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № «Ставрополь»; обязать
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-16, что подтверждается членской книжкой. Истцом на территории ГСК-16 по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. Б, общей площадью 32,7 кв.м, из них гаражный бокс 16,2 кв.м и подвал 16,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 4
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Предметом судебного разбирательства является гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании 06.08.2024 истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. В 1990 году
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что выстроенный <ФИО> гараж не является самовольной постройкой. При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>// к Администрации городского округа Первоуральск/ИНН / о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу по Бакалинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Истец в исковом заявлении утверждает, что в 2021 году снес дощатый сарай и возвел на этом же месте капитальный гараж. Вместе с тем, довод о выделении земельного участка под строительство дощатого сарая или иного объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики
Гражданское Удовлетворено

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по ул. в г. Коряжме, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что строительство гаражей Потребительским кооперативом по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ул. осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи возникло у членов Потребительского кооператива
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд московской области с иском к ГЭК «Корд», Администрации городского округа <адрес> (далее ответчики) о признании права собственности на гаражный бокс № с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела решением № исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов от <дата> для ГЭК «Корд» был отведен земельный участок в поселке Ново-<адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) просит признать за ней право собственности на объект
Описательная часть
Представитель истца Д. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом был установлен факт выплаты К. пая в счет стоимости спорного гаража в ГСК в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с указанного момента (выплаты пая) К. приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
В своем исковом заявлении просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс. Судом установлено, что на основании удостоверения, выданного 04 августа 1994 года мэрией Кстовского района МПП КХ
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец построил гараж для удовлетворения личных потребностей, гараж возведен на земельном участке, выделенном для этих целей в установленном порядке, отсутствие нарушений градостроительных и строительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – КРО ОО «ВОА») о признании права собственности на гараж. В обоснование указано, что с 1999
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела видно, что истец является членом Всероссийского общества автомобилистов с 1999 года, владельцем гаража №
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах расходы истца по оплате государственной пошлины распределению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Железноводска о признании права собственности на гараж №, общей площадью 21, 9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, ГСК №
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 21,9 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В условиях состязательности процесса суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города- курорта Железноводска о признании права собственности на гараж -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГСК № <адрес> у дороги на рудник
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что на основании постановления главы администрации <адрес> от 13.11.1992 № 868 для работников Динасового завода
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы при рассмотрении дела представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к Администрации городского округа Первоуральск/ИНН / о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является членом гаражного кооператива «АВТО-6», расположенного по адресу: Брянская область, г. Фокино
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж№13 построены на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу, паевые взносы внесены истцом полностью, возведенный объект пригодны для эксплуатации, не представляют угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Фокино Брянской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный ГСК «Авангард» по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Главы Щелковского района Московской области № от 18.11.2009 - ГСК «Авангард» был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> кв.м с кадастровым № (л.д.22-24)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Щелково Московской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный ГСК «Авангард» по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, изложенные в исковом заявление поддержал в полном объеме, просил суд признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный ГСК «Авангард» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является членом гаражно-строительного кооператива № 123 и владельцем гаража с погребом N, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер N
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ... N, в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу №123, администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс указав, что является членом ПЭСК-8 и использует гаражный бокс № расположенный в литер Ж на первом этаже общей площадью 19,0 кв. м. Паевой взнос
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ПЭСК № и ему принадлежит гаражный бокс № расположенный в литер Ж на первом этаже, паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается справкой ПЭСК №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПЭСК № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указано, что в 1994 году им был построен гараж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, гараж площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>, возле <адрес>, право собственности на который просит признать за собой истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> владеет и пользуется гаражом как своими собственным, споров и претензий относительно владения и пользования гаражом со стороны третьих лиц не имеется, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать в порядке приобретательной давности право собственности на одноэтажный железобетонный гараж, площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: адрес указанием в решении данного основания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж - отказать
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил (л.д.18). Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Контакт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что с 29.10.2001 истец является членом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Судом установлено, что 17.11.1994 ГСК «Дело» зарегистрирован в установленном порядке в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для указания в решении на то, что данное решение является основанием для кадастрового учета всего нежилого здания гаражных боксов, как того просит истец, поскольку данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК №7 «ТЕМП», полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования Авдуевского ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил (л.д.24). Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК №7 «ТЕМП»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что истец является членом ГСК «Дело»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности: на гаражный Судом установлено, что 17.11.1994 ГСК «Дело» зарегистрирован в установленном порядке в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для указания в решении на то, что данное решение является основанием для кадастрового учета всего нежилого здания гаражных боксов, как того просит истец, поскольку данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Принимая во внимание, что гаражный бокс, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Страница 127 из 417
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.