О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 28,8 кв.м., гараж расположен еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 28,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> (Далее - <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (Далее - <ФИО>, Ответчик), <ФИО> (Далее - <ФИО>, Ответчик) о признании за права собственности на гараж площадью 10,1 кв.м. и земельный участок еще...

В обоснование иска указано, что в 1986 году истец купила гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК (2) по <адрес>, гараж 323 у <ФИО>, однако договор купли-продажи в письменной форме заключен не был. <дата> еще...

На основании изложенного, учитывая, что ответчики не оспаривали факт передачи <ФИО> гаража на условиях купли-продажи <ФИО> в 1986 году, суд приходит к выводу, что истец на протяжении более 35 лет добросовестно еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований ссылается еще...

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал еще...

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, общее время добросовестного, непрерывного и открытого владения истцом спорным гаражом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в обоснование еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности основанным на законе, иск удовлетворяет и признает за <ФИО> право собственности на спорный гараж

Исковые требования <ФИО> к администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя требования тем, что она с 2009 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о нежилом еще...

Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс находится во владении истца с 2009 года, последняя пользуется им открыто, добросовестно и непрерывно более 15 лет, при этом обстоятельств того, что правообладатель гаражного бокса до момента еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя его следующим

На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на объект недвижимого имущества гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает еще...

Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что в период еще...

Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на гараж площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, район ж/д вокзала в порядке приобретательной давности еще...

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, не являясь собственником недвижимого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности,– удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просят: признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности по 1/2 доли на здание - гараж еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на гараж площадью 32,3 еще...

Поскольку в материалы дела представлен документ, подтверждающий уплату налога за спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Гаражному кооперативу «Строитель» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что в 1998 году у знакомого был выкуплен недостроенный гараж еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, уведомлен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении суду не представлено. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что собственник нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствует, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Строитель» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на гараж площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. В еще...

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что спорный гараж построен семьёй К-вых в 1990-х годах вблизи <адрес>. Всего было построено порядка 12 смежных гаражей, все гаражи строились еще...

Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что более 30 лет, а именно с 1990 года еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что он <ФИО> приобрел в 2002 еще...

Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, площадью во наружному обмеру 36 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Как еще...

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение (гараж), площадью 22,1 кв.м, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес> В еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заваленных исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж площадью по внутреннему обмеру 33,9 кв.м, расположенный по адресу: еще...

На основании изложенного и, ссылаясь на невозможность досудебного урегулирование спора, просит признать за ним право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Щекинского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, В обоснование иска указывает еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание- шлакоблочный гараж, площадью 22,4 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право пользования земельным участком и размещения на нем гаража принадлежало исключительно инвалиду <ФИО>, и это право не переходит по наследству, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Моисеенкова Е.А. заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением № ххх Исполнительного комитета еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет спорным имуществом более 15 лет, производит необходимый ремонт, его владение имуществом как своим собственным является открытым, добросовестным и непрерывным, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Б.К.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. Заявленные требования обоснованы тем, что им еще...

В настоящее время желает оформить право собственности на него, однако в связи с тем, что прежний собственник гаража уехал в неизвестном направлении, и он лишен возможности как предоставить договор купли-продажи, так и зарегистрировать еще...

Суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив « кадастровый квартал № - как своим еще...

Исковые требованияБ.К.А. к администрации Родниковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указано следующее. <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Указал также, что владение истцом спорным объектом, с учетом им предыдущим еще...

От ОАО «РЖД» поступил письменный отзыв на исковое заявление, с последующими дополнениями, в котором указано следующее. Спорный объект частично расположен на земельном участке полосы отвода железной дороги с кадастровым номером №, который еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ОАО «РЖД» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <дата> в период работы в АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» <ФИО> выдана квартира по адресу <адрес>, пл. Заводская, <адрес>, и гараж еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ просила суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 21,8 кв.м. по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец еще...

Ссылаясь на положения абз. 1 п.1 ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что еще...

Сам по себе факт нахождения спорного имущества в пользовании истца, несение бремени расходов на содержание данного имущества при указанных обстоятельствах не влечет возникновение права собственности на имущество в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сасовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на гараж, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретельной давности еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном еще...

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказский район, третье лицо Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на территории еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказский район, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя его следующим

На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на здание гаража с кадастровым номером 62:08:0060105:1097, площадью 30,9 кв. м, местоположение: еще...

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает еще...

Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации города Свободного о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности

На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж в силу приобретательной давности, площадью 27,3 кв. с координатами местоположения: Представитель истца <ФИО>, действующая еще...

Оценив представленные стороной истца доказательства, суд полагает доказанными вышеприведенные условия для признания за истцом права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за Рожковым право собственности на здание – гараж, площадью 21.7 кв.м., по адресу: <адрес> еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить