О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с указанным иском, указав следующее

На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж, 1999 года постройки, общей площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: --, в пределах земельного участка с кадастровым номером еще...

Поскольку <ФИО> подтвердила факт осуществления ею строительства индивидуального гаража на основании разрешительной документации, на отведенном для этих целей земельном участке и длительное время пользуется гаражом по его прямому еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности на гараж с подвалом, инвентарный №, площадью по внутреннему обмеру 21,8 кв.м., расположенного по адресу: <ФИО> <адрес> еще...

Судом установлено, что согласно протоколу заседания исполнительного комитета Киреевского городского Совета народных депутатов от <дата> №, <ФИО> был выделен земельный участок в размере 24 кв.м. для строительства еще...

При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ней, <ФИО>, права собственности на спорный гараж в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж, площадью 29,7 кв.м., по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж, площадью 30,7 кв.м., по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, в соответствии с техническим планом еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Писковичская еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, площадью 17,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал доводы своего иска, просит о его удовлетворении. Материалами гражданского дела подтверждается, что <ФИО> является собственником <адрес> (л.д. 16). Из пояснений еще...

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

Исковые требования <ФИО> к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, площадью 17,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, в соответствии с техническим планом еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Писковичская еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Киреевский район, администрации МО г. Липки Киреевского района о признании права собственности на гараж с инвентарным №, общей площадью 34,5 кв.м., площадью по внешнему еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что на основании расписки от <дата> <ФИО> продала <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ней, <ФИО>, права собственности на спорный гараж в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Писковичская еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в Мончегорский городской суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на автомобильный гараж под №...., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, кадастровой №..... Представитель еще...

Вместе с тем, на основании постановления администрации <адрес> от <дд.мм.гггг> № №.... "О присвоении наименований территориям, на которых осуществляется строительство и эксплуатация гаражей", постановления еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности на гараж в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>, расположенный еще...

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив при этом, что её отец был военнослужащим, они прибыли в г. Черняховск по долгу службы отца примерно в начале 70-х годов, им еще...

Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик своевременно не выявил бесхозяйное имущество, не проявил к нему интереса, не исполнял обязанностей по его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за нею право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ГСК «Мотор», общей площадью 388 кв.м., в силу приобретательной давности еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума еще...

Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж №, площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СП еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Писковичская еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, Администрации г.Курска, в котором просит признать за ней право собственности на гараж еще...

В судебном заседании было установлено, что в 1996 году был построен кирпичный гараж, площадью 22,1 кв.м на земельном участке напротив жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности)

Проанализировав представленные доказательства, а также, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований на то, что объект еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на кирпичный гараж (лит. Г), общей площадью 28,7 кв.м. по внешнему обмеру -23,6 кв.м., по внутреннему обмеру еще...

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм права, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить

/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации Россошанского городского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая, что еще...

Потому истец /<ФИО>./ просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, в 1988 году <ФИО> был построен гараж еще...

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта еще...

Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской еще...

Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-НА от <дата> выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. Вместе с тем судом установлено, что еще...

Вместе с тем судом установлено, что с момента смерти <ФИО> <ФИО> пользуется и владеет гаражом как своим собственным имуществом. На основании изложенного, учитывая, что истец спорным гаражом пользуется еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» о признании права еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, в соответствии с техническим планом, изготовленным <дата>..; еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным гаражом № на протяжении более 15 лет, в течение которых местный орган еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж, одноэтажный, кирпичный, общей площадью 34,5 кв.м, расположенный в едином массиве гаражей по адресу: <адрес>, 1992 года еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж в порядке приобретательной еще...

Суд также считает установленным факт, что спорный гараж был продан прежним собственником К.П.А. истцу <ФИО> весной 2000 года. Доказательств обратного суду не представлено, факт купли-продажи спорного гаража <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что в *.*.* году он еще...

Ссылаясь на статьи 218, 234, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Истец еще...

Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект недвижимости иные лица не оспаривают, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом на протяжении более 18 лет еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился с названным выше исковым заявлением, указав, что в 2008 г. на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, (в районе домов №, №) окончено строительство нежилого здания - гаража еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным основаниям. Просила признать право собственности в порядке приобретательной давности. Из фотографии усматривается, что гараж еще...

На основании установленных выше обстоятельств, приведенных норм закона, право истца на строительство гаража никем не оспаривалось, истец открыто с 2008 г. владеет данным гаражом по назначению – для хранения транспортного средства, спора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд с иском о признании права собственности на гараж, указав, что она с 2006г. пользуется гаражом, находящимся по адресу: <адрес>, территория ГСК «Москвич», гараж 627. Гараж был приобретен еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что она пользуется гаражом более 18 лет и считает своей собственностью. За весь период открытого владения никто своих притязаний на указанное еще...

Таким образом, судом установлено, что гараж общей площадью 20.8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК «Москвич» № ххх был построен на выделенном для постройки гаража земельном участке. Однако, гараж еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 32,5 кв.м., гараж расположен еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 32,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

Ссылаясь на статьи 218, 234, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за <ФИО>, *.*.* года рождения, право собственности на гараж № в районе переулка Короткий, <адрес>, инвентарный №, общей еще...

Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект недвижимости иные лица не оспаривают, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом на протяжении более 18 лет еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, ООО «Колабыт» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 29,1 кв.м., гараж расположен по адресу: еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 29,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить