Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> после смерти <ФИО>, осуществляя страхование жилого дома и оплачивая жилищно-коммунальные платежи, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял
Мотивировочная часть
Установив, что жилой дом с кадастровым номером № принадлежал на праве собственности <ФИО>, наследство которой фактически принял ее сын <ФИО> при отсутствии иных наследников, претендующих на наследственное имущество, суд
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умерла бабушка <ФИО> - <ФИО> После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (по доверенности <ФИО>) к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, -
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами: 77:02:0023012:9637, 77:02:0023014:8495, 77:02:0020003:7380, 77:02:0020001:2681
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН поставлены на учет бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами: 77:02:0023012:9637, 77:02:0023014:8495, 77:02:0020003:7380, 77:02:0020001:2681
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, -
Вводная часть
АО «Мособлтепло» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: канализацию, назначение: 10.3. сооружения канализации, протяжённостью 100 м., кадастровый номер №
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Можайского муниципального округа Московской области от 27.01.2025 №133-П АО «ФПЛК» являлось единой теплоснабжающей организацией
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные доказательства, суд, учитывая то, что вышеуказанные объекты недвижимости поставлены на учет как бесхозные объекты недвижимости в управлении Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Мособлтепло» – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по завещанию и по закону
Вводная часть
Представитель истцов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на 5/6 долей, за <ФИО> на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 75,7 кв.м, расположенного по адресу: Республика
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, наследство в установленном порядке принято наследником по завещанию является сын наследодателя <ФИО>, наследником по закону
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения его
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижим : имущества
Вводная часть
ООА «КУМИ» Сер вского городского округа обратилось в Серовский районный суд Свердловск й 5ласгн с. делением о признании права собственности на бесхозяйное имущество - водопроводную сеть от отсекающей запорной арматуры в водопроводном
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более трех месяцев с даты постановки имущества сооружения - водопроводной сети от отсекающей запорной арматуры в водопроводном колодце до внешней границы стены МКД
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объекта в виде водопроводной сети, что основано на отсутствии сведений в отношении
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (самовольную постройку)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Лесозаводского городского округа, мотивировав требования тем, что на праве аренды ответчиком предоставлен земельный участок, площадью 8 245 кв.м., местоположение установлено
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на правовые обоснования иска, приведенные в нем, просит суд: В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, позволяющие суду принять положительное решение по иску, а именно: 1) осуществив спорную постройку <ФИО> возвел ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (самовольную постройку) – удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на него в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец З. обратился в Шалинский районный суд <адрес> с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом об установлении факта владения квартирой по адресу: <адрес>, и о признании за ней в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец З., её представитель Н. исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Свидетель Е. в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истцом. Ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление З. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа об установлении факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на него в силу приобретательной давности
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – домовладение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ... а всего на целый жилой дом, общей площадью ... кв.м. (литер Б, Б1), жилая площадь которого
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ... умер <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде: земельного участка с кадастровым номером ..., который принадлежал <ФИО> на праве собственности, право
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество – домовладение в порядке наследования - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Л.В., <ФИО> А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) <адрес> (сокращенное наименование <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Усть-Кутского городского народного суда <адрес> от <дата> № постановлено: установить факт родственных отношений между умершими <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пп. 15 п. 22 Порядка ведения ЕГРН, утвержденного приказом Федеральной службы государственной регистрации от <дата>г. № П/051, в кадастре недвижимости содержались сведения о ранее возникшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) Усть-Кутского района Иркутской области о признании права собственности
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации г.Азов Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 116,1 кв.м., количество этажей -2, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что истец, осуществляла строительство жилого дома, разрешение на строительство указанного объекта не получал, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Азов Ростовской области, 3-е лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, МО г.Азов и Азовскому району Управления Росреестра
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель заявителя Департамента городского имущества адрес обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2024 года в ЕГРН внесена запись № 77:07:0000000:13812-77/051/2024-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0000000:13812
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени никто не обратился с целью востребования данного имущества, следовательно, данное имущество имеет признаки бесхозяйного. Бездействие владельца выявленного имущества свидетельствует о том, что
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0005008:18892 по адресу: адрес, в обоснование требований указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.08.2022 г. в ЕГРН внесена запись №77:05:0005008:18892 -77/051/2022-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0005004:1070 по адресу: адрес, в обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.08.2021 г. в ЕГРН внесена запись №77:05:0005004:1070-77/051/2021-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объектом недвижимого имущества - тепловой сети, расположенной по адресу: адрес и передачи его в собственность адрес: 01-07-151, наименование объекта: ТВ;, вид ТС:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Заявленные требования Управы адрес о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объектом недвижимого имущества - тепловой сети, расположенной по адресу: адрес и передачи его в собственность адрес: 01-07-151, наименование объекта: ТВ;, вид ТС:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Заявленные требования Управы адрес о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права <ФИО> собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> округа Пермского <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права <ФИО> собственности за муниципальным образованием Березовский муниципальный округ Пермского <ФИО> на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> округа Пермского <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное требование подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право <ФИО> собственности за муниципальным образованием «Березовский муниципальный округ» Пермского <ФИО> на бесхозяйный объект недвижимого имущества: Дом культуры, площадью 411,7 кв.м., расположенный по адресу:
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права <ФИО> собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> округа Пермского <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права <ФИО> собственности за муниципальным образованием Березовский муниципальный округ Пермского <ФИО> на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> округа Пермского <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное требование подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право <ФИО> собственности за муниципальным образованием «Березовский муниципальный округ» Пермского <ФИО> на бесхозяйный объект недвижимого имущества: газопровод высокого давления (очистные сооружения), протяженностью
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права <ФИО> собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> образования «<адрес> Удмуртской Республики» обратилась в суд с заявлением о признании права <ФИО> собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что в <ФИО> МО
Описательная часть
<ФИО> образования «<адрес> Удмуртской Республики» просит признать право <ФИО> собственности на объект – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 18:18:000000:2820 (единое землепользование)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права <ФИО> собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания составленного Ц.Л.А., *** года рождения, удостоверенного *** нотариусом ....... <ФИО> (реестровый *), и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства, подтвердила, дополнив, что истец её сын, она, <ФИО> – дочь супруга Ц.Л.А. – Ц.А.В
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав объяснения его представителя, учитывая позицию ответчика, признавшего иск в судебном заседании ***, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права <ФИО> собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Донецкая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании право собственности на земельный участок и дачный домик (здание) в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на длительность использования имущества и отсутствия документов. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Представленные доказательства относимы и допустимы
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом и признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований просит: признать право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что с <дата> года она фактически владеет, пользуется добросовестно открыто и непрерывно, как своим собственным, земельным участком с кадастровым номером №, площадью 800 кв. м, расположенным
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что поскольку истец открыто и добросовестно с <дата> года пользуется земельным участком, расположенным в СТСН «» заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на дом и признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости (погребы) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на объекты недвижимости (погреба) площадью 11,3 кв.м. (кладовая 9 кв.м., подвал 2,3 кв.м.); площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в заявлении поддержала просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на погреб площадью 11,3 кв.м. состоящей кладовая 9 кв.м., подвала 2,3 кв.м.; погреб площадью 12,1 кв.м. состоящий из кладовой 10 кв.м., подвала 2,1 кв.м.; погреб площадью 11,3 кв.м. состоящего
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на долю объекта недвижимости в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МО город Ижевск о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником ? доли жилого
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. В ходе рассмотрения дела, истец уточнил заявленные требования
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты> ) к Администрации Муниципального образования «город Ижевск» о признании права собственности на долю объекта недвижимости в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
