Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольную постройку в виде объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС МО <адрес> РСО-Алания, в котором просит признать за ним – <ФИО> право собственности на самовольную постройку – объект недвижимого имущества площадью 47 квадратных метров
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, сославшись на то, что решением МСУ <адрес> РСО-Алания от <дата> № ему - <ФИО>, выдано
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС МО <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на самовольную постройку в виде объекта недвижимого имущества - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права на бесхозное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель администрация Марковского муниципального образования обратился в суд с заявлением, в котором просит: признать право собственности на бесхозяйное имущество - сооружение коммунального хозяйства (водопроводные сети) с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из изложенного, исследовав установленные по делу
Резолютивная часть
Заявление администрации Марковского муниципального образования - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права на бесхозное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель администрация Марковского муниципального образования обратился в суд с заявлением, в котором просит: признать право собственности на бесхозяйное имущество - сооружения водозаборные (водопровод) с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из изложенного, исследовав установленные по делу
Резолютивная часть
Заявление администрации Марковского муниципального образования - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта пользования и признании право собственности на самовольно возведенный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Кизилюрт» об установлении факта владения и пользования объектом недвижимости – жилым домом, общей площадью –137,56 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что жилой дом истца возведен до вступления в законную силу Федерального закона от 03.08.2018 N 340-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О внесении изменений в Градостроительный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Администрации ГО «город Кизилюрт» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился и в своем отзыве на исковое заявление сообщил, что Администрация ГО «г. Кизилюрт» не располагает сведениями о предоставлении
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования <ФИО> объектом недвижимости – жилым домом, общей площадью –137,56 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – жилой дом
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Администрации Рождественского сельского поселения Гатчинского
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Администрации Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (самовольную постройку)
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Администрации Таврического муниципального района Омской области от <дата> № истцу был предоставлен в аренду земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество коммунального хозяйства
Вводная часть
Управление земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Муниципального образования «Саткинский муниципальный округ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Саткинский муниципальный округа» на объект недвижимого имущества: назначение – сооружение дорожного транспорта, наименование – внутриквартальный проезд, протяженность
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество коммунального хозяйства
Вводная часть
Управление земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Муниципального образования «Саткинский муниципальный округ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Саткинский муниципальный округа» на объект недвижимого имущества: назначение – сооружение дорожного транспорта, наименование – внутриквартальный проезд, протяженность
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество коммунального хозяйства
Вводная часть
Управление земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Муниципального образования «Саткинское городское поселение»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Саткинское городское поселение» на объект недвижимого имущества: назначение – сеть освещения, наименование – <адрес>, протяженность 1057 м., кадастровый №
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество коммунального хозяйства
Вводная часть
Управление земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Муниципального образования «Саткинское городское поселение»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Саткинское городское поселение» на объект недвижимого имущества: назначение – сооружение электроэнергетики, наименование – линия освещения, протяженность 1386 м
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество коммунального хозяйства
Вводная часть
Управление земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Муниципального образования «Саткинское городское поселение»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Саткинское городское поселение» на объект недвижимого имущества: назначение – сооружение электроэнергетики, наименование – линия освещения, протяженность 592 м
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество коммунального хозяйства
Вводная часть
Управление земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Муниципального образования «Саткинское городское поселение»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Саткинское городское поселение» на объект недвижимого имущества: назначение – сооружение электроэнергетики, наименование – линия освещения, протяженность 726 м
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, установлении факта владения и пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации Беловского района Курской области, администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Барыбин Р.В. в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из исследованного в судебном заседании акта
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу положения ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского района Курской области, администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении родства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к администрации <адрес>, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что она является двоюродной сестрой <ФИО> Ее отец <ФИО> <ФИО>, умерший <дата>, и мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного суд полагает установленным факт родственных отношений между истцом и умершей
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка Большая <ФИО> района Красноярского края о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> умер её отец . После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. Истец и её брат обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - «Квартира», расположенная по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области, действуя в защиту прав и законных интересов Сергачского муниципального округа Нижегородской области, обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
На основании ст.262 ГПК Российской Федерации Сергачский межрайонный прокурор просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Сергачский муниципальный округ Нижегородской области на бесхозяйный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования
Резолютивная часть
Заявление Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области в защиту прав и законных интересов Сергачского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением в суд, указав, что в 1968 году она совместно с супругом <ФИО> построили индивидуальный жилой дом, общей площадью 53,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что каких-либо претензий со стороны других лиц, в отношении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что каких-либо претензий со стороны других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, СНИЛС №, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,2 кв.м., год ввода
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности спорного имущества <ФИО>, признании права общей долевой собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
На основании анализа исследованных доказательств судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на водопроводную сеть
Вводная часть
<дата> в суд поступило заявление администрации ГП «Город Таруса» о признании водопроводной сети протяженностью *** метров, расположенной по адресу: <адрес> бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на территории городского поселения «Город Таруса» находится сооружение коммунального хозяйства - водопроводная сеть протяженностью *** метров, расположенная по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что орган местного самоуправления, являющийся единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, обоснованно обратился в суд с требованием о признании
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения «Город Таруса» удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на водопроводную сеть
Вводная часть
9 марта 2023 года в суд поступило заявление администрации ГП «Город Таруса» о признании водопроводной сети протяженностью *** метра, расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на территории городского поселения «Город Таруса» находится сооружение коммунального хозяйства - водопроводная сеть протяженностью *** метра, расположенная по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что орган местного самоуправления, являющийся единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, обоснованно обратился в суд с требованием о признании
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения «Город Таруса» удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на водопроводную сеть
Вводная часть
<дата> в суд поступило заявление администрации ГП «Город Таруса» о признании водопроводной сети протяженностью *** метров, расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на территории городского поселения «Город Таруса» находится сооружение коммунального хозяйства - водопроводная сеть протяженностью *** метров, расположенная по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что орган местного самоуправления, являющийся единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, обоснованно обратился в суд с требованием о признании
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения «Город Таруса» удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на водопроводную сеть
Вводная часть
9 марта 2023 года в суд поступило заявление администрации ГП «Город Таруса» о признании водопроводной сети протяженностью *** метров, расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что на территории городского поселения «Город Таруса» расположено сооружение коммунального хозяйства - водопроводная сеть протяженностью 129 метров, расположенная по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что орган местного самоуправления, являющийся единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, обоснованно обратился в суд с требованием о признании
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения «Город Таруса» удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на водопроводную сеть
Вводная часть
9 марта 2023 года в суд поступило заявление администрации ГП «Город Таруса» о признании водопроводной сети протяженностью *** метров, расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что на территории городского поселения «Город Таруса» находится сооружение коммунального хозяйства - водопроводная сеть протяженностью *** метров, расположенная по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что орган местного самоуправления, являющийся единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, обоснованно обратился в суд с требованием о признании
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения «Город Таруса» удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на водопроводную сеть
Вводная часть
9 марта 2023 года в суд поступило заявление администрации ГП «Город Таруса» о признании водопроводной сети протяженностью *** метров, расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что на территории городского поселения «Город Таруса» расположено сооружение коммунального хозяйства - водопроводная сеть протяженностью *** метров, расположенная по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что орган местного самоуправления, являющийся единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, обоснованно обратился в суд с требованием о признании
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения «Город Таруса» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права государственной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ГП КО «Водоканал» обратился в суд с заявлением о признании право государственной собственности Калининградской области на сооружение коммунального хозяйства - «Сети водопровода», протяженностью 98м с КН № по адресу: < адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ГП КО «Водоканал» по доверенности <ФИО> просит заявление удовлетворить. Судом установлено, что Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости
Резолютивная часть
Заявление Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» ОГРН № удовлетворить
