Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация сельского поселения Карткисяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением, указывая, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Сельским поселением Карткисяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на бесхозяйное недвижимое имущество - мост через реку Аскиш
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что здание принято уполномоченным органом на учет как
Резолютивная часть
Признать право собственности администрации Сельского поселения Карткисяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на недвижимое имущество - мост через реку Аскиш, протяженностью 59 метров, 1990 года ввода
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
АО «Омскэлектро» обратилось в суд с названным заявлением, указав, что является действующей сетевой организацией, оказывающей услуги как по передаче электрической энергии, так и по обслуживанию объектов электроэнергетики. Необходимость
Описательная часть
Просит признать право собственности АО «Омскэлектро» на объект недвижимости: сооружение электроэнергетики – КЛ 10 кВ РП 402-ТП 4088, с кадастровым номером 55:36:000000:168034, протяженность 550 м, 1995 года постройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что заявление подано
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Омскэлектро» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 64,9
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просили удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на 28.01.2025 г. и на 05.05.2025 г. <ФИО> на праве собственности также принадлежат 2/8 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Те же
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иваново о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивировав его тем
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили суду, что со слов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания истцы представила достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
04.03.2025 <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к Администрации г. Мичуринска, ИНН , <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО> , , <ФИО>, в лице законного представителя – ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Родные люди» - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано на то, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доля)
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, <ФИО> просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и его правопредшественники более 40 лет открыто добросовестно и непрерывно владеют принадлежащими ответчикам долями в праве собственности на жилой дом, в связи
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, указав, что им на праве долевой собственности (1/3 доля в праве за каждым) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель – адвокат Сергиенко М.Д. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что часть жилого дома и земельного участка, собственником которых являлся <ФИО>, могут быть идентифицированы, земельный участок не относится к земельным участкам, ограниченным в обороте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке приобретательной давности удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю дома и земельного участка, расположенных по адресу: Липецкая, область, <адрес> порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющаяся собственник 1/6 доли жилого дома и земельного участка, утратила принадлежавшее право собственности на данный земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт серии № право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 186,6 кв.м, в том числе жилой 39,3 кв.м и 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1515 кв.м
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводные сети, расположенные в
Вводная часть
Администрация Большесельского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводные сети, кадастровый номер , протяжённость 951 м, год ввода
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области не участвовал, в заявлении от 13.07.2022, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Большесельским муниципальным районом Ярославской области право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: водопроводные сети, кадастровый номер №, протяжённость 951 м, год ввода в эксплуатацию по завершению строительства
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть
Вводная часть
Администрация Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть протяженностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости – водопроводная сеть протяженностью 22 метров, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Заявление администрации Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть
Вводная часть
Администрация Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть протяженностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости – водопроводная сеть протяженностью 47 метров, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Заявление администрации Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть
Вводная часть
Администрация Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть протяженностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости – водопроводная сеть протяженностью 12 метров, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Заявление администрации Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – скважину , расположенную на расстоянии
Вводная часть
Администрация Большесельского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – скважину №, кадастровый номер №, глубина 55 м., год ввода в эксплуатацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области не участвовал, в заявлении от 13.07.2022, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Большесельским муниципальным районом Ярославской области право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: скважину №, кадастровый номер №, глубина 55 м., год ввода в эксплуатацию по завершению строительства 1991
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водопроводную сеть
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –сооружение коммунального хозяйства водопроводную сеть, протяженностью 11 метров, расположенную
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 15.04.2024 в ЕГРН внесена запись №77:06:0012007:4415-77/051/2024-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества сооружение коммунального
Мотивировочная часть
С момента постановки сооружения коммунального хозяйства водопроводную сеть, протяженностью 11 метров, расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:06:0012007:4415, на учет в качестве бесхозяйного, прошло более одного года
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании недвижимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на часть недвижимого имущества (квартиры) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на принадлежавшую <ФИО> 1/2 доли в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что истец оплачивал коммунальные услуги и содержание
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано, с .............. по настоящее время истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности: В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
При этом, исходя из доводов <ФИО>, с .............. и по настоящее время <ФИО> и члены ее семьи чинят <ФИО> и членам его семьи препятствия в пользовании спорной 1/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в порядке приобретательной давности на доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к.н. № ******, в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что истец проживает в квартире постоянно, никуда не выезжала, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований о признании права собственности на 1/2 доли (право собственности на которую не оформлено <ФИО>))
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь
Вводная часть
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловая сеть по Х, протяженностью 33 м., с кадастровым номером У, местоположение: Российская Федерация
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.03.2025 сооружение - тепловая сеть по ул. Х, протяженностью 33 м., с кадастровым номером У, местоположение: У, поставлено на учет в Росреестре, как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поданное заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловая сеть по ул. Х, протяженностью 33 м., с кадастровым номером У, местоположение: Х
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации МО г.Салехард обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь. В обоснование заявленных требований указано, что выявлен и поставлен на кадастровый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования управления имущественных отношений администрации МО г.Салехард удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Предгорным муниципальным округом <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии судом установлено, что в ЕГРН отсутствуют данные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь
Вводная часть
Заявитель администрация муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что на территории муниципального образования Нежинский
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за администрацией муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области право собственности на сооружение канализации протяженностью 3393 метра
Мотивировочная часть
Поскольку в течение одного года с момента постановки администрацией муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области спорного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного объекта, никто прав
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь
Вводная часть
Заявитель администрация муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что на территории муниципального образования Пригородный
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за администрацией муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области право собственности на здание магазина с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку в течение одного года с момента постановки администрацией муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области спорного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного объекта, никто прав
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признанное бесхозяйным
Вводная часть
Администрация Суздальского района Владимирской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, признанное бесхозяйным. В обоснование заявления указала, что <ФИО> являлась
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что до настоящего времени в администрацию
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации Суздальского района Владимирской области, поскольку прежний собственник объекта
Резолютивная часть
Заявление администрации Суздальского района Владимирской области удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,-
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГК РФ, о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, ссылаясь на то, что 27 марта 2025 г. в ЕГРН внесена запись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 марта 2025 г. в ЕГРН внесена запись № 77:02:0022002:4808:77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости имущества с кадастровым номером 77:02:0022002:4808
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных заявителем
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на приобретенную недвижимость
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на приобретенную недвижимость. Требования мотивированы
Описательная часть
В исковом заявлении просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 40 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> Из материалов дела усматривается, что 12.11.1998 между К.В.В
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи является заключенным, сделка исполнена, расчет между сторонами договора произведен, регистрация перехода права собственности к покупателю не была произведена по независящим от сторон обстоятельствам
