Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что с <дата> добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом зданием <адрес> (кадастровый №...). Расположенном на земельном участке общей
Описательная часть
В связи с тем, что иных способов в настоящем случае признать право собственности на имущество возможно лишь в судебном порядке, Истец обращается с настоящим иском и уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца, в том числе как правопреемника Н.М. (правопреемника Д.А.) права на обращение с заявленными требованиям о признании права собственности в порядке ст. 234
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по тем основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> не участвовала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживала по изложенным в иске основаниям. Согласно представленных суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования, поскольку иных собственников
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу <адрес>
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснополянского сельсовета Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживал по изложенным в иске основаниям. Согласно представленных суду материалов дела, отсутствия возражений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования, поскольку иных собственников
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Русановского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Русановский сельсовет, д.Курашовка, <адрес>А
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, собственника, либо балансодержателя спорной <адрес> жилом <адрес>А, расположенном в д.Курашовка Русановского сельсовета <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Русановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности,- удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Сковородинского муниципального округа, о признании права собственности на недвижимость в силу
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать право собственности <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на недвижимое имущество: домовладение (жилой дом и земельный участок), расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Сковородинского муниципального округа, о признании права собственности на недвижимость в силу
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к администрации Зеленчукского сельского поселения, в котором уточнив требования просит признать за <ФИО>, права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования <ФИО> с учетом уточнения поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что жилой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом в судебном заседании установлено, что в 1998 году <ФИО> продал дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зеленчукского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края и <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края и <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Южненского СМО о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на квартиру площадью 109,9 кв.м и земельный участок с кадастровым номером 08:01:090101:73, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на квартиру площадью 109,9 кв.м и земельный участок с кадастровым номером 08:01:090101:73, расположенные по адресу: <адрес>
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Вольского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация ВМР) о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом материалов дела, пояснений сторон, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что спорный дом находится в пользовании истца с 2005 года. С указанного времени она на протяжении 20 полных лет открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Администрации Вольского муниципального района <адрес>, ИНН , о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Туринского муниципального округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации
Описательная часть
Так, судом установлено, что в реестре муниципального имущества Туринского муниципального округа жилое помещение по адресу: <адрес> отсутствует
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что согласно свидетельства о праве собственности на наследство по закону от 31 марта 1997 года, ей принадлежит ? доля жилого дома, который имеет кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме истца, по ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Туринского муниципального округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Геогиевский городской суд Ставропольского края с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество- гараж в силу приобретательной
Описательная часть
Основываясь на указанных обстоятельствах, просит суд признать за <ФИО> права собственности на гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного, суд полагает, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на гараж, площадью 135,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо - <ФИО> о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ГК Российской Федерации и разъяснений Пленумов в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо - <ФИО>, о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
С х года истец без письменного оформления договора купли-продажи по согласованию с собственником Б.Е.С. владел и пользовался земельным участком расположенным по х области. С момента приобретения имущества и до настоящего времени истец
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из правовой определенности и статьи 8 ГК РФ в силу которой, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя
Резолютивная часть
Исковые требования К.Б. Н. к администрации х района о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
Х году истица без письменного оформления договора купли-продажи приобрела жилой дом и земельный участок у Ч.А.В. расположенные в по хобласти. С момента приобретения имущества и до настоящего времени истица открыто пользуется спорным
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Исходя из правовой определенности и статьи 8 ГК РФ в силу которой, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Т. И. к Ч.А. В. о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
В марте 2005 году М.Ю.Н. и его семье был предоставлен жилой дом и земельный участок расположенный по х области
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Соответственно исходя из правовой определенности и статьи 8 ГК РФ в силу которой, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования М.И. П. к М.Д. Ю. , М.Е.Ю., администрации х района о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности - удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к МО «Юргинский муниципальный округ», Территориальному подразделению Росреестра - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели В*., Ф. подтвердили, что <ФИО> проживает в спорном доме, с момента переезда туда с родителями, после смерти которых, продолжает пользоваться домом, несет расходы по содержанию
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО «Юргинский муниципальный округ» и Территориальному подразделению Росреестра - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на недвижимость в силу
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на недвижимость. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, в течении 28 лет, не являясь собственником
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: , район № (ранее адрес: ) в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает установленным, что истец <ФИО> на законных основаниях приобрел данное нежилое помещение, добросовестно, открыто, непрерывно владеет рассматриваемым гаражом как своим собственным более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Тихо С.И. обратился в суд с иском к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на реконструированный объект права. В обоснование своего иска указал, что является собственником , расположенной в двухквартирном одноэтажном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на земельном участке по адресу: , расположен двухквартирный одноэтажный жилой дом, истец является собственником согласно выписке из ЕГРН от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГК РФ обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несёт риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Оренбурга о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на реконструированный объект права. В обоснование своего иска указал, что является собственником дома, расположенного по адресу: . Истцом была
Описательная часть
Указанные обстоятельства документально подтверждены. Судом установлено, что такие меры к легализации самовольно возведенной постройки истцом принимались. Из материалов данного дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста рыночная стоимость жилого дома, общей площадью 78,1 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: , составляет 1 170 000 рублей. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Оренбурга о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявления указано, что АО «ГАЗЭКС» является газораспорядительной организацией на территории Североуральского муниципального округа Свердловской <адрес>, осуществляющей транспортировку газа до потребителей. Общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ГАЗЭКС» является газораспорядительной организацией на территории Североуральского муниципального округа Свердловской области, осуществляющей транспортировку газа до потребителей. Общество
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что АО «ГАЗЭКС» является лицом, который обладает полномочиями, предусмотренными п.5 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку является специализированным
Резолютивная часть
Заявление АО «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимое имущество удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> Управление муниципальным имуществом Раменского городского округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Раменский городской округ <адрес> на безхозяйные
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> газопровод низкого давления с КН <номер>, протяженностью 157 м., по адресу: <адрес> был поставлен на учет, как безхозяйный объект недвижимости (л.д.42-43)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение заявления Управления муниципальным имуществом Раменского городского округа <адрес> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом Раменского г.о. удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имуществом
Вводная часть
Администрация МО - Пронский муниципальный район Рязанской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2022 года недвижимое имущество - воздушная линия электропередач (ВЛ2 - 10кВ) общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Новомичуринского городского поселения Пронского муниципального района Рязанской области расположен объект недвижимого имущества в виде воздушной линии
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования администрации МО - Пронский
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имуществом - удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть
Вводная часть
Исполнительный комитет «Теньковского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Описательная часть
Исполнительный комитет «Теньковского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета «Теньковского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть
Вводная часть
Исполнительный комитет «Теньковского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Описательная часть
Исполнительный комитет «Теньковского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета «Теньковского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводную сеть удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть
Вводная часть
Исполнительный комитет «Теньковского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Описательная часть
Исполнительный комитет «Теньковского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Теньковского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть удовлетворить
