Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее по тексту - КУИиЗО города Челябинска) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество: сооружение (сети водоотведения
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц МТУ Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее по тексту - КУИиЗО города Челябинска) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество: сооружение (водопроводный ввод)
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц МТУ Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее по тексту - КУИиЗО города Челябинска) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество: сооружение (наружные сети
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц МТУ Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее по тексту - КУИиЗО города Челябинска) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество: сооружение (водопроводный ввод)
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц МТУ Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация муниципального образования - Сменовское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, мотивируя его
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества зарегистрированы и поставлены на учет <дата> органом Федеральной службы государственной регистрации, как бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявление администрации МО - Сменовское сельское поселение
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования – Сменовское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация городского округа (далее – ГО) «Город Архангельск» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи: нежилое здание детского сада, находящемся по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объекты недвижимости: нежилое здание детского сада, находящемся по адресу: <адрес>, кадастровый №, нежилое здание ВНС, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, нежилое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что перечисленные выше объекты недвижимости являются бесхозяйными, состоят на учете как бесхозяйные в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право муниципальной собственности за Предгорным муниципальным округом Ставропольского края на бесхозяйное недвижимое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее ДГИ) обратился в суд с заявлением, просил признать право собственности на бесхозяйную вещь – телефонную канализацию по адресу: адрес, протяженностью 104 м., кадастровый номер 77:05:0001018:2005
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в ЕГРН были внесены сведения о принятии на учет недвижимой вещи – телефонной канализации в качестве бесхозяйной
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента постановки на учет истек один год, собственник имущества не выявлен, суд полагает возможным удовлетворить требования ДГИ и признать право собственности адрес на бесхозяйную вещь – телефонную канализацию
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на бесхозяйную вещь – телефонную канализацию по адресу: адрес, протяженностью 104 м., кадастровый номер 77:05:0001018:2005
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация сельского поселения Кубанец Тимашевского района Краснодарского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, а именно семнадцать газопроводов, расположенных в х
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из изложенного следует, что собственник указанных газопроводов отсутствует, трехмесячный срок
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, а именно девятнадцать газопроводов, расположенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из изложенного следует, что собственник указанных газопроводов отсутствует, трехмесячный срок
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на нежилое здание – магазин, литера А, площадью 36,6 кв.м., расположенное на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1034 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, запись регистрации №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,П. к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что они являются долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадью 865 кв.м. с видом разрешенного использования:
Описательная часть
Судом установлено, что истцом предпринимались меры к легализации объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на двухэтажное с подвалом здание многоквартирного жилого дома, общей площадью 372,5 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, состоящее
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что на основании договора купли – продажи от 00.00.0000 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1458 кв.м. по адресу: ................, в 00.00.0000 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска подержала, уточнила их в части площади здания, просила признать за истцом право собственности на здание гостиницы общей площадью 580,8 кв.м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, поскольку оно соответствует требованиям гражданского – процессуального законодательства, эксперт обладает специальными познаниями в требуемой отрасли, имеет
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 107,4 кв.м. В обоснование иска указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу. Рассматривая исковые требования, суд учитывает, что в силу п. 14 ст. 1 ГрК РФ реконструкция представляет собой изменение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к АМС сельского поселения <адрес> РСО-Алания
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> городского поселения о признании права собственности на нежилое здание - магазин, общей площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в районе участка № «г»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу. Рассматривая спорные правоотношения, суд принимает во внимание, что в соответствии с взаимосвязанными положениями подп. 2
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованияФИО2 <ФИО> к <обезличено> городского поселения РСО-Алания
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Кизлярского сельского поселения <адрес>, АМС <адрес> о признании права собственности на жилое здание, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу. Каких-либо доказательств против доводов истца о принятии наследства <ФИО> суду не представлено, в связи с чем, на основании
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованияФИО2 <ФИО> к АМС сельского поселения <адрес> РСО-Алания
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на 5/12 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В обосновании иска указывает, что она является собственником 7/12 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Иные доли в праве на жилой дом согласно справке ППК «Роскадастр» принадлежат <ФИО> – 1\6, и по 1/8 – <ФИО>
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущества у лица, которому это имущество
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №. Как следует из искового заявления и пояснений истцов, они, начиная с 2004 года, непрерывно владеют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений то, что <ФИО>..;
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района, Администрации Травковского сельского поселения о признании права собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на положение ст. 234 ГК, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 доли жилого <адрес>, расположенного в д. <адрес>, общей площадью 40,4 кв. м
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, <ФИО>, о признании права собственности на 1/8 долю в праве на жилой дом и на ? долю в праве на земельный участок, расположенные
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Голубев А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:25:041326:16, площадью 600 кв.м. и на жилой дом, площадью 57,9 кв.м, расположенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких данных, свидетельствующих о том, что совокупность условий, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса РФ, необходимых для признания истца собственником спорного имущества в силу приобретательной давности, по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности - удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дружненского СМО о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, аннулировав записи о регистрации права за <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В свете изложенного суд считает установленным, что истец добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении квартиры с кадастровым номером 08:01:010101:186, земельного участка с кадастровым номером 08:01:010101:70, расположенных по адресу: <адрес>
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Розентальского СМО о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировать переход права собственности на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировав переход права собственности на квартиру
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП "Сельсовет Сергокалинский" о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> владеет открыто, непрерывно и добросовестно недвижимым имуществом в виде земельного участка, расположенных по адресу: РД, . Указанное обстоятельство является основанием
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителей, огласив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> владеет открыто, непрерывно и добросовестно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации СП "Сельсовет Сергокалинский" о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Виноградненского СМО о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с тремя пристройками общей площадью 119,4 кв.м, кухню, гараж, сарай, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В свете изложенного суд считает установленным, что истец добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Виноградненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
