Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть
Вводная часть
Исполнительный комитет «Теньковского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Описательная часть
Исполнительный комитет «Теньковского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета «Теньковского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть
Вводная часть
Исполнительный комитет «Теньковского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Описательная часть
Исполнительный комитет «Теньковского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета «Теньковского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования «Красновидовское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования «Красновидовское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета муниципального образования «Красновидовское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования «Уразлинское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования «Уразлинское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета муниципального образования «Уразлинское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть
Вводная часть
Исполнительный комитет «Сюкеевского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную
Описательная часть
Исполнительный комитет «<адрес>» просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть. Судом установлено, что в <дата> году была введена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводная сеть удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании прав собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с заявлением о признании о признании прав собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указав, что ПАО «Россетти Севро-Запад» является территориальной сетевой
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Мурманской области находится не имеющий собственника объект электросетевого хозяйства: ВЛ 35кВ М-102 нп. Килп-Явр. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что заявленный объект недвижимого имущества является бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Мурманского филиала о признании прав собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указала, является
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования поддержала по тем же основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражений относительно исковых требований
Мотивировочная часть
Признавая доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольно возведённый объект недвижимости, с учетом увеличения и уточнений исковых требований
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО> действующие в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Зеленчукского муниципального района о признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается между Администрацией Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (арендодатель) и <ФИО> (арендатор), <дата>, был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу о наличии законного основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, и <ФИО>, действующих в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Зеленчукского муниципального района о признании права
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольно возведённый объект недвижимости и по встречному исковому заявлению администрации г.Пятигорска к <ФИО> о сносе самовольно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 16,7 кв.м., расположенное на земельном участке кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение общей площадью 16,7 кв.м., расположенное на земельном участке кадастровый №, по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в зависимости от вида выполненных при строительных работ решается вопрос права на строение и регистрации его: - если строительные работы привели к созданию нового объекта, то необходима регистрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 16,7 кв.м., расположенное на земельном участке кадастровый №, по адресу: <адрес> - удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на бесхозяйственные недвижимые вещи
Вводная часть
Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» (далее - Департамент) обратился в Анивский районный суд Сахалинской области с вышеназванным заявлением, в обосновании которого указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие со стороны третьего лица АО «Анивские коммунальные системы» возражений по признанию вышеуказанных объектов недвижимости муниципальной собственностью, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Заявление департамента по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» о признании права собственности на бесхозяйственные недвижимые вещи, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на бесхозяйственные недвижимые вещи
Вводная часть
Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» (далее - Департамент) обратился в Анивский районный суд Сахалинской области с вышеназванным заявлением, в обосновании которых, указал
Описательная часть
Представитель и истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, по доводам, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие со стороны третьего лица АО «Анивские коммунальные системы» возражений по признанию вышеуказанных объектов недвижимости муниципальной собственностью, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Заявление департамента по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» о признании права собственности на бесхозяйственные недвижимые вещи, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на бесхозяйственное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйственное недвижимое имущество, указав, что объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что органом, осуществляющим государственную регистрацию права, объекты недвижимости, расположенные по адресу: , а именно: помещение № кадастровый №, площадью - 20,7 кв.м., и помещение №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что приобретение права муниципальной собственности способом, предусмотренным п. 3 ст. 218, ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможно тогда, когда отсутствуют чьи-либо правопритязания
Резолютивная часть
Заявление управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на бесхозяйственное недвижимое имущество, удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что ей на праве
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на № доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. На основании изложенного и признания представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Данные обстоятельства подтвердили свидетели <ФИО>, <ФИО>, допрошенные в
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект
Вводная часть
<адрес> муниципального образования «<адрес>» (далее — администрация <адрес> МО «<адрес>») обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать право муниципальной собственности на бесхозяйный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории <адрес> находится объект недвижимости – <адрес>, кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, анализируя правовые нормы и установленные по делу
Резолютивная часть
Заявление <адрес> муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект
Вводная часть
<адрес> муниципального образования «<адрес>» (далее — администрация <адрес> МО «<адрес>») обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать право муниципальной собственности на бесхозяйный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории <адрес> находится объект недвижимости – проезд от <адрес> до <адрес>, кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, анализируя правовые нормы и установленные по делу
Резолютивная часть
Заявление <адрес> муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее – КУИ г. Саратова) обратился в суд с заявлением о признании недвижимого объекта бесхозяйным и передаче его в собственность. Требования мотивированы тем, что на территории
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, являются объектами
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом г. Саратова, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее – КУИ г. Саратова) обратился в суд с заявлением о признании недвижимого объекта бесхозяйным и передаче его в собственность. Требования мотивированы тем, что на территории
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – 2-й <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, являются объектами
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом г. Саратова, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее – КУИ г. Саратова) обратился в суд с заявлением о признании недвижимого объекта бесхозяйным и передаче его в собственность. Требования мотивированы тем, что на территории
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – 2-й <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, являются объектами
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом г. Саратова, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее – КУИ г. Саратова) обратился в суд с заявлением о признании недвижимого объекта бесхозяйным и передаче его в собственность. Требования мотивированы тем, что на территории
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, являются объектами
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом г. Саратова, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее – КУИ г. Саратова) обратился в суд с заявлением о признании недвижимого объекта бесхозяйным и передаче его в собственность. Требования мотивированы тем, что на территории
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, являются объектами
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом г. Саратова, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее – КУИ г. Саратова) обратился в суд с заявлением о признании недвижимого объекта бесхозяйным и передаче его в собственность. Требования мотивированы тем, что на территории
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – дорога ул. <адрес>. от ул
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, являются объектами
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом г. Саратова, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>) обратился в суд с заявлением о признании недвижимого объекта бесхозяйным и передаче его в собственность. Требования мотивированы тем, что на территории
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога по 3-му
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, являются объектами
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом <адрес>, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>) обратился в суд с заявлением о признании недвижимого объекта бесхозяйным и передаче его в собственность. Требования мотивированы тем, что на территории
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, являются объектами
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом <адрес>, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
