Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> сельского поселения
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО>, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель, а также представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО>, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> от имени <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, указывая на то, что
Описательная часть
Судом установлено, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> наследниками имущества после смерти <ФИО> в равных долях являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое сооружение (коровник)
Вводная часть
Исполнительный комитет «<адрес>» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое сооружение (коровник), мотивируя его тем, что в <дата> году было введено
Описательная часть
Исполнительный комитет «<адрес>» просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое сооружение (коровник). Судом установлено, что в <дата> году было введено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое сооружение (коровник) удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, участвуя в судебном заседании ранее
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным о рассмотрении дела при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, изучив позицию стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи - нежилые сооружения
Вводная часть
Исполнительный комитет «пгт Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, мотивируя его тем, что
Описательная часть
Исполнительный комитет «пгт Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи - нежилые сооружения. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета «пгт Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи - нежилые сооружения удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое сооружение (коровник)
Вводная часть
Исполнительный комитет «Большесалтыковского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Описательная часть
Исполнительный комитет «<адрес>» просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое сооружение (коровник). Судом установлено, что в <дата> году было введено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое сооружение (коровник) удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Пояснила, что хотела оформить земельный участок, на котором расположен дом, перешедшей ей в пользование после смерти родителей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости (канализационная сеть)
Вводная часть
16 июня 2022 года администрация обратилась с данным заявлением в суд, указав, что на территории муниципального района МР «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области находится недвижимое имущество, собственник которого неизвестен
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области расположен объект недвижимости: канализационная сеть, протяженностью 1215 м., назначение - 10.3. сооружения
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что заявление администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области, которое согласно Уставу муниципального района «Город Людиново
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просят признать за <ФИО> право собственности на
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество – магазин
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – магазин, указывая, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Как установлено судом в марте 2022 года истец обратился в администрацию Нефтекумского городского округа с заявление о получении разрешения о вводе объекта - здания магазина в эксплуатации. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что нежилое здание - магазин, расположенное по адресу: возведено истцом на принадлежащим ему на праве собственности земельном участке, соответствует градостроительным, строительным, пожарным, санитарным, экологическим нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – магазин, удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что истец с момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Пояснил, что истец открыто, непрерывно и добросовестно более 20 лет владеет спорными 2/3 долями в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>, на основании которого у <ФИО> возникло право общей долевой собственности на спорный объект недвижимого имущества, учитывая, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на 1\2 долю дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что она является собственником 1\2 доли дома расположенного по адресу <адрес>, д. Лыткино, <адрес>. Вторая доля ни кому не принадлежит
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1\2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, д. Лыткино, <адрес>, с кадастровым номером 53:10:0051001:85. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (канализация по ул. Фокина, д.45, здание Советского районного суда г. Брянска, по ул. 2-ому проезду Станке
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с нормами статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что объекты недвижимости – канализация по ул. Фокина, 45, здание Советского районного суда г. Брянска, протяженностью 73 м, площадью застройки 2,4 кв.м., с кадастровым №... по адресу: Брянская область
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (канализация по ул
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – трансформаторная подстанция и встречному иску ПАО «Россети Сибирь» к МО г. Красноярска в лице Департамента
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Красноярска в интересах муниципального образования город Красноярска обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о признании права собственности муниципального образования город Красноярск
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представляли письменные возражения на встречный иск из которых следует, что в соответствии с Регламентом департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска были организованы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя ПАО Россети Сибири, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – трансформаторная подстанция расположенная по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – котельные и теплотрассы
Вводная часть
Администрация Гайнского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – котельные и теплотрассы, расположенные на территории муниципального образования «Гайнский
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации Гайнского муниципального округа <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Гайнского муниципального округа удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый № № в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, указала на давностное, открытое, добросовестное владение истцом указанным спорной долей недвижимого имущества, как своим собственным, просила требования
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (сети кадастровый номер 24:50:0200015:643 ул. Калинина, 72б)
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК – 13) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать за собой право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество- Тепловая сеть от границы земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва 22.10.2024 исх. №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК – 13), ИНН , на бесхозяйное недвижимое имущество – Тепловая сеть от границы земельного участка до наружной стены здания школы по ул
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности и права постоянного бессрочного пользования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с иском к Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Троицкого СМО), Управлению Росреестра по Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по тем же основаниям. Пояснили, что о притязаниях Администрации Троицкого СМО на спорный объект недвижимости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, состоявший на учете как бесхозяйный кадастровый № (<адрес>)
Вводная часть
Администрация муниципального образования Бродецкий сельсовет Оренбургского района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением опризнанииправа собственности на объект недвижимогоимущества, состоявший на учете какбесхозяйный, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нежилое здание жилой дом по адресу: <адрес>, не проходил процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества и не включен в реестр федерального имущества, находящегося
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом - не имеет собственника, с момента возведения объекта и отсутствия в период строительства частной собственности на землях муниципального значения никто из заинтересованных лиц для легализации прав на объект
Резолютивная часть
Заявление Администрации МО Бродецкий сельсовет Оренбургского района Оренбургской области к Администрации МО Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, состоявший на учете как
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным права собственности прежнего собственника на жилой дом и признании права собственности за истцом на указанное имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании типового договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 12, 218, 234, 235 ГК РФ, просит суд признать прекращённым право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за собой право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании прекращенным права собственности прежнего собственника на жилой дом и признании права собственности за истцом на указанное имущество в силу приобретательной давности, со стороны ответчиков
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости (канализационные сети)
Вводная часть
14 июня 2022 года администрация обратилась с данным заявлением в суд, указав, что на территории муниципального района МР «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области находится недвижимое имущество, собственник которого неизвестен
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области расположен объект недвижимости: канализационные сети, протяженностью 840 м., назначение – 10.3. сооружения
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что заявление администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области, которое согласно Уставу муниципального района «Город Людиново
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи жилого дома состоявшимся, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО> о признании договора
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении уточненных требованиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о возможности признать договор купли-продажи
Резолютивная часть
Признать состоявшимся договор купли-продажи жилого дома от 25.05.1988, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, с участием заинтересованных лиц Управления Росреестра по Приморскому краю, муниципального унитарного
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании права собственности Уссурийского городского округа на сооружение – сеть водоснабжения, кадастровый номер XXXX, местоположение объекта: Приморский край, Уссурийский городской округ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Уссурийского городского округа на сооружение – сеть водоснабжения, кадастровый номер XXXX, местоположение объекта: Приморский край, Уссурийский городской округ, г.Уссурийск по XXXX у жилого дома XXXX по улице
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, с участием заинтересованных лиц Управления Росреестра по Приморскому краю, муниципального унитарного
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании права собственности Уссурийского городского округа на сооружение – водопроводная сеть, кадастровый номер XXXX, местоположение объекта: Приморский край, Уссурийский городской округ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Уссурийского городского округа на сооружение – водопроводная сеть, кадастровый номер XXXX, местоположение объекта: Приморский край, Уссурийский городской округ, г.Уссурийск от жилого дома XXXX до пересечения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, с участием заинтересованных лиц Управления Росреестра по Приморскому краю, муниципального унитарного
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании права собственности Уссурийского городского округа на сооружение – сеть водоснабжения, кадастровый номер XXXX, местоположение объекта: Приморский край, Уссурийский городской округ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Уссурийского городского округа на сооружение – сеть водоснабжения, кадастровый номер XXXX, местоположение объекта: Приморский край, Уссурийский городской округ, г.Уссурийск от существующей сети водоснабжения
