Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в приведенной формулировке, в обосновании требований указывая на то, что <ФИО>, в марте 2009 года приобрела во владение пользование земельный (садовый) участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости - земельный участок №, общей площадью - 586 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дачное некоммерческое
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам части 4 статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии необходимой совокупности условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02.10.2006г. она приобрела земельный участок площадью 467 кв.м. в с/т «» участок № у <ФИО> за 15000 рублей на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 467 кв.м. по адресу: по приобретательной давности. Истец <ФИО>, ее представитель Харчикова С.М. в судебном
Мотивировочная часть
Из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> распорядился своим имуществом - спорным земельным участком, фактически отказавшись от него в 2006 году. <ФИО> вступила в члены в СНТ
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, поручив ведение дела представителю Нарышеву А.В., который в судебном заседании требования истца о признании права собственности на земельный участок в силу приобретатель ной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1 200 кв.м, с координатами: № расположенный по адресу: <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> за период № главой хозяйства по адресу: <ФИО> <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>, с.<адрес>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО> После смерти отца открылось наследство состоящее, в том числе из земельного участка площадью 274600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Устюжанинского сельсовета <адрес> <ФИО>
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указав, что спорный земельный участок был передан ему <ФИО> в пользование. <ФИО> передал ему расписку, датированную 20
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности, отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Фиалка" о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности. В обосновании требований указала, что 04.05.20021 г. ей выделен земельный участок № 51 аллея 3
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства. СНТ "Фиалка", администрация Октябрьского АО г
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд – Признать за <ФИО> г.р. право собственности на земельный участок № аллея № 3 с кадастровым номером расположенного по адресу СНТ «Фиалка» Октябрьского АО г. Омска
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области с иском о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м, кадастровый номер №, вид объекта: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> следует удовлетворить и признать за ней право собственности на указанный земельный участок по приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что с ... она является членом СНТ «Тонус» на основании решения общего собрания членов СНТ. В пользование истца был передан садовый участок N площадью 592
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что решением администрации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец непрерывно более 18 лет владеет и пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания, ответчик же на протяжении длительного времени на спорный
Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
К обратился в суд с иском к Администрации Азовского немецкого национального муниципального района .... о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец К заявленные им исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что они с братом по обоюдному согласию заключили договор купли-продажи земельного участка, по каким причинам они не заключили
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности истцом приобретения права собственности на земельный участок с кадастровым номером .... площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ...., Азовский ННР, сад
Резолютивная часть
Исковые требования К к администрации Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по праву приобретательной давности указав, что он с мая 2002 года
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке приобретательной давности. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> может быть признан добросовестным владельцем спорного земельного участка, поскольку титульный собственник <ФИО> фактически отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № по праву приобретательной давности указав, что непрерывно и добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании была допрошена свидетель <ФИО>., которая показала, что знает <ФИО> с 2008 года, он владеет участком № в СНТ «Электрон», кто пользовался этим участком до 2008 года, не знает. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> может быть признан добросовестным владельцем спорного земельного участка, поскольку титульный собственник <ФИО> фактически отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № по праву приобретательной давности указав, что она приобрела у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по заявленным в иске основаниям. В судебном заседании была допрошена свидетель <ФИО>., которая показала, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> может быть признана добросовестным владельцем спорного земельного участка, поскольку титульный собственник <ФИО> фактически отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, по праву приобретательной давности, указав, что она с 2002 года непрерывно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по заявленным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что спорный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> может быть признана добросовестным владельцем спорного земельного участка, поскольку титульный собственник <ФИО> фактически отказался
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он с 01.07.2000 она фактически является владельцем садового земельного участка в СНТ СН «Энергетик», с кадастровым номером , расположенного по адресу: , Земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору купли – продажи от 01.07.2022, составленному в простой письменной форме, <ФИО> продала <ФИО> участок земли в Садовом обществе «Энергетик»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание отсутствие право притязаний на земельный участок третьих лиц, ответчиков (наследников <ФИО>24
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности указав, что он с 11 сентября 2010 года непрерывно и добросовестно владеет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>,. исковые требования поддержали по заявленным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> может быть признан добросовестным владельцем спорного земельного участка, поскольку установлено, что истец <ФИО>. более 12 лет непрерывно
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок вследствие приобретательной давности
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к Т., Т., Т. о признании права собственности на земельный участок вследствие приобретательной давности. Заявленные требования обоснованы тем, что в <дата> году истец стала присматривать себе
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик Т. не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Т., Т., Т. о признании права собственности на земельный участок вследствие приобретательной давности удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Комарихинского сельсовета Шипуновского района о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 3751 кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по <адрес>, что также, выпиской из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
Поскольку сделка по продаже земельного участка сторонами в установленном законом порядке зарегистрирована не была, договор купли-продажи составлен в устной форме, учитывая непрерывное, открытое владение истцом недвижимым имуществом более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Комарихинского сельсовета Шипуновского района о признании права собственности на земельный участок по приобретательской давности, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <адрес> Красноярского края, Муниципального образования Маганского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи земельного участка № от 19.07.2004г. ООО «Авклар» в лице директора <ФИО> был приобретен земельный участок с кадастровым номером 2-:04:6610001:0014, расположенный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2004 года открыто, добросовестно и непрерывно пользуется спорным земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> Красноярского края, Муниципального образования Маганского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок по приобретательской давности
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу:<адрес> Учитывая вышеизложенные
Мотивировочная часть
Таким образом,из установленных по делу обстоятельств следует, что <ФИО> с 2002 года пользуется спорными земельными участками, ответчики <ФИО> и <ФИО> претензий в отношении спорых участков не предъявляли, судьбою участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности, указав в иске, что <дата> она приобрела за 5000 рублей
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за нею право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <дата>, кадастровые номера №, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> извещенными о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчиков. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности, - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельные участки №, расположенные по адресу: <адрес>, по праву приобретательной давности, указав, что она с 2004 года непрерывно и добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по заявленным в иске основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> может быть признана добросовестным владельцем спорных земельных участков №, поскольку титульные собственники <ФИО> и <ФИО>..;
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в виду приобретательной давности
Вводная часть
Истец в исковом заявлении просит суд признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: (адрес), кадастровый №, площадью ... кв.м.. Обязать УФСГРКиК по Московской области зарегистрировать переход права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что спорный земельный участок находится в собственности ЗТВ., а так же то, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КНЛ к Администрации Рузского городского округа Московской области, СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок в виду приобретательной давности - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 18.05.2007 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 615 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, указав что они с <ФИО> проживали вместе без регистрации брака до 2008 года. На момент его смерти у <ФИО> были дети - сын и дочь, родители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО>. совершили действия, свидетельствующие об утрате интереса к спорному имуществу, отказались о ? доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 615 кв.м, местоположение которого <адрес> Ответчик вправе
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в связи с приобретательной давностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в связи с приобретательной давностью. В обоснование иска указано, 13 сентября 2002 года истец была принята в члены СНТ «Восход», в связи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Краснодара по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом не представлено, а судом не добыто доказательств того, что право собственности <ФИО> на спорный земельный участок прекращено, что <ФИО> отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности на земельный участок в связи с приобретательной давностью – оставить без удовлетворения
