О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> с названными исковыми требованиями, указав, что с <дата> она является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Лилия»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок находится во владении <ФИО> с 2005 года, земельный участок используется истцом по прямому назначению, факт добросовестного, открытого и непрерывного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Лилия», площадью 500 кв.м
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, уч.74, площадью 750 кв.м. кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующая на основании удостоверения № от <дата> и ордера № от <дата>, в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что согласно решению исполнительного комитета Буйнакского городского Совета народных депутатов Дагестанской АССР от 27 сентября 1989 г. <ФИО> под индивидуальное
Описательная часть
Из обозренного в судебном заседании Решения Исполнительного комитета Буйнакского городского совета народных депутатов Дагестанской АССР от 27 сентября 1989 года №176/10 видно, что <ФИО> выделен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала
Описательная часть
Истец М в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, в том числе пояснениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 26 июня 2003 года, заключенного между Г (продавец) и М (покупатель), Г продал последней в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М к администрации муниципального образования «Талажское», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в силу
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к показаниям свидетелей <ФИО>, <ФИО> относительно периода пользования истцом спорным земельным участком, поскольку указанные свидетели являются родственниками истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Приложением № к Постановлению № от <дата> участок № выделен <ФИО> (л.д. 12). Таким образом, судом установлено, что истец с 1999 года, то есть более 18 лет, владеет
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>, <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 05.04.2004 г. между ним и Л.Н.П. и Л.А.Н. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>. С этого времени он проживает в указанной квартире
Описательная часть
Истец, <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что правовые отношения на земельный участок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд с настоящим иском к <ФИО> о признании права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 27:23:0042037:9, площадью 805 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений приобщенных к материалам дела, просила в иске отказать. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Как следствие установленному, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца <ФИО> признании за ней права собственности на земельный
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что с 2003 года по настоящее время он является членом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № 368 от 16 декабря 1992 года принято решение о передаче земельных участков
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 30 апреля 2003 года до настоящего времени (более 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в .... на основании договора купли-продажи им приобретен у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: .... Указанный земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлены обстоятельства открытого добросовестного и непрерывного владения истцом спорным земельным участком на протяжении более ... лет, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального образования <адрес>, <ФИО>, в котором просил признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что в мае 2003 г. он приобрел у <ФИО> спорный садовый участок. Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что являясь собственником садового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> принята в члены СНТ «Мичуринец», что подтверждается выпиской из протокола 40-ого отчетного собрания уполномоченных представителей, Единой
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с <дата> до настоящего времени (более 19 лет)
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности площадью 567 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности площадью 567 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социально-экономического развития администрации Муромского района, СНТ «Железнодорожник-1» и просит признать право собственности на земельный участок площадью 441 кв.м., образуемый
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Куликов С.А. в судебном заседании поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, что СНТ «Железнодорожник-1» принадлежит на праве коллективной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Управлению социально-экономического развития администрации Муромского района , СНТ «Железнодорожник-1» , <ФИО> ) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, администрации г. Хабаровска о признании права собственности в отношении земельного участка с условным номером №
Описательная часть
Представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений приобщенных к материалам дела, просил в иске к администрации отказать, так как администрация является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца <ФИО> признании за ним права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> с <дата> владеет и пользуется земельным участком, суд приходит к выводу о том, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики», в котором просил признать за ним право собственности на земельный
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании <дата>, суду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дела №, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Малокибякозинского сельского поселения
Описательная часть
Из материалов дела и искового заявления следует, что в пользовании <ФИО> находится земельный участок площадью 1839,78 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений законодательства и фактических обстоятельств по делу, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании за ним права собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что в сентябре постановлением администрации Энгельсского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Энгельсского муниципального района <адрес> № от <дата> <ФИО> выделен земельный участок № площадью 600 кв.м. в СНТ «Млечный путь»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Владение <ФИО> земельным участком кадастровым номером 64:38:042001:3 не оспаривалось. Требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения никем
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском, мотивировав тем, что <дата> решением исполкома Янтарненского сельского Совета народных депутатов ей выделен земельный участок площадью 900 кв.м. и разрешено строительство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что истец в октябре 1994 года прибрела у <ФИО> земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Также судом установлено, что согласно ответу Березовского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> пользовалась спорным земельным участком с 1994 года в соответствии с его целевым использованием для ведения садоводства. При этом в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,- удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
КОН обратилась с иском к ЛЕН о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В суд не представлено никаких доказательств тому, что ЛЕН отказалась от спорного земельного участка, несмотря на то, что сама истец в судебном заседании пояснила, что ЛЕН отдала ей земельный участок безвозмездно, то есть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом в суд не представлены какие-либо данные, подтверждающие то обстоятельство, что испрашиваемый ею земельный участок имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КОН к ЛЕН, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что 12.04.2004 <ФИО> приобрела
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства, несение истцом бремени содержания земельного участка, использование его как своего собственного более 19 лет, при этом Администрация г. Екатеринбурга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского районного муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что садовый участок № в СНТ «Колос» длительное время стоял заросший, они с мужем косили на нем траву и затем решили
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд
