Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что является дочерью наследодателя <ФИО>, умершей 24.06.2022 г. и наследником по закону после ее смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что никаких договоров в отношении спорного недвижимого имущества, кроме представленных ею расписок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя ответчика изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании его принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - умер его отец – К., после смерти которого, осталось имущество, в том числе земельный участок, расположенный по <адрес>. Истец, является сыном умершего
Описательная часть
Иным путем он решить данный вопрос не может, поэтому просит признать его принявшим наследство после смерти отца К. и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м., КН
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что <ФИО> необходимо признать принявшим наследство после умершего отца К. в виде земельного участка и признать за истцом право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пиксясинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании его принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании его принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - умерла его мать – А., после смерти которой, осталось имущество, в том числе земельный участок, расположенный по <адрес> Истец, является сыном умершей
Описательная часть
Иным путем он решить данный вопрос не может, поэтому просит признать его принявшим наследство после смерти матери А. и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м., КН
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что <ФИО> необходимо признать принявшим наследство после умершей матери А. в виде земельного участка и признать за истцом право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кечушевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании его принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения недействительным, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просил Признать недействительным в части решение 57 сессии 5
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что Администрация
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорные правоотношения на момент передачи в частную собственность земельного участка, имели место до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании решения недействительным, признании права собственности на земельный участок
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об исключении земельного участка из состава наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок, встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
Изначально истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> и к наследникам <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Считают, что в данном случае подлежит присоединение владения спорным земельным
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и по встречному иску финансового управляющего <ФИО>, в интересах <ФИО>, о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к администрации Большеклочковского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области, в котором просила признать за собой в порядке
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Пояснила, что в 2014 году ее матерью <ФИО> был приобретен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с мая 2016 года <ФИО> вместе со своим супругом <ФИО> проживали в указанном жилом доме, однако были зарегистрированы по другому адресу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеклочковского сельского поселения Тейковского района Ивановской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями. В обоснование требований указано, что отец истца – Н.А.А., <дата> года рождения умер <дата>. Ему на праве личной собственности принадлежал жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по существу привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что <ФИО> после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности на указанные объекты недвижимости
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> умер её отец С.В.Ф.. После его смерти в наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по существу привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исходя из установленного, суд приходит к выводу, что С.М.И. при жизни владела
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из наследственной массы залогового имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 15.08.2019г. между <ФИО> <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
<ФИО> просил дело рассматривать в его отсутствие, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из наследственной массы залогового имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, отказать
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с участием третьих лиц: Администрации МО - Клепиковский муниципальный район, Управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает (л.д. 86). В предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> принадлежал
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, разделе земельного участка, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
В Истринский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г/о Истра, ТУ ФАУГИ по МО, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, разделе земельного
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании также исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> Фёдоровичем право пожизненного наследуемого владения земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес> площадью 570 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что находят подтверждения доводы истца <ФИО> о том, что он с 1993 года на законных основаниях владеет и пользуется спорным земельным участком № в <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Управлению Федеральной службы
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третьи лица – администрация Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2006 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком № с кадастровым номером №, расположенным в садоводческом товариществе «Элита»
Описательная часть
Поскольку документы, подтверждающие переход права собственности отсутствуют, оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика СНТ «Элита» и ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Элита» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо – администрация Надеждинского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ранее, на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата>, земельный участок № площадью 599,91 кв.м., расположенный в с/т «Букет» урочище «Сиреневка»
Описательная часть
Указывая об отсутствии притязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца и его представителя, а также представителя третьего лица, изучив представленные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бердинской <ФИО>, СНТ «Букет» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо – администрация Надеждинского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2006 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком №, расположенным в садоводческом некоммерческом товариществе «Рассвет»
Описательная часть
Поскольку документы, подтверждающие переход права собственности отсутствуют, оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. Изучив доводы иска и представленные материалы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Рассвет» Огат о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо – администрация Надеждинского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ранее, на основании решения Главы администрации Надеждинского района, земельный участок №, расположенный в СНТ «Океан» урочище «Кипарисово» Надеждинского района, был передан
Описательная часть
Указывая об отсутствии притязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца и его представителя, а также представителя третьего лица, изучив представленные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гловацкой <ФИО>, СНТ «Океан» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <дата> <адрес> ( л.д.6). Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - 65.2 кв.м
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, А. обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый домик по праву наследования
Описательная часть
В суде установлено, <дата> умер А. Наследниками первой очереди по закону являются его жена А. и дочь <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о включении спорного земельного участка и садового домика в наследственную массу и признании права собственности на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, А. к администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый дом по праву наследования по закону
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый домик по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор о включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый домик по праву наследования по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Бор о включении в состав наследства садового домика и земельного участка, признании права собственности на земельный участок и садовый домик по праву наследования
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
Истец М.А.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Г.А.Т., что подтверждается данными свидетельства о смерти серия 1-АП №, выданного <дата> исполнительным комитетом ЖСП
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные суду доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме исходя из следующего
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования, третьи лица: Администрация МО «Ахтубинский район», Межмуниципальный отдел по Ахтубинскому, Харабалинскому
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Сокрутовский сельсовет» (далее- администрация МО «Сокрутовский сельсовет) о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и по ордеру от имени <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии после смерти матери М.Т.С. истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принятии части наследства: жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Сокрутовский сельсовет», о признании права собственности земельный участок в порядке наследования, третьи лица:
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора Управления Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Волжский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области, в котором просит установить факт принадлежности архивной справки от ** ** ****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Так как в ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Поверенных Д к Администрации муниципального образования Волжский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении вновь образованного земельного участка, постановке на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска, <ФИО> о сохранении вновь образованного земельного участка, постановке на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО> о сохранении вновь образованного земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок <адрес> в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав изложенные обстоятельства в соответствии с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что при жизни между ВИ и АА был
Резолютивная часть
Исковые требования Линник О к <ФИО> Т о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
