Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, установлении местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что в 2005 году приобрел у <ФИО> земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> которая передала ему все правоустанавливающие документы. При этом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Пояснила, что с 2005 года <ФИО> возделывает земельный участок №, оплачивает членские взносы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> вместо <ФИО> и ее наследников вступил в 2005 году члены в СНТ, значится в списках садоводов, на его имя выдана членская книжка, он за все время пользования
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании постановления недействительным
Вводная часть
2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области (далее Администрация МО «Смоленский район») о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель 2- 4, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что при жизни 1
Мотивировочная часть
Поскольку постановление от <дата> № <номер> о предоставлении 1 в собственность бесплатно земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 2 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании постановления недействительным –
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования по завещанию и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> и <ФИО>, заявив следующие требования
Описательная часть
Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд. При этом истцом также заявлены требования об исправлении реестровой ошибки в сведениях о характерных точках границ земельного участка с К№, смежного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие зарегистрированного права наследодателя <ФИО> в отношении объектов недвижимости в виде части дома и земельного участка, образованных в результате раздела на основании судебного акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования по завещанию и исправлении
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявление к <ФИО>, в котором просит суд договор купи-продали между <ФИО> и <ФИО> считать заключенным, признать за ним право собственности
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Оснований не доверять представленным документам не иметься, в связи с чем, следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по предварительному договору купли-продажи - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявление к <ФИО>, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 3674 кв.м., с кадастровым номер, категории земель
Описательная часть
<ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по предварительному договору купли-продажи - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на дачный земельный участок № СОО "Чайка" в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на дачный земельный участок № СОО "Чайка" в порядке приобретательной давности. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать в порядке приобретательной давности, право собственности на дачный земельный участок №, площадью 713 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садово-огородное общество «Чайка»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> с 2007 года владеет и пользуется данным объектом недвижимости, а именно земельным участком №, уже более 15 лет, а права на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Бузулука о признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности земельную долю в земельном участке с кадастровым номером 22:25:021004:1 в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти <ФИО>, мать передала ей вещи отца в память о нем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности и установлении межевых границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила заявленное требование и просила признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок () площадью кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных доказательств, а также принимая во внимание доводы <ФИО> о ее давностном владении земельным участком площадью кв.м. (), расположенным в кадастровом квартале с кадастровым номером №, по адресу:
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебное заседание явился, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований о признании за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании права собственности за <ФИО> в порядке приобретательской давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., суд исходит из следующего
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения земельным участком в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, с учетом его уточнения, в котором просит установить юридический факт открытого, добросовестного и непрерывного владения им (заявителем) в силу приобретательной давности как своим собственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности № (л.д. 15-16) <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заинтересованных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения земельным участком в течение срока приобретательной давности-удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального Воронежской области указывая, что 31 января 2009 года умер его отец - <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1290 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на день смерти <ФИО> земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Ильевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании за ней права собственности на дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону второй очереди к имуществу своего брата - <ФИО>, умершего <дата>. Установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признании за ним права собственности на дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, призвании право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, призвании право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО>, был предоставлен в собственность для ведения садоводства и огородничества земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок. Таким образом, свидетельство на право собственности на землю, является в данном случае правоустанавливающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Строитель» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, призвании право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании в порядке наследования права собственности на долю в земельныхучастках, жилом доме, признании завещания недействительным, по встречному исковому заявлению Пинт
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к Администрации Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, о признании права собственности в порядке наследования. В исковом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства занесенного в протокол судебного заседания, свои исковые требования поддержали, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалах дела техническому плану здания (т. 1 л.д. 44-58)на земельном участке с кадастровым номером расположено здание, представляющее собой индивидуальный жилой дом площадью 67,4
Резолютивная часть
Исковые требования Пинт <ФИО> к Ванаг <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, жилой дом, исковые требования <ФИО> <ФИО>, Ванаг <ФИО>, Ванаг <ФИО> о признании
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей и признании права долевой собственности на квартиру и признании права на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Липки Киреевского района, <ФИО> об определении долей и признании права долевой собственности на квартиру и признании права на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в совместную собственность <адрес>, что подтверждается договором передачи № от <дата>, свидетельством о регистрации права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что один участник совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умер, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности
Резолютивная часть
Определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными, по 1/3 доле в праве собственности за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и исключении сведений из ЕГРН о площади земельного участка, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Балахтинского района Красноярского края, Администрации Приморского сельского Совета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, суд
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с участием третьих лиц: СНТ «Мирное», нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего 13.10.2021, земельный участок № № с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации на указанные выше объекты недвижимости не является препятствием для включения их в наследственную массу после смерти наследодателя. Принимая во внимание, что принятое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка
Вводная часть
14.04.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка с кадастровыми номерами
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в своё
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права на земельный участок в порядке наследования по закону, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет
Вводная часть
Истец Х.С.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Х.Л.Л., умершей <дата> право на земельный участок размером 20000 кв.м, расположенный вне границ населённых пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, добавив, что проект отвода не был изготовлен, однако при жизни она обратилась в Министерство имущественных и земельных
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее-истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации города Вологды (далее – ответчики) с настоящим иском. Требования мотивировали тем, что истцам
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд: Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также, что для приобретения права собственности должны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п. 5 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ для приобретения права собственности на земельный участок должны обратиться все собственники. Как просят в истцы по первоначальному иску, так и указывает истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично, встречные исковые требования Администрации г. Вологды – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в СНТ «Рассвет НПО Сибэлектротерм» в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями. В обоснование требований указывает, с 1996 года, на основании поданного заявления, истец была принята в члены садоводческого общества «Рассвет НПО
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, Башкирской АССР право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку, судом установлено, что истец, в течение всего времени, а, именно, с 1996 на основании решения общего собрания общества и до настоящего времени, т.е. 27 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в СНТ «Рассвет НПО Сибэлектротерм» в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями. В обоснование требований указывает, что с 2000 года во владении истца находится недвижимое имущество, а именно: земельный участок №, расположенный
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку, судом установлено, что истец, в течение всего времени, а, именно, с мая 2000 на основании решения общего собрания общества и до настоящего времени, т.е. 22 года, добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности (с учетом уточнений)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности (с учетом уточнений). Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью (с учетом уточнения) по основаниям, указанным в иске. Допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования <ФИО> и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, о возложении обязанности демонтировать скат крыши, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения иска, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, и о возложении на <ФИО> обязанности демонтировать скат крыши, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону на 28/100 доли жилого дома, общей площадью 130,5 кв.м., с кадастровым №: №, находящемся по адресу: <адрес>., выданного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
