Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок и жилой жом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Республика <адрес> земельный участок площадью кв.м., кадастровый , на котором расположен жилой
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, указанные в иске. Пояснила, что получив в дар от <ФИО> спорный дом, <ФИО> в 1997 году передал его во владение и пользование <ФИО>, в тот же
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав с учетом положений вышеприведенных норм материального закона установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой жом в порядке наследования удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок (земельную долю) в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за истцом права собственности на земельную долю в размере 8,8 га, расположенную по адресу<адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю размером 8,8 га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу <ФИО>, в установленном порядке принял наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю размером 8,8 га, входящую в состав земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ТОО «Кубань» Грязинского района Липецкой области, в порядке наследования
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит включить в наследственную массу наследодателя Б.Н.И., <дата> года рождения, умершей <дата>, жилой дом, общей площадью кв.м и земельный участок из земель населенных пунктов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Б.Н.И., <дата> года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
До настоящего времени право собственности на жилой дом не оформлено, сведений в ЕГРН о правообладателях на спорный объект не имеется, на кадастровом учете жилой дом не состоит. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ними право земельные (садовые) участки, находящиеся в <адрес>, а именно: за <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается справками председателя СНТ № 2 ЮУМЗ от 11 октября 2024 года, что <ФИО> является членом СНТ № 2 ЮУМЗ с 2006 года, обрабатывает земельный участок № 229, площадью 577,3 кв.м., на данном
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании в порядке наследования право собственности и жилой дом и земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельные участки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил брак с <ФИО>, которой присвоена фамилия «Кутинова», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.17)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости подтверждаются сведениями ЕГРН, из похозяйственной книги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельные участки удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в Михайловский районный суд Рязанской области с иском к администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельные доли в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлена принадлежность наследодателю <ФИО> вышеуказанных земельных долей, ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из постановления Главы администрации Захаровского района от <дата> (с изменениями, внесенными постановлением главы Захаровского муниципального района № от <дата>) № и приложения №
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVII-ЛПО-02 № 196416
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний свидетеля <ФИО>, доводившейся <ФИО> племянницей, следует, что после смерти <ФИО> ее личные вещи, в том числе телевизор, шкаф, полотенца, скатерть, фотографии, забрал ее брат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан <дата>, право собственности на земельную долю площадью 9,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла его мать – З.А.И., после смерти которой открылось наследство, состоящее из двух земельных долей размером
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель - <ФИО>, не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
С учётом того, что истец <ФИО> принял часть наследства, в силу вышеприведенного законодательства принял все наследство, в том числе спорные земельные доли, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как следует из искового заявления, **.2012 года скончалась мать <ФИО> Истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности в отношении 2/137 долей в праве общей долевой собственности на земельный
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО> работал
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района от 18.01.1995 № 91 установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель работникам ТОО «Бутырское» в размере 4,6 га. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 4,6 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право собственности на земельную долю площадью 4,6 кв.м в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой области с к/н №
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Плавский район, администрации МО Пригородное Плавского района, <ФИО> о признании за ним в порядке наследования по закону по праву представления после смерти дедушки <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат и, соответственно, входят в состав наследственного имущества после их смерти земельные доли в размере по 8,57 га в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, администрации МО Пригородное Плавского района, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла её дочь – М.В.Н., проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. После смерти М.В.Н. открылось
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о месте, дате и времени рассмотрения дела, не прибыла. В суд направила своего представителя по доверенности – <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По указанным основаниям суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли, размером 12,06 га
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании копии свидетельства на право собственности на землю серия РФ-V №541616 регистрационная запись №1865 от 05декабря 1994 года, следует, что <ФИО> принадлежала на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью .м., из земель сельскохозяйственного назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам: администрации Рогатинского сельского поселения Должанского района Орловской области, ООО «АПК Юность» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования, указанные в иске, поддержала в полном объеме, уточнив, что что кроме земельных долей, указанных в иске, <ФИО> также
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что иного способа реализовать свое право на полученное в порядке наследования имущество, кроме обращения в суд с требованием о признании права собственности, у истца не имеется. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рогатинского сельского поселения Должанского района Орловской области, обществу с ограниченной ответственностью «АПК Юность» о признании права собственности на земельные доли в порядке
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 970 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <номер>, в порядке
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <дата> умерла Б.К.А., ее наследниками
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, своевременно обратившимся с заявлениями о принятии ими наследства после смерти матери, также было принято наследство в виде 1/2 доли каждым в праве на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону – удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> умер отец сторон <ФИО>, которому на праве собственности принадлежит земельный участок общества «Садовод» с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ Садовод. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив документы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону – удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском к администрации Нижнеозернинского сельсовета Илекского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что 26 марта 2008 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом, истец предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Изучив документы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к администрации Братского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2023г. умер отец истца - <ФИО> В.И. После смерти которого открылось наследство, включающее в себя жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследованными доказательствами подтверждается фактическое принятие истцом наследства, оставшегося после смерти отца, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Орловского муниципального округа о признании права собственности с вышеуказанным иском, в его обосновании указал, что умерла его мать , после смерти которой открылось наследство в виде земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти года рождения, умершей , принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти , умершей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные письменные доказательства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее истцу) на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 000 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по <адрес>, что подтверждается сведениями о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу<адрес>, уточнив его площадь согласно фактического использования и межевого плана от 31.05.2022 в размере
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
Т.С.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону к В.Л.А., мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
Л.Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону к Л.Е.Ю., мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретельной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам и просит признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск ул. садоводство № в силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается повторной копией свидетельства о расторжении брака от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, земельный пай
Вводная часть
<ФИО> по нотариальной доверенности, в интересах истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и признания иска, что после смерти <ФИО> наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка по адресу: <адрес> и 1/284
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 18.05.2007 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 615 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, указав что они с <ФИО> проживали вместе без регистрации брака до 2008 года. На момент его смерти у <ФИО> были дети - сын и дочь, родители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО>. совершили действия, свидетельствующие об утрате интереса к спорному имуществу, отказались о ? доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 615 кв.м, местоположение которого <адрес> Ответчик вправе
