Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно указал, что приобрел земельный участок у знакомого своего отца – <ФИО>, оплатил взнос в размере 10 000 руб., чтобы
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 348 кв.м, кадастровый №, в силу
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лиц, участвующих в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в виду следующего
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «поселок Нижний Бестях» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (Далее – администрация ГП «поселок Нижний Бестях»)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Заречным ГУП по строительству, ремонту и содержанию автодорог от <дата> <ФИО> выделен земельный участок, вид разрешенного использования: вспомогательного вида по адресу:
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления истца <ФИО> частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «поселок Нижний Бестях» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на земельный участок в силу
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> (номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании просила вынести
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного земельного участка перестал осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок, с условным кадастровым номером №, площадью 235 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1966 году СНТ предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 180 га. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой СНТ, выпиской из протокола
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ТСН «Тракторосад
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, к администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что она по наследству
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <ФИО>, ** года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ...», ..., ..., в силу приобретательной давности. Участие в
Мотивировочная часть
Как известно истцу, оформить надлежащим образом договор купли-продажи земельного участка в 2001 г., было возможным после установления границ земельного участка и первичной регистрации права собственности в данных ЕГРН. Однако, по каким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что постановлением Главы администрации города Казани № от <дата> СТ «50 лет Победы» отведен в постоянное пользование земельный участок площадью 15,0 га, занимаемый садами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок № был включен в территорию СНТ «50-лет Победы». Учитывая, что спорный земельный участок был включен
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
СНТ «Ивушка» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Ивушка» к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с октября 2006 г. владеет земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия 6710 № право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, СНТ № «Черемушки», линия № Решение может
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в 2004 году приобрела земельным участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, по назначению, в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку ему неизвестны обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>75, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 31.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Ставрополя. В судебном заседании 13.01.2025 к участию в деле привлечены: в качестве соответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Ставрополя , <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Набережные Челны о признании права собственности на земельный участок ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ... указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на земельный участок выдан государственный акт <ФИО> на право собственности на землю 0,042 гектаров в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование для садоводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г.Набережные Челны о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 480 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ним право собственности на земельный участок (л.д.3-5). В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к садоводческому некоммерческому товариществу № 1 «Аммофос» (далее – СНТ № 1 «Аммофос») о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности У. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что земельный участок был заброшен, <ФИО> выкосил его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения со стороны истца испрашиваемым недвижимым имуществом как своим собственным на протяжении более пятнадцати лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу № «Аммофос» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 16:16:213101-ЗУ, площадью 733 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету <адрес> РТ о признании права собственности на земельный участок
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что участки выдавались работникам <ФИО>, он купил земельный участок весной 1998 года у <ФИО>, с этого времени и до сих пор пользуется
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, выступающего в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать право собственности на земельный участок кадастровый /.,,/ по адресу: /../, /../», уч. /.,,/.13 в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от /../, заявленное требование поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что с 2008 года по настоящее время является членом СНТ «Нефтяник», владеет и пользуется
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> был передан в собственность земельный участок, площадью 472 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Нефтяник» (в настоящий момент СНТ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Свидетели Свидетель №2 (протокол судебного заседания за 14 октября 2024 года аудиозапись с 8 мин.), Свидетель №1 (протокол
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчика в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к муниципальному образованию «Копыловское сельское поселение» в лице
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении и данных в судебном заседании, купив земельный
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Принимая во внимание, что привлеченной к участию в деле в качестве соответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Березка-3» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что <дата> он добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации Южноуральского городского округа Петелина И.В. в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. Просила рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование указал, что с 2004 года непрерывно владеет земельным участком, расположенным
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> № в силу приобретательной давности. Из материалов дела следует, что постановлением мэра г. Южно-Сахалинска от 24 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, выраженного согласия истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что его (истца) отчиму М.М.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что распоряжением главы администрации Кировского района Ленинградской
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что понятие приобретательной давности подразумевает под собой наличие совокупности пяти обязательных условий: добросовестность, открытость, непрерывность, давность
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданином РФ, пол мужской, паспорт , зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что в 1992 году ей и ее супругу был выделен земельный участок в СНТ «Волживка» №. В 2002 году она узнала, что отец – <ФИО> №1 оформил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснив, что о том, что земельный участок куплен <ФИО> в 1996 году, сказал дочери истца <ФИО>, в связи с чем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец непрерывно пользуется и владеет спорным земельным участком более 18 лет, то есть истек установленный статьей 234 ГК РФ срок приобретательной давности, никто на указанное имущество не претендует, учитывая