Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,3 кв.м, с кадастровым номером 61:56:0100388:347. В
Описательная часть
К началу судебного заседания от КУИ Администрации г. Новошахтинска поступило встречное исковое заявление, в котором истец по встречному иску просит признать право собственности муниципального образования городской округ «Город
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что договор мены от 05.04.2014, заключенный между Муниципальным образованием «Город Новошахтинск», в лице Комитета по управлению имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска о признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на земельный участок, площадью 630 кв. м., с кадастровым номером 68:29:0204006:37, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» (далее также – Администрация ГО г. Уфа
Описательная часть
Нахождение гаражного бокса № в границах земельного участка с кадастровым номером № подтверждается схемой расположения земельного участка, составленной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по договору
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПЖСК «Наш дом» земельного участка при строительстве гаражных боксов, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> – бабушка истца <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в установленный законом срок после смерти деда обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из-за того, что <ФИО> после смерти <ФИО> надлежащим образом не была оформлена вышеуказанная доля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ <ФИО> считается принявшим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АМО Калитинское сельское поселение обратилась в Волосовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта, протяженностью 667 м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Казачинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При рассмотрении дела судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, является
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ГСНТ п.Старокамышинск о признании права собственности на гараж <номер>, площадью 121,5+/-0,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с постановкой на кадастровый учет. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением Главы администрации г. Копейска Челябинской области от 17.11.1994 <номер> за гаражным кооперативом р.п. Старокамышинск закреплен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гараж возведен на отведенном участке в установленном законодателем на тот момент порядке с целью возведения гаражей, построен членом кооператива, гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, общей площадью 121,5+/-0,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с постановкой на кадастровый учет в следующих координатах: КООРДИНАТЫ
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Пореченского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Пореченский сельсовет, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 41,5 кв.м. в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом, за наследодателем <ФИО> в органах
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 22 ноября 2016 года между истцом и ООО "Логитек" был заключен договор участия в долевом строительстве N 4/46/А, согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес, ООО «Логитек» , ООО «Баркли» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества города Москвы, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на 10-м
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы, третьего лица АО «Мосотделстрой №1» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования К... к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что является нанимателем вышеуказанной квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, который умер (дата) года
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> участия в приватизации не принимала, в собственности какого – либо жилого помещения не имеет, следовательно, суд считает признать за <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что в <адрес> <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью кв м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области и просила признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности за земельную долю в порядке наследования. Из представленных материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Нагайбакского района №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу в порядке наследования по закону перешло право собственности на земельный участки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать за нею право собственности на земельную долю площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №178/1995 следует, что после смерти <ФИО> в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга <ФИО> Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая внимание что свидетельством на право собственности на землю серии № от 25.05.1995г. подтверждается наличие у собственности у умершего <ФИО> спорной земельной доли предоставленной ему в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Наголенского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
П.А.Д. обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая, что на основании постановления администрации <адрес> №.... от <дата> Брянской дистанции пути для строительства гаражей в полосе отвода железной дороги был
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> от <дата> Брянской дистанции пути для гаражного общества железнодорожников в полосе отвода железной дороги был предоставлен земельный участок площадью 6138
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований суд учитывает положения ч.1 ст. 218 ГК РФ, которой предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Д. к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что в 2017 году <ФИО> 1 отдал ему
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на транспортное средство , <дата> года выпуска, двигатель , коляска , рама , цвет голубой, паспорт мотоцикла , выдан на основании
Мотивировочная часть
Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Апатитский» мотоцикл , г/н отсутствует в компьютерной базе данных ГИБДД МВД России. Вместе с тем, в адрес суда представлена регистрационная карточка на указанный мотоцикл из картотеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ф,И.О.4 обратился в суд с иском к Администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
С учетом частичного отказа от заявленных в иске требований, Ф,И.О.4 просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные в материалы дела письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> года умер их отец – <ФИО>,<дата>..;
Описательная часть
На основе анализа добытых по делу доказательств в их совокупности, судом достоверно установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками по закону первой очереди, приняли наследство, открывшееся после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая изложенные нормы закона и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права собственности по ? доли на жилой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования, в равных долях по <обезличено> доли
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Мокроусовского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обосновании заявления указано, что 18 сентября
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области находится: недвижимое имущество - сооружение – пешеходный мост, протяженностью 20,5.м2, по адресу: Курганская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ... с требованиями о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, на основании заключения № ** Главного управления архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Просит признать право собственности за истцом, на капитальный гараж Литер А, площадью 17,4 кв.м. №ЛК **.**,**, расположенный по адресу ... – Кузбасс, ..., ГСК «Труд-2». Судом установлено, что основании заключения №
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что земельный участок предоставлен <ФИО> в установленном законом порядке для строительства индивидуального гаража, постройка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру. Из искового заявления усматривается, что <дата> <ФИО> (Одаряемый) заключила
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру номер 68, расположенную в жилом доме номер 93 по <адрес>, городской округ Снежное, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж № площадью 36,4 кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцу был выдан паспорт гаража, удостоверяющий ее право собственности на гараж №46 1986 года постройки (л.д. 13), указанное обстоятельство подтверждается также справкой (л.д. 14). На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что после смерти ее отца <ФИО>, открылось наследство в виде квартиры
Описательная часть
<ФИО>, основываясь на ст.ст. 218, 1113, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>62, оставшуюся после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> Обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что постановлением главы администрации г. Липецка № 520 от 04.06.1992 АО «Кредос»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку эксплуатация гаража возможна, что не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
