О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведённые обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> на законных основаниях пользуется и владеет принадлежащим ей на праве собственности земельным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
24.08.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района Калужской области, СНТ «Электрон» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали
Мотивировочная часть
Выслушав лиц истца, представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 0,05 га с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>187, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС> Ответчики вправе подать в суд
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец приняла наследство после
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Гиагинское сельское поселение» <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
С.Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.И. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, ТСН СНТ «Восточный» о признании права собственности на земельный участок №№
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, поскольку иным образом восстановить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности. В обосновании заявленных требований указывает, что она
Описательная часть
Просит суд признать в порядке приобретательной давности, право собственности на дачный земельный участок, площадью 985 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> с 2000 года владеет и пользуется данным объектом недвижимости, а именно земельным участком №, уже более 15 лет, а права на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла ее тетя со стороны матери А.И. А., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ А.И.А. являлась правообладателем спорного земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к Управлению муниципальной собственности Администрации города Переславля-Залесского. Просит признать право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в резолютивной
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мучкапский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд на основании доводов, изложенных в исковом заявлении признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, площадью 0,06 га., ранее принадлежавший Т, перешел в порядке наследования по закону жене Т, а затем сыну <ФИО>, который принял наследство путем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок под гаражом с подвалом <номер> по адресу: <адрес> (л.д. 4-6). В обоснование требований указала, что на основании решения суда
Описательная часть
В судебном заседании истцовой стороной заявленные требования поддержаны в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Утвердить сарайный кооператив на 170 мест при совхозе «Подмосковный» для жителей многоэтажных домов центральной усадьбы в <адрес>, присвоив название «Тепличный», утвердить Устав кооператива, утвердить проект застройки, утвердить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно Свидетельства о праве собственности на землюю МО-№ от <дата>, <ФИО>, проживающей в д. Прудно, <адрес> решением администрации Хатунского сельского Совета от 14.12.1992г
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего. Заключение и дополнительное заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный в кадастровом квартале: №, по адресу:
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 041 м2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования. Судом установлено и подтверждается
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1200кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и иск удовлетворить. Предоставила подлинники документов для исследования в судебном заседании. Наследственное дело после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец, являясь наследником второй очереди по закону
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 08.12.2002 в <адрес> умерла его бабушка со стороны матери –
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2070+/-16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Уршакский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-АО № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Главы администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Главы администрации <адрес> №-р от <дата> земельный участок площадью 1077 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, под домами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая принятия истцом <ФИО> в наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1085 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
К.П.В. обратился с иском в суд к <ФИО>-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца по доверенности К.А.В. исковые требования уточнила и пояснила, что К.П.В. в <дата> был выделен участок №, в СНТ «» фактической площадью 890 кв.м. Членство в товариществе подтверждено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, включая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным установить границы участка истца
Резолютивная часть
Исковые требования К.П.В. к <ФИО>-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю Я.Г. в земельном участке, предоставленном общей площадью 4,5 га, с кадастровым № земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО> в судебном
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец Б.В.П., которому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на момент смерти отец проживал вместе с матерью в принадлежащем ей доме, но они уже не состояли в браке. После смерти отца он забрал себе
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вассинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено следующее. Совокупностью собранных по делу доказательств, установлено право собственности на земельную долю с оценкой 400 баллогектаров общей площадью 15,9 га сельхозугодий (без выдела в натуре) в праве общей
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что его бабушка <ФИО> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> № «О выдаче собственникам
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от <дата> следует, что после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома, денежных средств в банке и автомобиля в установленный
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним в порядке наследования по закону после Н., умершего <дата>, принявшего наследство в порядке наследования по закону после Н., умершей <дата>, права
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками по закону после смерти Н. ( истца) являлись ее : <ФИО>, Н., <ФИО> Судом установлено, что наследниками по закону после смерти Н. ( истца) являлись его родные :
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки принадлежали умершей Н. на праве собственности
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал просил удовлетворить. В судебном заседании и.о. глава Администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Смородинское Узловского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 8884500
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно вышеизложенным нормам закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости принадлежал по праву собственности <ФИО>. На основании
