О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась собственником 2/3 доли на домовладение по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 14.06.1995 года. На основании решения
Описательная часть
Для приобретения права собственности на земельный участок <ФИО> и <ФИО> обратились в Администрацию Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, однако письмом от 30.01.2023 № заявителям отказано в предоставлении земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше положения материального права, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности пользования истцами земельным участком по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просил: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <ФИО> <адрес>, <адрес>», уч. №; внести изменения в сведения ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании стороны и лица, участвующие в деле отсутствуют, о дате, времен и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств не представлено. В
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в ЕГРН имеются сведения о правообладателе спорного земельного участка – <ФИО>, что свидетельствует о наличии в архиве регистрирующего органа второго экземпляра свидетельства на землю, на основании
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нижнемордокского сельсовета Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1,5 га с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истец <ФИО>, являясь наследником по закону, фактически принял спорное наследственное имущество, на часть наследственного имущества оформил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нижнемордокского сельсовета Глушковского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд с исковым заявлением к администрации Карталинского муниципального района, администрации Южно-Степного сельского поселения о признании за ней права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам. Свидетельство
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять как доказательство владения и пользования <ФИО>. земельным участком по указанному адресу, площадью 2600 кв.м., дубликат свидетельства на право собственности на землю, являющееся
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок. В обосновании иска указано, что является членом СНТ «Нефтяник-3» и за ней
Описательная часть
Как следует из материалов дела садовое некоммерческое товарищество «Нефтяник-3» постановлено на учет в налоговом органе и является действующим, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата>. Из
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает данный отказ в предоставлении земельного участка в собственность не основанным на законе. При указанных обстоятельствах истец имеет право на бесплатное приобретение в собственность спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> от дд.мм.гггг. В подтверждении доводов истца о фактическом принятии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что истец <ФИО> фактически принял наследство, а именно: вступила во владение и пользование земельным участком и имеет все правовые основания для признания за ним права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее отец <ФИО>, который на праве собственности имел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако регистрация права
Описательная часть
Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ <ФИО> являлся правообладателем спорного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.03.2022 года по гражданскому делу № 2-233/2021 произведен раздел объекта индивидуального жилищного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше положения материального права, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности пользования истцами земельным участком по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что 15.12.2021 умер ее отец – <ФИО>, (дата
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее отца, поскольку она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> на основании Постановления главы Администрации Ярцевского района № 473 от 28.06.1993 года было выдано свидетельство о праве собственности на землю СМО-XXVI-Р-КС 3887
Мотивировочная часть
Тем не менее, исследованные в суде доказательства подтверждают факт выдачи свидетельства о праве собственности на земельный участок в коллективном саду №8 ХБК-Хатынка <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 874 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является наследником после смерти матери <ФИО>, наследники <ФИО>, <ФИО> прав наследования в отношении указанного имущества не заявляют, <ФИО> принял часть наследства на денежный вклад, ?
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> (Подъезжих) <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> (л.д.8,9)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорная доля земельного участка с кадастровым №, со следующим местоположением: <адрес>, на праве собственности принадлежала <ФИО>, однако ею не соблюдены установленные законом правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на долю в земельном участке, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> Наро
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> может быть признано право собственности на спорный земельный участок, поскольку он является наследником первой очереди после смерти своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истцов <ФИО> на исках настаивали. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку сведения о принадлежности земельного участка внесены в похозяйственную книгу Кузнецкого сельского поселения, <ФИО> в течение длительного времени владели, пользовались земельным участком, в течение указанного времени никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указал, что истец <ФИО> является членом Садового некоммерческого товарищества «Факел» (СНТ «Факел»)
Описательная часть
Решением исполнительного комитета Горьковского городского совета депутатов трудящихся № 293 от 24 октября 1964 года « Об отводе земельных участков» Горьковскому управлению магистральных газопроводов, (правопреемник ООО «Газпром Трансгаз
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок № общей площадью 588 кв.м., расположенный в Садоводческом некоммерческом
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Волчинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что не знал о наследстве в виде земельного пая. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер отец истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за <ФИО>, в порядке наследования по закону после смерти <дата> матери <ФИО>, право собственности на земельную долю 5,5 га в праве общей долевой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № в порядке наследования по закону после смерти <дата> отца, <ФИО> <дата> г.р., право собственности на земельную долю 5,5 га в праве общей долевой собственности
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по иску Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Калининградской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что он является внуком умершего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности серии <адрес>4 от 31 марта 2023 года, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая пояснения свидетеля <ФИО>, которая не смогла указать даже год смерти наследодателя, суд полагает, что она не подтвердила, что в установленным законом шестимесячный срок после смерти <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в северо-западной части кадастрового квартала №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в северо-западной части
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил явку представителя <ФИО>, которая просила требования удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, ТСН «Заимка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года умер отец истца <ФИО> в связи с его смертью открылось наследство по завещанию, состоящее из земельного участка с к.н. № Оценивая имеющиеся по делу доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № общей площадью 1006 кв.м. в координатах согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером <ФИО> 15 мая 2023 года: в порядке
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа <адрес> о включении 1/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м., категория
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №, выданного Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д.14). Судом
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, спорное имущество и признать за истцом право собственности на него в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядок наследования – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2 269 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой <адрес>, обозначенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлись единственными наследниками по закону наследодателя <ФИО>, а потому принял наследство в виде земельного участка и жилого дома. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону –
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права долевой собственности на земельный участок. В обосновании иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.07.2019 г. принадлежит на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право долевой собственности на указанный земельный участок никем не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права на ? долю в праве собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> , право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1934 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании права собственности на земельный участок 296 по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца <ФИО> являлись отец – <ФИО>, мать – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15). Судом установлено, что истец обратилась к нотариусу
