Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что _._._ умерла <ФИО>, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 1500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 1500 кв.м., местоположение: Местоположение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец А.Б. сельсовета <Адрес> обратилась в суд с иском в котором просит: признать право собственности за муниципальным образованием Б. сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 11,7 га
Описательная часть
В судебном заседании Дата. была произведена замена ответчика с Территориального управления Росимущества в <Адрес> был заменен на надлежащего ответчика <ФИО>. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что спорная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Б. сельсовета <Адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую <ФИО>, отказать
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что после смерти матери обрабатывала земельный участок. Из материалов дела, следует, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие надлежаще оформленных документов наследодателя на земельный участок, учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство, суд полагает возможным исковые требования
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, , право собственности на земельную долю размером в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования истец указал, что согласно свидетельству на право собственности на землю, <ФИО> принадлежит 4.6 га в ТОО «Бутырское». 01.12.2002 года <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследником после смерти <ФИО> являются его сын <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-РД №№ от <дата> и сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в признании за <ФИО> права собственности на земельную долю (пай) площадью 4,6 га в порядке наследования по закону после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельную долю (пай) площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности из земельного участка с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу:
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Новоржевского района Псковской области с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 603 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по праву представления после смерти Трухтовой З.И
Мотивировочная часть
Согласно сведениям архивного отдела администрации Новоржевского района, распоряжение администрации Новоржевского района Псковской области о выделении земельного участка по адресу: <адрес> на Трухтову З.И. не значится (фонд 4, оп.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новоржевского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 780 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Одинцовского городского совета народных депутатов Московской области от <дата> № осуществлен отвод земельного участка площадью 5,0 га ЗАО «Голицынская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 780 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что Постановлением мэра Чунского района Иркутской области 3 августа 1994 года № 106 согласно списку участников к указанному постановлению, каждому участнику распределены земельные доли
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за Мухинским муниципальным образованием Чунского района Иркутской области право муниципальной собственности на земельные доли невостребованные собственниками земельных паев, общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Администрация Мухинского муниципального образования» - удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам изложенным в заявлении, пояснил, что после смерти отца Ш.Н.И. фактически все имущество приняла их мать Ш.В.С., которая осталась проживать в доме
Мотивировочная часть
Признание ответчиком администрацией сельского поселения «Коротковское» исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее: согласно свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, по следующим правовым и фактическим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, в рамках которого просят признать за истцами право общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Исходя из положений о единстве судьбы земельного участка и расположенных на нем строений, системного толкования норм пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право общей
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 м2, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась членом садоводческого товарищества и спорный земельный участок, расположенный в СНТ “Приозерное” и был предоставлен ей в пользование. Постановлением № 179 от 29 июля 2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от 31.07.2008 года, выданного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Калачеевского района <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700
Описательная часть
Судом установлено, что Дата умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, предоставленного под огород, площадью 1700 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском к <ФИО> (ответчик), согласно которому просила признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, действующий по устному ходатайству истца, поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов гражданского дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что Земельным кодексом РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», в котором просил признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Поскольку у истца иной возможности узаконить земельный участок не имеется, требования истца подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям, а доводы ответчиков суд считает несостоятельными по изложенным выше основаниям
Резолютивная часть
Признать за И.Н. И. право собственности в порядке наследования за <ФИО> по завещанию от 15.12.1983 г., зарегистрированного государственным нотариусом <ФИО> в реестре за № 1-7170 на земельный участок с кадастровым номером №
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Белгорода в котором просят: признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве в общем имуществе супругов на земельный участок, площадью 20 кв.м. с видом
Описательная часть
Как установлено судом, 24.03.2022 года умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ЛЕ № от <дата>. Как следует из материалов дела, <ФИО> 17.05.2023 выданы: свидетельство
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> для строительства гаража, на законных основаниях, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования ничьи интересы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мирненского сельского поселения, в котором просила признать право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она с 1995 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Ким <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена под роспись. В предварительном судебном заседании после уточнения истцом исковых требований указала, что не возражает против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> на <обезличено> долей земельного участка площадью га, расположенного по адресу: <адрес>, Малореченский сельский совет, на территории <адрес>..;
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, которому на основании свидетельства № от 13.10.1992 г. администрацией Брянского района был предоставлен на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству №№, <ФИО> на основании постановления №472 от 13.10.1992
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заявлению № от <дата>, поданному нотариусу Брянского городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> сообщил, что оставшееся после смерти <дата> отца <ФИО> наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Колыбельский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Лучников В.С. поддержал исковые требования <ФИО> и пояснил, что его доверитель <ФИО> имел мать <ФИО>, которая проживала в <адрес>, где умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 5,32 га земельного участка с кадастровым номером №; местоположение: <адрес>, принадлежавшую на праве
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, который мотивирован следующим. 29.09.2001 умер дедушка истца - К.Н.И., после смерти которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиками
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в его владении находится недвижимое имущество, земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Медвежинского сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что с 2005 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Медвежинского сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что с 2005 года
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (№) на земельный участок площадью 170000 кв.м., с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи от <дата>
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <адрес> <адрес>, в котором указала, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде земельной доли
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнения по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлась собственником земельной доли, общей площадью 16,2 га, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>», западная часть района, однако право
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Аккузевский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право общей долевой собственности, доля в праве 1/498, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 28750000 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям