О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и просила признать за ней в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, согласно доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, указанным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок (садовый участок ), расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2012г. умер <<ФИО>. Как следует из материалов дела и установлено в настоящем судебном заседании, истцы является единственными наследниками умершего <<ФИО> Допрошенный
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленными свидетельствами о праве на наследство по закону от 21.11.2012 (наследственное дело № 77/2012) (нотариус <ФИО>). Проанализировав и оценив в совокупности добытые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с исковым заявлениемк <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> являются детьми и наследниками
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/2 долю на земельный участок, площадью 942 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> 3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> тер СДТ «Заря», <адрес> линия с кадастровым
Описательная часть
Истец 3 в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик 1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что на основании решения
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ее мать <ФИО>, <дата> года рождения, проживала в доме по адресу: <адрес>. <дата> мать умерла. После смерти матери осталось
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что после смерти матери с мужем проживают в доме матери, обрабатывают земельный участок, она является наследником первой очереди. Просила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Все вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что <ФИО> фактически вступила
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> оставшегося после смерти <ФИО> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 805 кв. метров (кадастровый номер 81:05:1420024:7)
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту – КИО СПб) о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что с 1997 истец 2009 года истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Ручьевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер - <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АП № от <дата>
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, отец <ФИО>, проживавший на день своей смерти совместно с истцом по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес
Описательная часть
Фактическое принятие наследства истцом после смерти отца подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из того, что принцип добросовестности участников гражданских правоотношений
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она являлась супругой <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на № доли общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истцы указали, что 15.01.2020 г
Описательная часть
Интересы истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании представляла по доверенности <ФИО>, которая поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО> является сыном А., <дата> г.р., умершей 23.12.2000. После смерти А. осталось наследство в виде земельного участка по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 20), в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 35). Представитель ответчика Администрации Костинского
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>4. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Легостаевского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Легостаевского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении ссылается на то, что ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в судебном заседании и просил их удовлетворить. Как установлено судом <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец А.У. сельсовета <Адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, где просит признать невостребованной земельной долей и признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Искитимского райисполкома <Адрес> Номер от Дата (в ред. от Дата Номер) земли для сельскохозяйственного производства общей площадью 14937 га переданы Акционерному обществу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку от ответчика <ФИО> каких-либо
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> сельсовет <Адрес> на невостребованную земельную долю размером 10 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>, ААФ «Улыбино», ранее принадлежавшую
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ейский район, третьи лица <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ВРИО нотариуса Ейского нотариального
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на 77/281 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Поскольку истец лишен возможности иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ейский район, третьи лица <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ВРИО нотариуса Ейского
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании за истцами права общей долевой собственности по <обезличено> доли за каждым в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. Как установлено судом, наследодатель <ФИО> владел и пользовался доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
В.В. обратилась в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 652 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №
Описательная часть
Истец В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что В.В. принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право приобрести данный земельный участок в собственность по вышеприведенным основаниям бесплатно. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования В.В. к министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области (далее – администрация МО Головинское сельское поселение)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, ... года рождения, умерла ..., о чем ... администрацией Сойменского сельского округа Судогодского района Владимирской области произведена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус в устной форме отказалась вводить ее в права наследства на земельный участок с кадастровым номером ... ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него, как на самостоятельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в котором просит включить в состав наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по решению исполкома Воронежского областного Совета народных депутатов от 26.03.1981 № 186 Распоряжением Совета Министров РСФСР № 914-р от 10.06.1981 было принято решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в р.п. <адрес>, земельную долю площадью 2,72 га с оценкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в северо-западной части квартала № Калачеевского
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО> Наследственное имущество заключается, в том числе, в доле земельного участка 13 га пашни и 2 га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 50)
Мотивировочная часть
Учитывая наличие достаточных доказательств о принадлежности спорного имущества умершему, наследственных прав у истца, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <ФИО> являлась собственником земельного участка, общей площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также при отсутствии со стороны ответчика возражений относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что Распоряжением администрации
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на: общая долевая собственность.. га без выдела в натуре на земельный участок, расположенный:.. , кадастровый номер.. , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу:.. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бишнинского сельского поселения Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства <ФИО>, умершей <дата>. На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия
