О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что <дата> умер <ФИО> ..... истицы. К его имуществу открыто наследственное дело ....., в рамках которого истице выдано свидетельство о праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>. (л.д.13)
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.218, 1111, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ суд полагает установленным, что истец фактически приняла наследство, при этом отсутствие сведений в ЕГРН о регистрации права не свидетельствует о том, что право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с К№ площадью 601кв.м. по адресу(местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>) после смерти
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований истцы указали
Описательная часть
Судом установлено, что Земельный участок, по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 615 кв.м., кадастровый принадлежал <ФИО> на праве постоянного бессрочного пользования на основании свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, а решение суда является основанием
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, рассмотрение встречных требований оставила на усмотрение суда. Ответчик и истец
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указала, что <ФИО> является наследником по закону после смерти своей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства х от хх.хх.хххх о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, К.А.Д. был представлен в собственность земельный участок площадью х
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что его мать <ФИО>., умерла <дата>. При жизни его мать имела в собственности 1/16 доли в общей долевой
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Горяев Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Степногутовскому сельсовету Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец А.Л. сельсовета <Адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в <Адрес> о признании права собственности на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 13 га, в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования А.Л. сельсовета <Адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <Адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указала в исковом заявлении, что <дата> умерла её полнородная
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок общей площадью 500000,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Каменского сельсовета <адрес> удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Дубровского сельсовета ________ обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ________ о признании права собственности на невостребованные земельные доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы администрации ________ № от (дата) в коллективно-долевую собственность членам АО «Восточное» переданы земельные угодья, общей площадью 9089,6 га, согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу закона спорные земельные доли следует признать невостребованными. При этом согласно ответу отдела ГЕС ________
Резолютивная часть
Исковые требования Дубровского сельсовета ________ к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ________ о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время <ФИО> занимается оформлением в собственность земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации - удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), категория земель: земли
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти матери <ФИО>, который в установленный срок обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1579+/-14 кв. м, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации Вялковского сельского совета <адрес> <номер> от <дата>. истцу был закреплен земельный участок площадью 0,15 га под строительство жилого дома
Мотивировочная часть
На основании представленных письменных доказательств суд приходит к выводу о том, что земельный участок был выделен истцу на основании решения органа местного самоуправления, в последствии передан в собственность в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к Администрации Раменского городского округа <адрес> – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Истец просит признать право муниципальной собственности на земельные доли размером 777 баллогектаров в праве общей долевой собственности, наделённые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трех лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельцев земельных долей, соблюдение муниципальным образованием положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что ее бабушке <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 0,48 га, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> ее сын <ФИО> принял наследство путем обращения к нотариусу в установленный срок, следовательно, он принял все наследство, в том числе и на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к администрации сельского поселения Верхнестуденецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ивановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании за истцом права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ней право собственности на 1/31 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на 1/31 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по иску ГУЗ «Добринская ЦРБ» в интересах <ФИО> к администрации сельского поселения Добринский
Вводная часть
<ФИО>, являясь наследником по закону после смерти своего отца <ФИО>, умершего 14 января 2023 года, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в сторону их уменьшения, а именно просила суд признать за ней права собственности на ? долю спорного земельного участка, указав при этом, что не возражает
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет. Таким образом, судом установлено, что истцы, являясь наследниками первой очереди по закону после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; исковые требования
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с иском о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный пай. В судебном заседании истец <ФИО> , её представитель адвокат Иванов В.О. исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> , её представителя адвоката Иванова В.О., изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Гнилушинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок постановлением главы администрации Гнилушинского сельского Совета Задонского района Липецкой области от 28.08.1992 года №14 закреплен в собственность наследодателя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких данных, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> в течение шести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Задонского муниципального района Липецкой области , администрации сельского поселения Гнилушинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области , удовлетворить Признать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Рязанской области с иском к администрации МО – о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Заявленные требования мотивировала следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на 1/23 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что различия размера выделявшейся <ФИО> земельной доли (11,7 га) с размером земельной доли, сведения о праве на которую в настоящее время содержатся в ЕГРН (1/23) и на которую претендует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Кроме того пояснил, что земельный участок расположен под домовладением, ранее принадлежащим наследодателю, а в настоящее время – истцу
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец в установленный законом срок для принятия наследства вступил в права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем д.<адрес>, паспорт № выдан <дата>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 12.04.2004 умер ее отец <ФИО>. После его смерти наследниками по закону первой очереди, в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, являются
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, последовавшей 12.04.2004, на земельный участок с кадастровым №, площадью 520 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу положений ст. 1110 ГК РФ, суд приходит к выводу, о том, что истец <ФИО> фактически принявшая наследство, после смерти отца <ФИО>, вправе претендовать на земельный участок с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти своей бабушки М.З.С., умершей <дата>, на земельный пай общей площадью 19,03 га, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд считает необходимым исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения просит признать за ним право собственности на земельный участок № «Р», общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО>», <адрес>, категории земель – земли
Мотивировочная часть
С учетом положений главы 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № «Р», общей площадью 842 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО>», <адрес>, установив границы земельного участка в следующих координатах: т.н1
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО> при жизни был наделен правом на получение земельной доли площадью 7,63
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из чего суд приходит к выводу, что <ФИО> является дядей для <ФИО> Принимая во внимание, принятие истцом <ФИО> части
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Большеякинского сельского поселения и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО> является сын <ФИО>, других наследников нет, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти отца, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Станкин-1» о признании права собственности на земельный участок площадью .м. с К№, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы в соответствии с межевым планом от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> истцу <ФИО> принадлежит земельный участок с К№, общей площадью кв.м., для садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что приобретение истцом в собственность земельного участка в существующих границах не противоречит ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего
