ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-396/2025 (2-6177/2024) (М-5741/2025)
(43RS0001-01-2024-008547-36)
<...> 20 февраля 2025 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре Пермяковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ "Юбилейный" в лице председателя правления ФИО2, администрации г.Кирова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд к СНТ "Юбилейный" в лице председателя правления ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ФИО4, умершая {Дата изъята}, являлась бабушкой истца, которой при жизни принадлежал земельный участок и расположенный на нем садовый домик под {Номер изъят}, находящийся по адресу : {Адрес изъят} После смерти ФИО4 имущество в виде земельного участка осталось ее второму супругу ФИО5 {Дата изъята} ФИО5 было написано завещание в отношении ФИО6, которым устанавливалось, что после его смерти все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, было завещано истцу. {Дата изъята} данное завещание было удостоверено нотариусом ФИО7 {Дата изъята} ФИО5 умер, о смерти которого истец узнала случайно в {Дата изъята} г., поскольку в конце {Дата изъята} г. ФИО5 уехал к себе на родину в {Адрес изъят} и проживал в {Адрес изъят}, связь с умершим ФИО3 не поддерживала. В г.Кирове у ФИО5 остался земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят} и расположенный на нем садовый домик под {Номер изъят}, находящийся по адресу : {Адрес изъят} С момента смерти ФИО5 земельным участком и садовым домиком пользуется истец, в том числе, производит оплату за электроэнергию, оплачивает взносы на землю и нужды садоводства по спорному участку. Таким образом, ФИО1 считает, что фактически вступила в наследство. {Дата изъята} истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, однако, постановлением об отложении совершения нотариального действия от {Дата изъята} ей было отказано в принятии наследства и разъяснено право обратиться в суд.
Истец с учетом уточненных исковых требований просит установить факт вступления в наследство на имущество умершего {Дата изъята} ФИО5 {Дата изъята} года рождения в виде земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят} снт «Юбилейный» ФИО1. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят} Указать, что решение будет является основанием погашения записи о регистрации права собственности {Номер изъят} от {Дата изъята} и регистрацией права собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят} за ФИО1
В ходе судебного заседания в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ФИО8, ФИО9
В судебном заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО10 на уточненных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Кирова не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве на иск указал, что администрацией г.Кирова права истца не нарушены, регистрация права собственности ФИО1 возможна в административном порядке. Доказательств обращения истца в администрацию города Кирова с пакетом документов о предоставлении спорного земельного участка в собственность не имеется. Земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят} не учитывается в реестре имущества муниципального образования «Город Киров», оснований считать его выморочным нет.
В судебное заседание ответчик СНТ "Юбилейный" в лице председателя правления ФИО2, не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее направил письменный отзыв, в котором указал, что изначально спорный земельный участок принадлежал умершей {Дата изъята} ФИО4, участок имел кадастровый номер {Номер изъят}, площадью 580 кв.м., был предоставлен для введения коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. На земельном участке располагался садовый домик с постройками. С {Дата изъята} г. в порядке наследования данный участок перешел в собственность ее пережившего супруга ФИО5 При этом, земельным участком пользовалась и пользуется до настоящего времени внучка умершей ФИО4 – ФИО1, которая так же производит оплату ежегодных взносов. Иные наследники ФИО5 в СНТ «Юбилейный» не обращались, никто не претендовал на данный земельный участок. В связи с вышеизложенным, ответчик считает, что собственником данного земельного участка является ФИО1
В судебное заседание представитель третьего лица Управление Росреестра по Кировской области не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил письменный отзыв, согласно которому по состоянию на {Дата изъята} в ЕГРН в отношении объекта с кадастровым номером {Номер изъят} содержатся следующие сведения: вид объекта недвижимости - земельный участок; категория, разрешенное использование - земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства; местоположение - {Адрес изъят}; площадь - 580 кв.м.; сведения о правах - право собственности зарегистрировано за ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от {Дата изъята}. зарегистрированное нотариусом ФИО7 11.В. в реестре за {Номер изъят}; № регистрации права {Номер изъят} от {Дата изъята}; сведения об обременениях, ограничениях прав – отсутствуют.
В судебное заседание третьи лица нотариусы ФИО11, ФИО7, не явились, извещены, ранее просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явились, извещена, ранее направила письмо, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, ни на что не претендует.
В судебное заседание третье лицо ФИО9 не явился, согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» умер {Дата изъята}
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. ст. 1111, 1121 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Из материалов гражданского дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону АВ {Номер изъят}, удостоверенное нотариусом г.Кирова ФИО7, наследником имущества гр. ФИО4, умершей {Дата изъята}, является ее муж ФИО5, {Дата изъята}
Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из:
- земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 580 кв.м., предоставленного для коллективного садоводства, находящегося в садоводческом товариществе {Адрес изъят}, областного;
- садового дома под {Номер изъят} с двойными тесовыми стенами, полезной площадью 44,5 кв.м., летней кухни с двойными тесовыми стенами, дощатого сарая, колодцем, уборной, расположенных на указанном земельном участке. Кадастровый {Номер изъят}.
{Дата изъята} нотариусом ФИО7 удостоверено завещание ФИО5, согласно которому завещатель делает следующее распоряжение: все его имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось, он завещает ФИО1.
{Дата изъята} умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВГ {Номер изъят}.
{Дата изъята} ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, который совершил на ее имя завещание, удостоверенное {Дата изъята} нотариусом ФИО7
{Дата изъята} нотариусом ФИО12 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО11 {Адрес изъят}, вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия, согласно которому выдача ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО5 отложено, поскольку ФИО1 в течение шести месяцев нотариусу заявление не подала, и не представила доказательств о фактическом принятии наследства. Наследнику рекомендовано обратиться в суд.
Как указывает истец в своем заявлении, о смерти ФИО5 ей стало известно случайно в {Дата изъята} г., поскольку в конце {Дата изъята} г. ФИО5 уехал к себе на родину в {Адрес изъят} и проживал в {Адрес изъят}. Связь с умершим истец не поддерживала.
Как указано выше, после смерти ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону умершему ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}», с кадастровым номером {Номер изъят}, что подтверждается выпиской из ЕГРН, и садовый домик, расположенный на указанном земельном участке.
Свидетель ТДА в судебном заседании пояснил, что в {Дата изъята} г. его родители купили сад в {Адрес изъят} расположенный по адресу {Адрес изъят}, по соседству {Адрес изъят} располагается земельный участок истца, которым истец ФИО1 пользуется с {Дата изъята} г.
Свидетель НВИ в судебном заседании пояснил, что его родители и бабушка ФИО1 купили сады, расположенные по адресу {Адрес изъят}. После смерти родителей истца, опекунство над ней и ее сестрой взяла их бабушка ФИО4, которая привозила внучек в сад и приучала к земле. В период, когда НВИ являлся председателем, и по настоящее время ФИО1 ухаживает за спорным земельным участком. ФИО5 так же приезжал в сад, но работать на нем не мог, поскольку являлся инвалидом войны. После смерти ФИО4, ФИО5 уехал в другой город. Истец вместе со своим мужем на участке поставили забор, сделали грядки, построили стоянку для машины и беседку.
Из наследственного дела умершего ФИО5 {Номер изъят} следует, что {Дата изъята} составлено завещание, согласно которому ФИО5 завещает принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, ФИО8
{Дата изъята} ФИО8 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство состоит из двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу {Адрес изъят}.
Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, учитывая, что между наследниками не имеется спора о наследстве, при этом, судом достоверно установлено, что истцом приняты меры по сохранению наследственного имущества, а именно: ей фактически принято наследство в виде земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят} и расположенного на нем садового домика под {Номер изъят}, находящихся по адресу: {Адрес изъят}», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 в полном объеме.
В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1
Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО1 ({ ... }) принявшей наследство после умершего {Дата изъята} ФИО5 {Дата изъята} года рождения в виде земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}
Признать за ФИО1 ({ ... }) право собственности в порядке наследования после умершего {Дата изъята} ФИО5 на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}».
Решение является основанием погашения записи о регистрации права собственности {Номер изъят} от {Дата изъята} и регистрацией права собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят} за ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Шамрикова
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.03.2025 года
Судья В.Н. Шамрикова