О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на земельные доли сельскохозяйственного назначения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что регистрация перехода права собственности на земельные доли в Управлении Федеральной службы еще...

Поскольку передача долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности, является возмездной сделкой, направленной на отчуждение имущества, то ответчик обязан был в письменной форме известить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения - оставить без удовлетворения

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация) о признании за каждым из истцов еще...

Из материалов дела следует о том, что истцам <ФИО> и <ФИО> на основании Указа Президента РФ № 1767 от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения районного еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению полностью

Исковые требования карпова В.А. , <ФИО> к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельные доли еще...

Очнев А.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Сергиевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования еще...

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики - администрации <адрес>, администрация Сергиевского еще...

На основании изложенного, суд считает исковые требования Очнев А.В. о признании за ним права собственности на земельные доли законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью , по адресу: <адрес> еще...

Со ссылкой на 218, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд признать за ней право собственности на <обезличено> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью еще...

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просил признать за <ФИО> чем право собственности на жилой дом площадью 130,8 кв.м., расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> еще...

Судом установлено, что согласно справке Главы Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от <дата> (л.д. 39) в похозяйственней книге №... стр. 64-65, л/сч.106, имеется запись на имя <ФИО>..; еще...

Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлена совокупность условий признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании еще...

Признать за <ФИО> чем право собственности на жилой дом площадью 130,8 кв.м., расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> в геодезических координатах, заданных точками: Имя точки

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельные доли в порядке еще...

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления <адрес> за № еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО> обоснованным, но подлежащим еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец Ф10, <дата> года рождения. После его смерти еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала, изложила доводы, аналогичные исковому заявлению. Из материалов дела следует, что Ф10 умер <дата>, Ф11 – <дата>. После еще...

После смерти Ф11, умершей <дата> наследственное дело не заводилось (л.д.16). Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО>, являющийся сыном Ф11, является наследником первой очереди, фактически еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <ФИО> <адрес> <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования еще...

Справка от <дата> за регистрационным номером 350, выданная нотариусом <ФИО> <адрес> подтверждает, что <ФИО> является единоличным наследником по закону, принявшим наследство, после смерти <дата> матери еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <ФИО> <адрес> <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования еще...

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Абдулинского муниципального округа <адрес>, указав в его обоснование, что еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> просил суд удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Таким образом, ответчики в представленном суду заявлении признали исковые требования истицы о признании за ним права собственности на земельные доли в порядке наследования, суд считает возможным удовлетворить исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Нижняя Быковка муниципального района <адрес>, в обоснование еще...

Таким образом, судом установлено, что при жизни <ФИО> являлся владельцем доли спорного земельного участка, полученной им в порядке наследования после смерти сестры <ФИО>. Из материалов дела следует, что еще...

Поскольку прав <ФИО> на указанные объекты недвижимости ответчики не оспаривают, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец вступила еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования еще...

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления <адрес> за № еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО>, <ФИО> обоснованным и подлежащим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> в лице ее представителя, согласно доверенности <ФИО>, первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельные доли еще...

В судебном заседании представитель истица <ФИО>, согласно доверенности <ФИО>, в полном объеме поддержал заявленные уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Указанные обстоятельства также еще...

В обоснование иска истец сослалась на то, что на основании постановлений главы администрации <адрес> и Кимовского района от 10.08.1994 года № и № от 19.09.2006 года ее <ФИО> и <ФИО> были предоставлены земельные доли еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и просила

Истец <ФИО> №Л. в судебном заседании требования свои поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержали, не возражали против удовлетворения заявленных еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу в порядке наследования после смерти отца и матери по закону перешло право собственности на 2/6 земельные доли в праве общей долевой собственности

Исковые требования <ФИО> к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, к администрации Арсинского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Горьковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования. В еще...

Просит признать за ним право собственности на 2/636 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в составе единого землепользования, общей площадью кв.м., из категории земель земли еще...

Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение предоставление родителям истца <ФИО> земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также факт принятия истцом еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Горьковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования еще...

<ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с исковым заявлением к администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли еще...

В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> приходятся родными дочерьми В. и В., что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> (л.д.19), свидетельством о заключении брака № еще...

Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям ст.ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить

15 января 2025 года <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Пановского сельского поселения, администрации Палехского муниципального района о признании еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что на основании Государственного акта и постановления Главы администрации Палехского района № 274 от 17.07.1999 года утвержден проект землеустройства колхоза «Прогресс», где еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что право истца на земельные доли, наследованные им после смерти родителей, которые приобрели их при приватизации сельскохозяйственных угодий в ходе реорганизации колхоза еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование требований <ФИО> в исковом еще...

Просит признать за собой право собственности на 1/34 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4003986 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..; еще...

Поскольку сведений о принятии наследства иными лицами материалы дела не содержат, правопритязаний, возражений от третьих лиц при рассмотрении дела не поступило, а истец обратился в суд с исковым заявлением о защите своих наследственных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> удовлетворить

27 декабря 2024 года <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Пановского сельского поселения, администрации Палехского муниципального района о признании еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что на основании Государственного акта и постановления Главы администрации Палехского района № 274 от 17.07.1999 года утвержден проект землеустройства колхоза «Прогресс», где еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что право истицы на земельные доли, наследованные ей после смерти родителей, которые приобрели их при приватизации сельскохозяйственных угодий в ходе реорганизации колхоза еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

27 декабря 2024 года <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Пановского сельского поселения, администрации Палехского муниципального района о признании еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что на основании Государственного акта и постановления Главы администрации Палехского района № 274 от 17.07.1999 года утвержден проект землеустройства колхоза «Прогресс», где еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что право истицы на земельные доли, наследованные ей после смерти <ФИО> и <ФИО>, которые приобрели их при приватизации сельскохозяйственных угодий в ходе еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю еще...

В установленный срок с заявлением о принятии наследства <ФИО> не обратился, срок для принятия наследства пропустил. В связи с чем просит признать за ним право собственности на земельные доли его родителей в судебном еще...

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о праве еще...

В удовлетворении искового заявления к администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на две земельные доли площадью по <обезличено> га в земельном еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование иска указала, что каждый из её родителей – У.П.Ф. и У.Е.С – имел по земельной доле площадью № га в праве общей еще...

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что право еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Глотовского сельского поселения Знаменского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Г.о.Серпухов Московской области, и просит признать за ним право собственности на две земельные доли, общей площадью 3,2 га каждая, без выделения земельного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что вступил в наследство после отца, матери и брата. Мать с отцом были еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нижнезалегощенского сельского поселения Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество- земельные доли из земель еще...

На основании изложенного, <ФИО>, с учетом уточнения от 05 декабря 2023 г., просит суд признать за ним право собственности на земельную долю размером 8.3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

Таким образом истец <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти бабушки <ФИО>, которая в свою очередь приняла наследство после смерти сестры <ФИО> и с момента открытия наследства, соответственно, истец еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнезалегощенского сельского поселения Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО> и родителей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением главы администрации еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения ( ) право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 560 000 кв. м. с кадастровым №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского еще...

<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруги <ФИО>, и её родителей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением главы администрации еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения ( ) право собственности на земельный участок общей площадью 202 000 кв. м, с кадастровым номером №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского еще...