О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17751–17775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Инта» о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти Л., М. на земельный участок по адресу: Российская Федерация, ____, г. Инта, ____, участок №__, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью М., и в силу положений ст. 1142 ГК РФ наследником М. первой очереди
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку ею представлены достаточные, относимые и допустимые доказательства приобретения права собственности на земельный участок по адресу: Российская
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, __.__.__ года рождения, уроженкой ____, паспорт выдан ОВД ____ и ____а __.__.__, право собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, ____, г. Инта, ____, участок №__, с кадастровым номером
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратились <ФИО>, <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельные участки. В обосновании иска указано, что являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно наследственного дела № отрытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата> следует, что наследниками принявшими наследство являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Челябинского механического завода», администрации г.Челябинска о признании права собственности на земельный участок №а и земельный участок №а, расположенные по адресу: г.Челябинск, Ленинский район
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Челябинского механического завода», в 2020 году ему выделены земельные участки №а и №а, что подтверждается решением общего собрания от 09.06.2020, членской книжкой
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, ввиду отказа в предоставлении муниципальной услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Челябинского механического завода», администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 2020 года является членом садоводческого товарищества № «Майский» и занимает земельный участок №, своевременно уплачивая членские взносы (л.д. 7-8, 16)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о признании права собственности на спорный земельный участок в установленных границах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 562 кв.м., расположенный по <адрес>, в границах, обозначенных характерными точками в системе МСК-59: Решение является основанием для регистрации права
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями, уточнив их, к администрации г.о. Клин Московской области, о признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления Главы Клинского района от /дата/ /номер/ и решения Исполкома горсовета от /дата/ /номер/ в пользование СНТ «Сигнал» отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что земельные участки истцам предоставлены в СНТ «Лесное» в установленном порядке, истцы приняты в члены СНТ, решение о предоставлении земельных участков истцам принято и оформлено протоколами общих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Клин Московской области о признании права собственности на земельные
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
Я обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <адрес>, Потребительскому кооперативу С. «Д.» о признании права собственности на земельные участки, в обоснование своих требований указав, что истец более 15
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13907 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что применительно к положениям статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации их
Резолютивная часть
Исковые требования Я к Департаменту земельных отношений администрации <адрес>, Потребительскому кооперативу С. «Д.» о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: № и № оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> приобрел у выезжающих на ПМЖ в Германию <ФИО> и <ФИО> земельные доли, входящих в состав земель Элитовского сельского поселения, где каждая доля
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью .м., местоположение:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ земельного участка, разрешаются в судебном порядке. Кроме того, выводы судебного эксперта никем из участников процесса не оспорены, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>) к КУМИ г. Ставрополя , Администрации г.Ставрополя о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ее деду [<ФИО>]3 были выделены два земельных участка по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, поле
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что [<ФИО>]3 распоряжением главы Мурзицкой сельской администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании за ней права собственности на земельный участок №, площадью 535 кв.м., поле
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд. Представитель истца <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, при которых СНТСН «Престиж» не вправе было распределять спорные земельные участки истцу, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Ставрополя , Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя , <ФИО> (третьи лица: СНТСН «Престиж», Филиал ППК «Роскадастра») о признании за <ФИО> право
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тюменской
Описательная часть
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив доказательства, предоставленные сторонами спора в материалы дела, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тюменской
Описательная часть
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица СНТ «Светлое» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив доказательства, предоставленные сторонами спора в материалы дела, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером № расположенные в следующих координатах
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Дивногорского городского Совета депутатов трудящихся от 28 декабря 1965 года № 186 был отведен земельный участок для коллективного садоводства работникам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Дивногорска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельные участки, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать за ним право собственности на следующие земельный участки: В судебном заседании представители истца
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, в силу ст. 3.7 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", исходя из того, что спорные земельные участки входят в границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, ГСК №, ООО Фирма "Ремо" о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить
Гражданское  

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами , , . Исковые требования мотивированы тем, истец является наследником после смерти мужа К., который умер
Описательная часть
Судом установлено, что умершему К. решением администрации Ильинского с/Совета от <дата> № Х выделен в собственность земельный участок площадью 0,50 га в <обезличено>, о чем было выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта принадлежности К. на день открытия наследства спорного имущества, принятие истцом наследства после смерти ужа, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1205 кв.м, расположенный по адресу
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агросервис», требованиями которого просит признать за ним право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> площадью 58052 кв.м., <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. Его представитель по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что обе стороны предварительного соглашения купли-продажи фактически выполнили условия заключенной ими сделки по договору купли-продажи. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агросервис» удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельные участки, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Дзержинец», владеет на праве членства земельными участками <номер> площадью 368 кв.м., и <номер> площадью 372 кв.м., расположенными в СНТ «Дзержинец»
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельные участки
Резолютивная часть
Признать за Козловой <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 368+/-13 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли сельскохозяйственного
Гражданское  

Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании права собственности на земельные участки. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Решением общего собрания членов СНТ «Юбилейный» за <ФИО> закреплен в пользование земельный участок с порядковым номером 26 площадью 461 кв.м. Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.36 Конституции, ст.ст.1, 2, 11.4, 59
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1) просить исполком Мособлсовета, как исключение, отвести Машиностроительному заводу, ранее выделенные под коллективные огороды рабочим и служащим земельный участок общей площадью 18,08 га, в том числе: сенокосов 0,4 га, неудобных земель
Гражданское  

Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании права собственности на земельные участки. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Решением общего собрания членов СНТ «Юбилейный» за <ФИО> закреплен в пользование земельный участок с порядковым номером 123 площадью 500 кв.м. Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.36 Конституции, ст.ст.1, 2, 11.4, 59
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1) просить исполком Мособлсовета, как исключение, отвести Машиностроительному заводу, ранее выделенные под коллективные огороды рабочим и служащим земельный участок общей площадью 18,08 га, в том числе: сенокосов 0,4 га, неудобных земель
Гражданское  

Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании права собственности на земельные участки. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Решением общего собрания членов СНТ «Юбилейный» за <ФИО> закреплен в пользование земельный участок с порядковым номером 40 площадью 454 кв.м. Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.36 Конституции, ст.ст.1, 2, 11.4, 59
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1) просить исполком Мособлсовета, как исключение, отвести Машиностроительному заводу, ранее выделенные под коллективные огороды рабочим и служащим земельный участок общей площадью 18,08 га, в том числе: сенокосов 0,4 га, неудобных земель
Гражданское  

Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании права собственности на земельные участки. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Решением общего собрания членов СНТ «Юбилейный» за <ФИО> закреплен в пользование земельный участок с порядковым номером 62 площадью 435 кв.м. Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.36 Конституции, ст.ст.1, 2, 11.4, 59
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1) просить исполком Мособлсовета, как исключение, отвести Машиностроительному заводу, ранее выделенные под коллективные огороды рабочим и служащим земельный участок общей площадью 18,08 га, в том числе: сенокосов 0,4 га, неудобных земель
Гражданское  

Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании права собственности на земельные участки. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Решением общего собрания членов СНТ «Юбилейный» за <ФИО> закреплен в пользование земельный участок с порядковым номером 158-159 площадью 1 071 кв.м. Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.36 Конституции, ст.ст.1, 2, 11.4, 59
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1) просить исполком Мособлсовета, как исключение, отвести Машиностроительному заводу, ранее выделенные под коллективные огороды рабочим и служащим земельный участок общей площадью 18,08 га, в том числе: сенокосов 0,4 га, неудобных земель
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии возражений ответчика, суд полагает требования истцов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 563 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Фелисово, СНТ «Луч-2» и на земельный участок №
Описательная часть
Также судом установлено, что истец является членом СНТ «Луч» с <дата>, что подтверждается членской книжкой садовода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, №, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд считает возможным заявленные требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования 2 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> <адрес> <ФИО> края, ИП <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписки из протокола общего собрания рабочих строительного управления ЗКПД от <дата> при профкоме строительного управления ЗКПД было принято
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска <ФИО>, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признает за <ФИО> право собственности на садовый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <адрес> <ФИО> края, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить
Страница 711 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.